На XXII съезде КПСС Хрущев, казалось бы, окончательно празднует победу над сторонниками более твердого просталинского курса. Он включает в свой доклад специальный раздел, посвященный критике «антипартийной группы» Молотова, Маленкова, Кагановича и других оппозиционеров. Кроме того, Хрущев подстрекает других докладчиков и делегатов съезда на открытые выступления против Сталина с осуждением его деятельности как исключительно негативной для государства. На съезде Хрущев выступил пять раз в течение двух недель.
Ниже следует характерный пассаж из отчетного доклада Хрущева на форуме:
«Многие западные политические деятели иной раз говорят: — В достижения вашей промышленности мы верим, но не понимаем, как вы выправите положение с сельским хозяйством. Беседуя с ними, я говорил:
— Обождите, мы вам еще покажем кузькину мать и в производстве сельскохозяйственной продукции. (Бурные, продолжительные аплодисменты!)».
30 октября он добился своего — принятия съездом специального постановления об усыпальнице Ленина. В соответствии с которым было признано «нецелесообразным дальнейшее сохранение в Мавзолее саркофага с гробом И.В. Сталина» и прочая. Завершился съезд 31 октября 1961 года. В тот же день, вернее, глубокой ночью, тайно, по-воровски, тело Сталина было вынесено из Мавзолея и наглухо замуровано под мощнейшими железобетонными блоками рядом, у Кремлевской стены. Во избежание эксцессов Красная площадь была заблаговременно надежно оцеплена войсками.
С Генералиссимуса сорвали не слишком многочисленные знаки наград и отличий, а также не забыли срезать золотые пуговицы с мундира. Видевший столь явное надругательство над мертвецом, а, в сущности, над великой страной, Шверник не сумел сдержать слез…
После окончания съезда Молотова, Маленкова и Кагановича исключили из партии и отправили на пенсию, их политические карьеры окончательно завершились.
Одержав «многотрудную» викторию над мертвым титаном, Хрущев торжествует и самоуспокаивается, практически почивая на лаврах. Однако недолго. Протрубив на весь мир о победе социализма в Советском Союзе, Хрущев, стараясь затушевать катастрофические ошибки в экономической политике, возвращается к антисталинскому жупелу и пытается обмануть все более зреющее общественное сознание.
Вновь и вновь, в последние три года своего правления Хрущев на многочисленных партийных форумах поднимает вопрос о культе личности Сталина, тем самым, расписываясь в полной беспомощности в деле налаживания мало-мальски осмысленного руководства страной. Как у всех неграмотных персон у него постоянно путаются понятия причинно-следственной зависимости, а порою Хрущев сознательно, как гласит народная поговорка, «наводит тень на плетень». Но бесконечно долго такое положение продолжаться не может…
Убийства Берии с Абакумовым и другими были последними всплесками, уже чисто хрущевскими отрыжками, далеких от человеколюбия методов борьбы с политическими противниками.
После сорокалетнего существования, сначала чисто большевистского, а затем советского государства, функции органов карательно-репрессивной системы, постоянно изменявшихся в лучшую сторону, приближаются к нормам более цивилизованных стран. То есть они складываются в некий правоохранительный конгломерат и начинают придерживаться в свой работе определенных рамок.
Уже в декабре 1958 года принимается общая концепция нового уголовного законодательства СССР. В качестве основополагающего принципа судопроизводства была признана презумпция невиновности. Подозреваемый считался теперь невиновным до установления его вины в судебном порядке и не должен был непременно доказывать свою непричастность к какому-либо деянию. Доказательствами вины обязаны были заниматься уполномоченные на то органы, начинал применяться метод состязательности сторон.
Вне всякого сомнения, процесс дальнейшей гуманизации общественных отношений в России, избавления от революционного экстремизма, затормозили тяжелейшая война и ликвидация ее последствий, а также неполная работоспособность Сталина в последний период его жизни. Когда он окончательно утвердился у власти, смертная казнь действительно становится исключительной мерой наказания, а после войны некоторый период времени (почти три года) не применяется вовсе.
Кремлевский арсенал средств борьбы с потенциальными противниками режима становится более многообразным и изощренным. Не применяется единственно политика подавления любой ценой карательно-репрессивными мерами, в первую очередь, проводятся акции, напоминающие своеобразные проскрипции. То есть публично осуждаются в средствах массовой информации, подвергаются остракизму, без применения крайних мер, виновные якобы в непатриотичности, аполитичности, космополитизме и прочая и прочая. При этом, естественно, не обходилось без перегибов и извращений.