- Учитель!!!! - в комнату ворвался Поттер. Вид у него запыхавшийся. Хм. И что с этим непоседой опять?
- Ма... Чего тебе, Гарри, у меня тут любопытный эксперимент по созданию нового яда!
- Ий!! - реакции парня можно было позавидовать. Даже опытные зельевары с палочкой тратят на этот комплекс чар несколько минут, а у Поттера уже выходит вызывать его просто усилием воли.
- Головной пузырь поправь, - заметил небольшую помарку я. - чего такая реакция?
- Учитель, вы, вы... - Поттер даже покраснел. - Вы опять чуть не взорвали дом!!!
- А это... Так, попытки ускорить реакцию. Ты не волнуйся, тут взрыв должен быть не таким сильным, чтоб что - то повредить в фундаменте дома, короче выше первого этажа должны были быть только толчки, нет?
- А в прошлый раз? Когда всё левое крыло поместья пришлось отстраивать?! Там тоже всё так должно было быть?
- Не, тогда мне было любопытно, что будет, если увеличить пропорции в 20 раз. А это всё строго по рецепту...
Фэйспалм. Как много в этом жесте.
Сейчас, по прошествии двух лет, много изменилось.
Начну, пожалуй, с главного. Мне удалось наконец сосредоточится на одном занятии. Что в этом такого? Ха! Сами подумайте! Библиотека Поттеров - раз, Маги - учителя, которых я нанял для Гарри - два, опыты - три, броня - четыре, арканы - пять, магия - шесть, наука - семь... Вы понимаете, какой длинны этот список? Я - нет. Слишком много всего. Но здравый смысл победил и пришлось начать с нуля. Пригласить репетитора, которого порекомендовали гоблины, купить учебники и попытаться "вкурить" базис.
Честно, я пытался. Я читал всё. Я пытался это понять. Знаете, давно у меня при чтении не возникало сомнений в адекватности автора. Теория магии...
Только длительные разговоры "по душам" с магом, который всё это пытался разжевать для Гарри, смогли натолкнуть меня на ключик к пониманию.
А дальше всё стало только хуже. Понять теорию, понять, почему на фразу "Авада Кедавра" летит зеленый луч, а на фразу "Ступефай" красный. Всё настолько запутанно, что проще объяснить на пальцах. Грубо говоря - магия может "вбирать" настроение мага. И от этого зависят многие качества. Нет, вы только подумайте, намерение убить убьёт, а светлые, положительные эмоции вызовут туман - защитник. Да - да, тот самый "Патронус".
Обучением Поттера колдовству с палочкой пусть учат в Хоге, а я пока наседал на парня с "беспалочковой невербальной магией". Честно, тоже спорный момент. Да, требует очень развитого воображения и контроля, но не невозможно же!
Кстати, про палочку. Движения "рассечь воздух и взмахнуть" можно было с успехом воспроизводить и пальцем, в который была направлена магия. Любопытный факт, правда? Я честно очень удивился, когда его обнаружил.
Факт фактом, но покупку палочки как мне, так и Гарри это отложило. Зачем мне палочка? Чтоб разобрать, зачем же ещё!
Второй черной дырой оказалась магия пространства. Чёрт, я не понимал. Как?! Как оно всё получается!? Моё любопытство просто выло, а сделать я ничего не мог. Вся библиотека состояла в основном из практического материала и лишь 10% - теории.
Но это были ещё цветочки. Ягодки начались позже....
24.04.13
Точно объяснить принципы, на которых работает магия пространства, невозможно для моего текущего уровня развития. Пользоваться готовыми решениями - да запросто, но создать что - то новое, совершенно отличное от всего существующего мне не по силам. Да и формулы... Бррр... Так вот, думаю тут самое место для очередного экскурса в теорию магии. Опять. Я всё понимаю, но если это не объяснить, то в один прекрасный момент вы просто перестанете понимать меня. Итак, магия мира Гарри Поттера.
Ещё по фильму многим могло показаться несколько абсурдным соотношение сил и заклинаний. Ну где это видано, чтоб маг зависел от ПАЛОЧКИ!? Это, извините, больше похоже на неудачную шутку. Вторым диким для меня моментом стал сам факт произношения некоторых заклинаний. Вот конкретный пример: "Вингардиум Левиосса", что в переводе значит "Лети как перо", требует обязательного вырисовывания петли в воздухе магией. Можно орать до посинения "Вингардиум Левиосса", но без движений палочки ничего не выйдет. В то же время небезызвестная "Авада", что убивает, требует ЖЕЛАНИЯ убить. Связь видите? Я тоже нет. Как связано ДВИЖЕНИЕ палочкой и ЖЕЛАНИЕ мага? Почему простейшее заклинание столь требовательно к выполнению деталей, в то время как самое главное "вундерваффе" сможет бросить и ребёнок?
Как уже ранее говорилось, изучая магию Скайрима я понял одну вещь - простую магию можно творить одним усилием воли и капелькой воображения. Видя наглядный результат, имея пример, мы запросто можем силой воли воплотить любые чары. Но. Как ты бросишь во врага, скажем, сферу тьмы, если ты никогда её не видел? Нет, представить можно, а какой эффект у неё должен быть? Вот тут и встают жесты, ритуалы, слова, руны... Конечно, 90% задачи всех этих действий - упростить задачу мага. Перенести как можно больше работы на подсознание. Это как рефлекс у животных - им говоришь: "голос", и питомцы подают голос (если их натренировали). Животное не понимает слов, оно просто запомнило это сочетание звуков и знает, что если подать голос, то можно получить что - то вкусное или тебя погладят. Тоже и с магом! Маг говорит: "Огнешар!", и в его руках сгусток огня. То есть, можно сказать "Молния", а можно "Лайтниг", для подсознания нет разницы! И в том, и в другом случае вы просто запомнили, что надо делать.
В подтверждение этой моей теории лежит тот факт, что труднее всего впервые освоить заклинание. Как только оно получилось, далее всё идёт гораздо проще. Мы только закрепляем рефлекс.
Но опять же, есть еще 10%, на которых действительно лежит важная роль. Это и есть те нюансы, вроде взмахов палочки и ритуальных танцев. Магию можно сравнить как с водой, так и со светом, хотя оба этих сравнения притянуты. Но... За неимение гербовой бумаги, пишем на туалетной. Итак, суть ритуала: маг во время взмаха/танца/прочтения оставляет частичку своей магии с определённым зарядом в определённом месте. Когда ритуал завершается, идёт импульс, который эти частики объединяет во что - то одно, что и воздействует на мир.
Далее всё зависит от мага. Если он знает, что произойдёт, то магия, которая произведёт толчок, импульс, будет уже определённым образом структурирована. Соответственно, что даже если ритуал и был выполнен с помарками, это ничего не меняет. А если маг это заклинание практикует очень часто, то вообще ритуал можно опустить, рефлекс, подсознание само всё сделает.
А теперь рассмотрим вариант, когда маг нашел заклинание на неизвестном языке без описания действия. Что тогда? Как мы поймём, что всё так, как и должно быть? Вот тут - то и идёт мощнейшая завязка на детальное исполнение. Тут примером может послужить Гарри Поттер. Помните, он вроде в 6 фильме нашел на полях учебника заклинание с пометкой: "Против врагов"? Всё что ему было известно - магия атакующего действия и как оно читается. Но этого было достаточно, чтоб ранить Малфоя. Но когда Потти встретился с создателем этого заклинания, тот только лениво отмахнулся от атаки. Вот... Вот отсюда следует другой вывод. Магия, которую ты придумал сам, сам отточил до идеала и сам вбил себе на рефлекс, гораздо эффективнее всех общих приемов. И если кто - то пытается использовать твоё оружие - без долгих и нудных тренировок он обречён на провал. И уже из этого следует новый вывод: маг после полного обучения получает лишь часть знаний учителя. Остальное - сам, потом и кровью. А теперь с 3-х раз догадайтесь о причинах частой деградации той или иной ветви магического искусства.
Ну и последний пункт, магия ЖЕЛАНИЯ. По сути, тоже довольно сложное явление. Вот взять к примеру "Патронус", эти чары формируются при помощи положительного настроя и знания о том, что это призовёт защитника. Если ты произнесёшь формулу этого заклинания без эмоций, то в большинстве случаев либо вообще ничего не получишь, либо это будет слабая белёсая дымка. Хотя стоит только вспомнить что - то хорошее, как сразу плотность дымки заметно увеличивается, а если эмоции достаточно сильны, то дымка приобретает ФОРМУ! И что самое главное РАЗУМ! Первоначально теория была о том, что "патронус" это что - то из школы колдовства, какая - то разновидность демонологии, но со знаком плюс. То есть, произнося формулу, маг открывает портал на куда - то в светлый мир. Если силы мало, то к нему просто проникнут светлые эманации (туман), которые неплохо отгоняют демонов и темных тварей. Ну уж а если силы много, то может и светлый дух, близки по характеру, прийти. Но теория заметно пошатнулась, когда выяснилось, что разум "телесного патронуса" полностью зависит от хозяина. Как? Всё просто - вычистить мозги подопытного, оставить там только светлую радость и желание повторять два слова: "Экспекто Патронум". Зверьки у пациентов не сильно отличались от хозяев - даже с места сойти не могли. Так что теория о том, что эмоции нужны для привлечения чего - то из вне, была признана сомнительной. А как иначе? Ведь у всех магов "патронусы" хоть как - то, но проявляли себя. А тут - просто стояли. И именно животные. Не поймите меня неправильно, но откуда призванное существо должно брать образ и поведение? В голове моих подопытных было АБСОЛЮТНО пусто!