Многообразные сведения, характеризующие колоссальные изменения в социально-экономическом развитии Ирана, начиная со второй половины XIX в., а также о соперничестве в этих сферах великих держав, содержатся в фондах данного архива. В частности, подробно освещается деятельность Российского Учетно-Ссудного банка[19], учрежденного Англией Шахиншахского банка[20] и о деятельности американского финансиста М. Шустера в 1911 г.[21], которому было поручено шахским правительством упорядочить финансовую систему.
Немаловажную роль Россия придавала развитию и строительству шоссейных дорог[22] и протягиванию линий телеграфа[23]. В архивных материалах мы находим огромное количество телеграмм, свидетельствующих об отлаженной связи между руководством Генерального штаба и Кавказского военного округа с русскими посланниками в Иране и офицерами бригады и подробной осведомленности обо всех происходивших событиях.
Встречаются ценные материалы об иранской революции 1905–1911 гг.[24] Обзор революционных событий дополняется данными Журнала «Совещаний по персидским делам»[25]. Заметим, что часть этих документов была опубликована в «Сборнике дипломатических документов, касающихся событий в Персии»[26] в семи выпусках еще в 1911–1913 гг., во второй серии советского издания документов из архивов Царского и Временного правительств — «Международные отношения в эпоху империализма»[27], а также в публикациях журнала «Красный Архив»[28].
Таким образом, документы, содержащиеся в фондах «Персидский стол», «Миссия в Персии», «Канцелярия МИД» и «Коллекция документальных материалов чиновников МИДа» АВПРИ, носят различный характер. Это и официальные документы — рапорты, депеши, протоколы, отсчеты, а также огромный материал, лично обработанный русскими военными представителями, касающийся сведений о положении в Иране. Следует отметить, что основная масса используемых нами материалов, составлена профессионально подготовленными офицерами русской армии, которым было свойственно понятие о долге, достоинстве и чести. Практически все офицеры имели высшее военное образование, обладали необходимыми знаниями и опытом. Большинство сведений, как правило, носят военно-статистический и стратегический характер. Эти сведения вполне заслуживают нашего доверия. Время от времени в записях, касающихся внутренней дворцовой жизни, встречаются замечания о том, что источником сведений для русских офицеров служили придворные сплетни, рассказы очевидцев, данные, полученные через третьих лиц. Все это заставляет относиться с известной осторожностью к некоторым фактам, заслуживающим внимания в меньшей степени, возможно, являющиеся менее достоверными. Необходимо учитывать также личные предпочтения и неприязнь русских инструкторов к некоторым представителям иранской верхушки. Большинство же сведений, имеющих отношение к характеристике состояния вооруженных сил и социально-экономического положения Ирана в отчетах и донесениях, сменяющих друг друга командиров казачьей бригады, являются практически идентичными, что свидетельствует об их достоверности.
Количество листов, содержащихся в папках-делах, различно — от 10-13-ти до 300–400. В описях объем дела не указывается, поэтому не всегда можно определить значимость того или иного документа, не ознакомившись с материалами папки. Отметим, что, вплоть до начала XX в. большинство материалов дано в рукописном исполнении делопроизводителей. Затем, с появлением и широким распространением машинописи, все большее количество документов представлено в напечатанном виде. Учитывая официально-должностной характер документов, они написаны либо напечатаны на бумаге с водяными знаками с Имперской символикой и с обязательными штампами исходящих данных. Бумага, как правило, высокого качества и прекрасно сохранившаяся, тексты написаны преимущественно черными чернилами. Нередко встречаются документы с персидскими штампами герба, изображающего Льва и Солнце. Эти документы написаны как на персидском, так и на русском языке. К некоторым из них дается перевод, сделанный, вероятно, русскими офицерами. Отдельные материалы нередко сопровождаются копиями на французском языке, большей частью, относящиеся к 1870-80-м гг. В более поздний период французский язык выходит из официального употребления. Особенностями материалов фонда «Канцелярия МИД», поступавших непосредственно из миссии, является тот факт, что, в большинстве случаев, они состоят из зашифрованных телеграмм. Можно сделать вывод об оперативном реагировании консулов и послов на происходившие события в Персии. Шифр телеграмм в виде трех- или четырехзначных цифр, разделенных пробелами, часто на нескольких скрепленных бланках. На обратной стороне телеграмм дается содержание, расшифровка текста.
19
АВПРИ, ф. 194, оп. 528/а, д. 914–916; ф. 144, оп. 488/1, д. 4020–4022, 4545–4558; оп.489/2, д. 3936–4166.
22
АВПРИ, ф. 194, оп. 528/а, д. 712, 1255, 1590–1595, 1675; оп. 528/6, д. 12–17 (за 1901 г.); ф. 144, оп. 488/1, д. 1909–1917, 2979–3023; оп. 489/2, д. 4336–4536, 4546–4666.
23
АВПРИ, ф. 194, оп. 528/а, д. 713, 1036, 1037; оп. 528/6, д. 18–27 (за 1901 г.); оп. 528/в, Д. 285 303; ф. 144, оп. 488/1, д. 4561–4602; оп. 489/2, д. 5006–5196.
26
Россия МИД. Сборник дипломатических документов, касающихся событий в Персии с конца 1906 по июль 1909 гг. Вып. 1–7. СПб., 1911–1913.
27
Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов Царского и Временного правительств 1878–1917. М.; Л., 1939.
28
См. напр., Англо-русское соперничество в Персии в 1890–1906 гг. // Красный архив. Исторический журнал. Т. 1. М., 1933; Царская дипломатия о задачах России на Востоке в 1900 г. // Красный архив. Исторический журнал. Т. 5 (18). М.; Л., 1926.