Выбрать главу

Иранская революция 1905–1911 гг. и новое конституционное правительство, в силу политической конъюнктуры и финансового кризиса не имело возможности реорганизовать армию, но в о же время постоянные волнения в провинциях и грабежи на дорогах, принявшие громадные размеры, вынудили персидское правительство принять энергичные меры к созданию действительной силы, которая смогла бы бороться со все более разрастающейся анархией и произволом внутри страны. Существовавшая к тому времени единственная организованная часть — казачья бригада, была не в силах одна справиться с возложенной на нее задачей. Главной своей задачей персидское правительство видело установление порядка в стране. Армию было решено организовать по образцу одной из европейских, на основах всеобщей воинской повинности, что предлагал Домантович еще в 1879 г Состав армии предполагалось довести до 24 тыс. человек в мирное время, которые должны были составить прочное основание для увеличения в военное время. Вооружение персидской армии при данных обстоятельствах представлялось необходимым, так как Тегеранский арсенал был пуст. Был сделан большой заказ оружия за границей, преимущественно в России и Франции[392]. Например, в России, под предоставленный очередной заем, персидское правительство заказало следующие виды вооружения: 5 тыс. трехлинейных пехотных винтовок; 6 тыс. трехлинейных казачьих винтовок; 8 пулеметов Максима Тульского оружейного завода; 2,5 млн патронов; 200 револьверов системы Наган с 10 тыс. патронов, всего на сумму в 477,5 тыс. рублей. Одновременно персидский посланник в Париже вел переговоры о покупке орудий и снарядов с заводами Шнейдера и Крезо, крупнейшими в Европе производителями оружия, на сумму в 5 млн франков. Помимо этого, Франция продала Персии около миллиона, снятых с вооружения во французской армии, винтовок Гра[393]. Франция была заинтересована в установлении тесных торговых отношений с Персией, пыталась сыграть на соперничестве России и Великобритании, которые были с ней союзниками. Франция стремилась стать не столько посредником между Россией и Англией в Персии, сколько буфером между ними и использовать открывающиеся возможности для завоевания персидского рынка. Заметим, что Персия при закупке оружия выбирала то, которое было дешевле, то есть уже снятое с вооружения, в других государствах. Например, карабины Арисака образца 1895 г., использовавшиеся во время русско-японской войны 1905 г., забракованные японским военным министерством, после войны были проданы Персии.

По Конституции от 5 августа 1906 г. верховным главнокомандующим армии являлся шах[394]. Ответственным лицом за состояние всех вооруженных сил страны был военный министр, в руках которого сосредотачивалась вся военная власть. Право назначения военного министра принадлежало шаху. Военное министерство в Иране было центральным органом военного управления страны, которое разрабатывало все вопросы, связанные с комплектованием, организацией, обучением, прохождением службы, снабжением и подготовкой армии, проведением боевых операций, при этом министерство несло полную ответственность за свою деятельность в этой области. Генерального штаба в современном смысле слова в Иране не существовало. Его аналогом был военный совет, состоявший из опытных и способных офицеров персидской армии для решения и разработки важных вопросов, связанных с организацией армии и обороной государства. Военный совет, обладая лишь совещательными функциями и обсуждая вопросы, исходившие непосредственно от военного министра, входил как один из отделов в военное министерство и насчитывал в своем штатном составе десять человек.

Некоторые изменения коснулись и системы набора в армию. Теперь деление персидской армии на две категории — действующую и находившуюся в отпусках, было официально оформлено. Первая категория предназначалась для поддержания порядка внутри страны, охраны своих границ и обороны государства. Вторая категория служила исключительно источником для пополнения убыли в действующих войсках, и, в крайнем случае, могла быть призвана для защиты государства от внешних врагов. Однако данную категорию едва ли можно было назвать боеспособным резервом, так как недостаточное общее развитие, слабая подготовка, высокий уровень заболеваний, не могли дать более-менее удовлетворительного рекрута.

Комплектование армии рядовым составом основывалось на системе «бониче». Суть системы основывалась на величине собираемого государственного налога с определенной территории. «Бониче», базировавшийся на налоговой системе, давал возможность правительству более точно учитывать количество призываемых рекрутов в армию. Основанием данного закона служило то, что каждая группа поселений, уплачивавшая в год 112 кранов малиата (сумма налога), обязана была выставлять одного рекрута[395]. Но, в связи с тем, что в Иране, в большинстве случаев, все было основано на незаконных поборах администрации, на практике это выразилось в том, что рекрутский набор, который должен был равномерно распределяться на все группы населения, фактически ложился на беднейшую часть населения, поскольку была широко распространена система откупа от военной службы. На практике крупные деревни либо освобождались от поставки рекрутов, либо выставляли незначительное число, несоразмерное с платимыми налогами. Кроме того, разверстка государственного налога была проведена еще при Наср-эд-Дин шахе, а потому, естественно, не соответствовала действительному положению вещей, так как многие ранее богатые селения, совершенно обеднели. Другие же, незначительные, по ряду причин разрослись и разбогатели, при этом, продолжали поставлять то же количество рекрутов, не принимая в расчет увеличение, либо уменьшение общего числа населения. По закону «бониче» для приема на службу, рекрут должен был отвечать следующим требованиям: быть персидско-подданным, исповедовать ислам, в возрасте 18–25 лет, быть ростом не ниже 160 см с объемом груди не менее половины роста, быть здоровым, не курить опиума (заметим, что распространение опиума среди призывников составляло 75 %) и иметь, по возможности, незапятнанное прошлое. Действительная служба продолжалась до 45-летнего возраста, после чего следовало увольнение.

вернуться

392

АВПРИ, ф. 144, оп. 488, д. 3812, л. 63; Там же. ф. 194, оп. 528/в, д. 104, л. 3–5.

вернуться

393

АВПРИ, ф 194, оп. 528/в, д. 98, л. 9- 12.

вернуться

394

АВПРИ, ф. 133, оп. 470, д. 124, л. 340–345 об.

вернуться

395

Розенблюм И. Р. Персидская армия. С кратким историческим очерком развития вооруженных сил Персии с XIX в. Тегеран, 1922. С. 17.