Выбрать главу

16 ноября с рассвета начался бой под д. Студенкой, где отступавший в панике Наполеон под прикрытием контратаки начал переправу через Березину. Убийственным огнем и штыками отбросили вражескую пехотную бригаду русские солдаты и ополченцы. Не имела успеха и атака полка гусар. Лишь ночью окончательно затих бой, в котором снова отличились новгородские ратники. 40 человек 4-я и 6-й дружин были награждены.

В первых числах декабря в город Сураж прибыла Четвертая бригада Новгородского ополчения под начальством полковника лейб-гвардии Семеновского полка старорусского помещика Николая Петровича Дирина. Таким образом, в армии Витгенштейна уже действовало Новгородское ополчение в полном составе.

1813 г. 1 января. Очистив страну от неприятеля, армия-победительница перешла границу, неся на своих знаменах освобождение от наполеоновской Франции соседним с Россией государствам.

8 февраля была взята крепость Пиллау. В боях принимали участие старорусские ратники.

12 марта Новгородское ополчение включилось в кровавое сражение за Данциг и в последующей блокаде его постоянно находилось “в передовой цепи на аванпостах в неоднократных перестрелках с неприятелем”. Было предпринято и несколько безуспешных штурмов. В этих боях погибло немало рядовых ратников и офицеров, в том числе полковник Дирин.

29 декабря Данциг сдался. Почетное право доставить ключи от крепости в Ставку русской армии предоставили командующему Новгородским ополчением генерал-майору А. А. Жеребцову.

Окончилась тяжелая кровопролитная война на территории России. По многим городам были разосланы изнуренные холодом, голодом, военными невзгодами французы. Присланы они были и в Старую Руссу. И именно в это время здесь вспыхнула холера. Она скосила немало пленных, а потом перебралась на рушан. К счастью, эпидемию удалось предотвратить.

1814 г. 22 января последовал указ о роспуске ополчения. 8 июня Старорусцы в числе немногим более трех тысяч ратников, вернувшихся с полей сражений, вступили в Новгород, торжественно встречающий их красным звоном колоколов. Хотя был понедельник, Псковскую слободу заполнило видимо-невидимо народу. Ратники сошли с подвод и следовали пешком под мелодию кремлевской звонницы, исполнявшей целый гимн “Коль славен”.

На площади отслужили молебен в память павших. Многочисленные приветственные речи выслушали, боевое знамя в Софийский собор передали. Затем — праздничные столы и опять речи... До восхода солнца всех отправили по уездам. И двинулись подводы по внутренним дорогам губернии, и больше всего на Старую Руссу. Около 1500 ратников ушло с берегов Ловати и Полисти, а возвращалось менее трети.

Русса тоже встречала их благозвучным красным перезвоном всех церквей. И снова речи — пышные, цветастые, и снова столы прямо на площади. Но даже здесь не разрешили отлучаться, к родным заглянуть до окончания. Однако и пир еще не закончился, как со всех дорог в город влились подводы, и офицеры втихомолку под расписку передали пьяненьких “боевых друзей” их помещикам или управляющим...

Наполеоновское нашествие нанесло сильнейший удар экономике. Огромная территория подверглась полному разорению. Рекрутские наборы и ополчения оторвали от дел мужчин самого работоспособного возраста. Но более всего пострадали крепостные крестьяне. Их маломощные хозяйства местами были разорены до предела. Идя на войну, они надеялись завоевать личную свободу, облегчение своей участи. Но не получили ни того, ни другого. Наоборот, вместо снижения стоимость барщины повысилась более чем в два раза, продолжалась целую неделю, а не три дня — как ранее было установлено. Однако бывшие ратники не желали продолжать безропотно нести ярмо крепостничества.

14 июля. К новгородскому губернатору Муравьеву явились три крестьянина старорусского помещика Аничкова и просили “себе пощады от господского принуждения”. На допросе крестьяне заявили, что им, 15 бывшим ратникам с. Кремно, помещик приказал сдать казенную одежду и исполнять повинности наравне с прочими. За категорический отказ Аничков жестоко избил одного из них и тем же пригрозил другим.

И вот они от имени всех прибыли для выяснения — справедливо ли требование помещика?