Возьмём в пример Джорджа Мартина и его «Песнь Льда и Пламени», многим известную только как «Игра престолов». Если вы не только смотрели сериал, но и читали книги, то вы поймете, о чём речь. Много ли там подробных описаний? Вы уверены, что да? Перечитайте, вам показалось. Большая часть остаётся на домысливание читателям, картинка рисуется несколькими штрихами, деталей практически нет. Тем не менее, большинство твёрдо уверены, что секса там очень много, едва ли не на уровне порно. Да, секса много, но не его подробных описаний. (Примечание автора — прочитал первые три книги, дальше, говорят, ситуация изменилась).
Мой вам совет — избегайте подробных описаний постельных сцен. Читатели домыслят более зрелищно и красочно, чем вы сможете описать. Подкиньте несколько деталей, штрихов и всё.
Хотя есть несколько исключений. Подробное описание может быть необходимо для сюжета в некоторых случаях. Например, если играет важную роль в становлении или изменении личности и характера героя/героини. Но здесь немного спорный момент — значительная часть внимания должна быть отдана мыслям героя/героини в этот момент, именно психологии, а не физиологии.
Простой пример — героиня когда-то подверглась насилию и сторонилась мужчин, но герою удалось её убедить, что так бывает не всегда и в процессе любовного акта с ним она убеждается, что он был прав.
То есть, в итоге получается всё равно не совсем эротическая сцена. Хотя размышления можно вставить после акта. Но тогда и описаний опять же можно избежать. Но тут уже всё в воле автора, детализация допустима.
Другой вариант — сцена изнасилования, которая должна вызвать у читателей отвращение к отрицательному персонажу. Тут подробности допустимы, но опять же нужно не переборщить со смакованием. А можно пойти методом всё того же Джорджа Мартина и передать эту сцену в кратком пересказе персонажем, ограничившись несколькими штрихами, сделав упор на эмоции.
Напоследок ещё раз напомню — речь шла о романе. К рассказам подход иной. Если в рассказе присутствует эротическая сцена, она ставится во главу угла, всё остальное — второстепенно. То есть, вы пишете эротический рассказ с элементами фэнтези, а вовсе не фэнтезийный, в котором присутствует эротика.
О Критике бедном замолвите слово
Очень много мне попадалось статеек о критике, о том, какой она должна быть и что должен и обязан делать критик, как себя вести. Решил и я внести свою лепту и рассмотреть данную тему со своей колокольни.
Так вот, дамы и господа, леди и джентльмены, начинающие графоманы и закалённые авторы-любители: критик никому ничего не должен и ничем не обязан. За исключением одного — оставить критический отзыв.
Что же такое критический отзыв? Для начала, не путайте отзыв с рецензией или критическим разбором. Никто не станет разбирать по винтикам и раскладывать по полочкам все недостатки и недоработки вашего произведения — во всяком случае, без предварительной на то договорённости. Тратить несколько часов своего времени, не будучи уверен в том, что автор прислушается, и твои замечания не канут в Лету? Нет, спасибо, таких мазохистов не найти днём с огнём.
Но комментарии наподобие: «Автор, ты бездарность», «Автор, ты безграмотный, учи русский язык и найди бету» — это тоже не критический отзыв. Хотя, в случае, когда они правомерны, могут считаться критическим замечанием. Конечно, это грубо, обидно и не слишком конструктивно. Но если это правда, то, какой бы горькой она ни была — от неё никуда не деться. Автору остаётся только или отмахнуться от такого замечания или начать работать над собой, чтобы избежать подобного в дальнейшем.
Многие высказывают мнение, что нужно поддерживать начинающих авторов, не ругать сильно, чтобы не отбить желание писать. А зачем? Неужели каждый, раз в жизни попытавшийся написать что-то, непременно должен стать профессиональным писателем или хотя бы превратить это в своё постоянное хобби? Ну не умеет человек писать, не получается у него, не дано, нет таланта и умений. Может, если своим резким замечанием вы у него отобьёте желание писать, он пойдёт и займётся рисованием или скульптурой — и в этом преуспеет. Но нет, вместо этого вы будете поощрять его неумелые и неудачные литературные потуги, а в результате у него не выйдет ничего, поскольку он потратит время на ту область, в которой не одарён. Не каждый начавший писать должен стать писателем. А если человек всё же расположен к этой области — никакие замечания, сколь бы они ни были резкими и обидными, у него желание писать не отобьют.