Хотя у нас есть очень большое подозрение, что это не Анна Политковская устала писать про преступления кремлевской мафии - а просто редактора "Новой газеты" устали ее печатать и начали ее как-то сдерживать. Мы не хотим упрекнуть эту почтенную редакцию - но в последнее время ее уровень заметно снизился, острых материалов там теперь печатают значительно меньше. Но нельзя упрекать людей, что им сильно хочется жить! А Политковская далеко не первый сотрудник этой газеты, которого убили за последние годы (если мы не ошибаемся - она уже третья по счету).
Как-то у нас принято иногда называть одним и тем же словом совершенно разные вещи. Например, практически все политики, кто не попал по каким-то причинам в правящую партию, именуют себя "оппозицией" - и таких журналистов, как покойные Щекочихин и Политковская, тоже называли деятелями оппозиции. А ведь есть большая разница между настоящими врагами правящего режима - и теми, кто занимается почтенной, разрешенной властями политической деятельностью в строго отведенных рамках! Одни получают в награду пулю или яд - а другие теплые места в Госдуме и даже в правительстве…
Еще такие мысли навеяло на нас чтение откликов на убийство Политковской. Есть такой знаменитый фильм, под названием "Молчание ягнят". Там в названии имеется в виду молчание жертв, которых пришли резать… Так вот, некоторым нашим известным либеральным "ягнятам", тоже лучше бы помолчать - все равно, ничего кроме жалобного блеяния от них не услышишь! После мужественных статей Анны Политковской слышать потом такие жалкие речи - очень неприятный контраст…
Политковская была последней настоящей журналисткой последней чего-то стоящей газеты - теперь за пределами Интернета больше практически ничего заслуживающего внимание не существует. Если, конечно, вас не интересует спорт, подробности личной жизни Аллы Пугачевой - или тому подобные безобидные вещи.
Так что будем развивать свободу слова в Сети - пока у нас не отобрали и эту отдушину (опыт некоторых тоталитарных стран показывает, что технически вполне возможна цензура и в Интернете)…
Жизнь Анны Политковской не была напрасной - а ее смерть в конечном счете ускорит падение чекистской мафии. Наши соболезнования ее детям!
Власти напрасно надеются полностью запугать наше общество такими демонстративными убийствами. История России показывает, что у нас всегда найдутся люди, которые ни в грош не ставят ни собственную жизнь, ни тем более материальное благополучие. Таких людей публичные казни бунтарей скорее даже как бы притягивают… Благоразумным людям такое поведение может показаться какой-то патологией - но это не так. Это скорее показатель нравственного здоровья нашего народа. Россия еще не погибла, если в ней могут появляться на свет такие люди, как Анна Политковская! 8.10.2006 Олег Греченевский.
ДОПОЛНЕНИЕ К СТАТЬЕ "УБИЙСТВО ПОЛИТКОВСКОЙ"
Статья об убийстве Политковской была мной разослана многим нашим правозащитникам и журналистам. Оказалось, что это страшное преступление всех задело за живое и потрясло очень сильно - были очень взволнованные отклики. Некоторые письма (и мои ответы на них) могут представлять интерес для общества, поэтому я решил опубликовать их хотя бы в сокращенном варианте - как дополнение к статье. Разумеется, все это согласовано с участниками переписки 1. NNN, эколог и правозащитник: "Олег, большое спасибо за статью про Политковскую. Я сначала думал что это дело рук Кадырова. Но Дильбар с самого начала думает, как Вы. Да и странное совпадение - пятница вторая половина дня. Самое обычное время для всех самых грязных дел чекистов со времен раннего Сталина - чтобы общество не смогло быстро среагировать. Где Ваша статья будет висеть в сети, по какому адресу? Ваш искренне NN" ОГ: "NN, спасибо за ответ. Кадыров слишком мелкая сошка, чтобы ему позволили орудовать за пределами Чечни. А Политковская действительно была известна в Европе… Совпадение (конечно, не случайное!) здесь с днем рождения Путина. А убили Политковскую вчера, т.е. в субботу. Статья уже висит на моем новом сайте - http://grechenevsky.narod.ru/html/article/14.htm Всего доброго. ОГ" NN: "Насчет дня рождения - не верю (слишком страшно). Погулял по Вашему мрачному сайту - спасибо за наводку. N." 2. Л.С.Т., Новосибирск: "Правду сказать, как-то непонятно. Если это не выходка какого-то недоумка, то какая цель? Просто убрать неприятного человека? На то есть менее броские способы. Напугать? - Кого? - Журналистов? - они и так запуганы: в новосибирских газетах я не нашел даже упоминания об этом убийстве. Нас, "публику"? - Для чего? Уж не готовят ли нас к полномасштабной террористической кампании? Но даже если это и так, то сам по себе террор это ведь не цель, а средство. Так вот - средство достижения какой цели?