Вот та же самая пирамида потребностей Маслоу, она просто объясняет базовые человеческие потребности. Ну и что? Она не указывает ни инструментарий, ни путь, куда идти.
Поэтому у меня другая парадигма. Можете называть ее околонаучной, эзотерической, мистический. Как хотите, так и называйте. Да, она примитивная. Она делалась такой специально для того, чтоб была доступна широчайшим массам общественности. И в рамках этой парадигмы я могу четко описать инструменты для перехода с уровня на уровень. Для духовного роста.
Пожалуйста, есть материалы. Есть книги. Всё есть. Только берите и пользуйтесь. Инструментарий уже готов.
Люди, орки и ДЦП
Продолжая предыдущую тему.
Я недавно размышлял по поводу всевозможных мифический чудовищ: горлумов, гоблинов и прочих существ.
Вы видели когда-нибудь олигофренов или детей больных синдромом Дауна? В нынешней медицинской парадигме существует теория, что это рецессивные гены, плохая наследственность. Но медики не задают вопрос чуть дальше, точнее сказать чуть раньше: а откуда взялись эти рецессивные гены? Считается, что это происходит от аномалии в геноме: «при рекомбинации хромосом нарушен процесс мейоза, митоза, проникающая радиация, неблагоприятные экологические факторы, в результате чего геном дает сбои». Но почему сбоят с такой завидной регулярностью? Почему сбоит именно этот участок? Почему человек, обладающий олигофреническим генотипом, всегда обладает олигофреническим фенотипом? Т.е. у него опущенные губы, ригидная мимика, оттопыренные уши, характерное нечеловеческое лицо. Даже не просто лицо, а череп и фигура. У таких детей фигуры другие.
Я недавно пересматривал «Властилин колец». А потом залез в интернет и начал просматривать фотки олигофренов и сравнивать их с орками и гоблинами. Такое ощущение, что все вот эти олигофрены – это результат генетических экспериментов.
Вы можете сейчас представить облик зоасского коава? Нет? А почему, когда вам говорят «орк» или «гоблин», у вас возникает какой-то образ? Почему Джону Толкиену пригрезились именно такие образы? Это все передавалось из поколения в поколение. Взять средневековые сказки и там тоже будут фигурировать эти персонажи. Значит, они жили раньше. Это не придуманные персонажи! Это какой-то вид. Я даже не могу сказать, животное это или еще что-то. Но это реально существовавший вид, который сейчас по тем или иным причинам не существует. Олигофрены – это результат ранних генетических экспериментов, вольных или невольных по скрещиванию тех самых мифических персонажей и расы людей. Эксперимент закончился неудачей и все последствия этого эксперимента, т.е. особи нового вида вымерли. Почему? Потому что были неспособны эффективно размножаться и развиваться. Потому что с новыми генными данными, генным материалом, они получили врожденные уродства, аномалии развития, которые не позволили им нормально функционировать.
Была раса мифических животных, которая развивалась альтернативной веткой революции, была раса людей. Решили скрестить и посмотреть что получится. Не получилось. Точно так же, как при скрещивании зебры и лошадей получается зорс (от англ. "zebra" и "horse"), которые, по-моему, не способны размножаться. При скрещивании осла и лошади получаются мулы, которые не способны размножаться. Точно так же произошло и здесь. Генетический материал был уничтожен. Не специально, а просто вымер за ненадобностью. Но рецессивные гены, кодирующие новую последовательность, они остались и иногда всплывают.
Вот реально взять лицо человека и гоблина какого-нибудь или горлума. Между ними поставить лицо олигофрена, получится промежуточный этап. Либо не промежуточный этап, а сын человека и гоблина, к примеру. Он не является промежуточным этапом, потому что изначально это были параллельные эволюционные ветви. Их пытались скрестить. Не получилось. Но генетический материал остался в генетической памяти. Иногда он всплывает.