Артыкул 18
О позвех и о року, який за позвы будеть складан, и о грабежох.
К тому уставуем, иж хто бы до кого мел которое дело о кривду або о якую ж кольвек реч, тогды маеть от писара земского того повету позвы або мамрамы взяти под печатью нашою, от нас тому повету даную, и с подписью руки писарское. Ведь же в мамрамех дата, то ест рок и месець и день, коли их хто береть, маеть быти написаный. А где бы сторона сама хотела собе позвы написати, тогды, принесет ли готовые написаные, писар, взявши от нее доход свой грош, запечатовати их и подписати будеть повинен. А шкод рейстр, похочеть ли сторона жалобная, вольно ей будеть под печатью своею або возного при позвех позваному дати. А сторона позваная яко на позов, так и на рейстр повинна будет отказывати. И тыми позвы перед кождыми роками судовыми мають се позывати очевисто за чотыри недели, а заочне, кладучи на именьях, с которых се кривда дееть, — за шесть недель перед роками. Ведь же личечы тую чотыри або шесть недель до роков, то ест до першого дня, на заседанье суду в сем статуте описаного, не от даты позву, в нем описаное, але от часу и дня, яко очевисте поданы або на именью положоны будуть. А кому бы се стала якая кольвек кривда, также о грабеж ново близко перед роками за недель шесть, пять або за чотыри и за три, тогды о таковую реч новую можеть укривжоный позвати на тые ж першие близько пришлые роки, только бы се выполнил рок так очевистому, яко и заочному позванью от первшого дня роков судовых в десети днех, естли суд так долго заседати будеть. И таковый позов жалобник маеть в рейстр уписати в тот час, кгды ему рок припадеть, и далей поступовати водле права. А меншие и близьшие роки не мають быти складаны, але в дальшом часе чотырох або шести недель волно позвы закладати.
Артыкул 19
О збиванью позвов и зношенью позвов з ыменья.
Теж уставуем, кгды ж людем укривжоным великая проволока в справедливости их збиваньем позвов ляда причинами деяласе, прото так вечными часы мети хочем, абы позвы всякие, яко наши, господарские, так кгродские, земские и подкоморские и з ынших вшеляких врядов, водлуг сего статуту выдаючые, также у суду головного, жадными причинами збиваны быти не могли, опроч трех причин, нижей тут помененых. Первое, где бы сторона поводовая року и позванья водлуг артыкулу вышшого сего розделу семнадцатого квитом або написом возного и писарским не довела; другое, хто бы имени позваного власного и имени отца его, также теж тытулу упривильеваного, преднейшого, альбо яко ся он сам зоветь и пишеть, не написал. Ведь же обчого народу людей так писати могуть, яко се хто сам писати и звати звыкл. Третее, кгды о што шкрутыния, а к тому о кгвалт, бой, грабеж идеть, а поводови местца, где се то стало, року, месеца и дня естли бы не доложил, на таковый позов сторона не повинна отказывати. А иными никоторими причинами вряд збиванья позвов не маеть допускати. Ведь же, позываючи о именье, за чим хто держить, або о заставу, через продков або близских своих вчиненую, хотя часу в позве не доложить, позваный тым позву збивати не можеть. А где бы дата в позве не была написана, тогды сторона поводовая, за таковый недостаток позву своего заплатившы судови грошей шесть, а стороне противной другую грошей шесть, жалобы и речи своее правне попирати можеть. А где бы хто хитростью для збиванья позвов и проволокаючи кому права, звлаща позваный, оказал позов не згодный або скробаный и тым его хотел збити, а сторона поводовая доведет ли того сознаньем возного, иж ему дал позов згодливый, нескробаный, тогды по таком доводе позваный повинен отповедати. А еще позваный за тое скробанье маеть стороне поводовой шесть грошей, а суду другую шесть грошей заплатити. А естли бы се теж то пригодило, жебы хто, не будучи позваным, одно ставши у суду або умоцованого пославши, менил, же позов, писаный на имя чие иншое, ест положон на его властном именью, тым не згола маеть быти позов зражон, але ажбы тот, хто позов зносити хочеть, первей того слушне водле права довел, же то ест и было его именье властное и еще перед заложеньем того позву врядовне в держанье пришол. А хто бы без причин правных на первших рокох не стал, тогды, на других рокох вину нестанную заплативши, позву збивати не будеть мочи, але будеть винен усправедливитися.
Артыкул 20
О згубе позву.
К тому и то уставуем, естли бы сторона позваная, ставши на року, а поведила, же позов, которим его жалобник позвал, згубила, тогды жалобная сторона винна будеть той стороне позваной копию с позву жалобы своее под печатью своею або с печатью возного дати. А позваный по данью ему тое копии назавтрее ж повинен будеть у права отказывати. Где бы теж жалобная сторона менила, иж позов пригодне вжо на рокох згубила, а позваный, хотечи ся усправедливити, хотел бы ей с позву копию дати, тогды жалобник, принявши от него копию под печатью его або возного и с подписью руки властное, хто писати умееть, такеж назавтрее маеть жалобы свое попирати. А естли бы копии брати и речы свое попирати не хотел, против таковому жалобнику вряд сказанье чинити маеть водлуг моцы або важности року. Нижли естли бы позваный, до усправедливенья не беручисе, копии с позву дати не хотел, то при воли его будеть, а жалобник, похочеть ли, о то знову позвати его маеть. А пакли бы жалобной стороне позов згинул еще перед роками, тогды он о том стороне своей противной листом своим отвороным с печатью своею, а хто писати умееть — и с подписью руки своее, через возного и одного шляхтича маеть знати дати, абы он на роки тые не ездил и до утраты прожное не приходил, такий лист на именью покладаючы.
Артыкул 21
О даванью межы сторон копей з листов, привильев и иных записов, у суду на праве покладаных.
Где бы се то у суду которого трафило, жебы сторонам, ведучи з собою право о именья, о люди, кгрунты и иншие якие маетности рухомые, а пришло бы им, будь з одное стороны або и з обудвух, до покладанья на праве листов, привильев и иных записов, с которых листов кождый свое противное стороны для лепшого зрозуменья и розмышленья потребовали бы собе копии, або одна которая сторона от другое потребовала, тогды с таких листов копии мають быти даваны с подписью руки писарское. А по взятью копии надалей третего дня порану за першим воланьем стороны повинни будуть ку скуточной росправе до суду становитисе.
Артыкул 22
Хто бы за позвы на первшие и другие роки, кром обложное хоробы або службы нашое, господарское, и речи посполитое, не стал, также и о том, хто бы, будучи позван, а не росправившися, умер.