Артыкул 25
Хто бы кого через суд або через еднанье ку праву позвал.
Уставуем теж: хто бы, с ким мевши право и утративши которую реч на праве або на еднанью ее упустившы и заеднавши, а по суде або зеднавшися и тое еднанье, где о кгрунт земленый або о горло идеть, при листе своем еднальном на вряде сознавши, а где о именье або о кгрунт земленый, або о горло не йдеть, такое еднанье листом своим еднальным, под печатью своею и с подписью руки своее власное и теж под двема печатьми людей сторонных, а хто писати не вмеет, тот при своей печати под трема печатми людей сторонных даным, упевнивши и утвердивши, а о тое ж засе его до права позвал и на праве тое ж речи знову искал и того доходил, таковый повинен заплатити там же заразом у суду стороне сем коп грошей, судьи две копе грошей, подсудку копу грошей, а тот суд або еднанье предсе маеть при моцы зостати. А если бы, позвавши о такую реч, сам не стал, тогды реч свою тратить, а противной стороне вольно будеть о то оного жалобника о свои пенези и вину врядовую позвати.
Артыкул 26
Иж в позвех наших земских не маеть нихто ни на кого речей неучстивых и образливых доброй славе писати.
Теж уставуем, иж в позвех наших земских, которие их беруть, не мають писати речей доткливых почстивости, а где бы позвал так, тогды на тые позвы сторона позваная, ставши, не повинна отповедати, аж се он на других рокох на позвех своих поправить. Нижли што се дотычеть наездов домов шляхетских, кгвалтов белым головам, пожог и розбоев и иного злочинства, которие артыкулы на суд наш, господарский, або на суд головный, также и на вряд кгродский, а не земский належать, о то кождый подле учинку такового можеть меновите в позвех написати и то только реч учинку выписати, не докладаючи в позвех ображенья зверхности нашое и ничого иного доткливого.
Артыкул 27
Хто именья свои в розных поветех маеть, а до колько судов розных з именей розных на одны роки заразом будеть позван.
Уставуем, если бы хто с подданых наших, в розных поветех именья свои маючи, до розных судов земских был позван первшими позвы и на первшие роки судовые, а роки бы на один час в тых поветех, до которых ест ку суду позван, притрафилисе, тогды маеть в том повете стати, до которого ест о болшую реч припозван. А вед же сутяжым своим к суду поветовому, у которого ся не становить, маеть через листы свои отвороные и через возного дати ведати стороне перед роками земскими наближей за тыдень, будь очевисте або на именью наблизшом, в том же повете лежачом, лист положивши, а вряду на рокох судовых. А где бы и сторона в том повете оселости не мела, тогды и стороне таковой на рокох же земских дати знати, иж для большое речы, о которую ест позван до иншого повету, там не становиться. А однако ж с тых книг, у которого ся суду становил, взявши выпис, на других рокох маеть показати перед судом, у которого ся не становил, иж ся правдиве большою справою вымовлял, тогды нестанного не повинен будеть платити. По тому ж, кгды бы хто кого до одного повету в кривде своей позвал, а сам бы теж такий был от кого иншого до другого повету на тые ж одны роки позван, тогды таковый будеть мочи такеж ув одного суду большою справою, будь за своим позвом або за тым, што его позвано, на перших рокох вымовитися и потом на других рокох то водлугу науки, вышей описаное, показати. А ведь же на других рокох нихто не маеть болшою справою вымовлятися, але се повинен становити и в отказе быти, яко на завитом року, если не сам через себе, тогды через умоцованого своего под утратою тое речи, о которую позван. А против роков завитых так кгродскому, яко и земскому суду, в сем статуте вынятых и назначоных, большою потребою в ыншом повете вымовлятися нихто не можеть. Одно ж где бы ся то коли притрафило, ижбы одна особа была позвана до двух судов кгродских на одны рочки в таковых речах, што бы о горло шло, тогды таковый можеть ся ув одного суду таким запозваньем на первшых рочкох вымовити обычаем, вышей описаным. Вед же будучи о то повторе на другие рочки позван, винен будеть выписом оного вряду, перед которым ся становил, то показати, же ему о такую реч важную, о горло, шло и над то еще присягнути, же тое позванье до иншого вряду деялосе не жадным фортелем, ани змовою якою хитрою ку зволоце справедливости укривжоному . А пакли бы того выписом не показал, або и показавши выписом, а присягнути на том не хотел, тогды для оного нестанья своего на рочкох первшых маеть на других рочкох згола без жадных доводов реч тратити, и вряд то на нем стороне водлуг жалобы, в позве описаное, и водлуг права сказати маеть так за станьем, яко и за нестаньем его.
Артыкул 28
О кривдах гостей приеждчих чужоземских.
Уставуем, естли бы ся которому чужоземцу при нас, господари, або хотя и в небытности нашой в котором месте або под которим врядом стал от которого тубильца а який кгвалт, бой, розбой, зраненье и отнятье кгвалтовное маетности его и што колвек с тых вышей помененых речей, тогды обвиненый в тых речах без позву, а мещанин простый человек без роков, не проволокаючи ничим, повинен ся усправедливити за заказом перед нами, перед воеводами и врядниками нашими замковыми дворными, а мещане, мешкаючие под майдебурским правом, перед местским урядом. А естли бы хто с подданых наших, на жалобу гостиную будучи заповедан, проч зехал, тогды на именью его с позвом нашим возный маеть быти послан, або вряд замковый маеть послати с позвом своим возного. А хотя бы его на именью не было, предся тот позов на именьи его маеть быти положон и рок завитый зложон ку праву стати за чотыри недели, а он наконец, ничим не вымовляючисе и позву никоторими причинами не збиваючи, винен будеть на тот час стати и усправедливитисе. А где предсе на тот день, ему зложоный, не стал, тогды маеть быти то на нем, о што жалоба ест, подле доводу сказано и отправа дана на именью его заразом, роков статутовых не складаючи.
Артыкул 29
О тых, которые бы, не маючи оселости в том паньстве або повете котором, а там, приехавши з стороны або з ыного повету, збыток або якую шкоду кому учинили.
Теж уставуем, иж хто бы кому кольвек з ыное земли чужоземець албо хто ж колвек неоселый в том паньстве нашом, великом князстве литовском, приехавши в которий кольвек повет, где оселости не маеть, або под уряд и до места нашого, учинил там кому кгвалт, бой, раны, шкоду и який же кольвек збыток, тогды там же, а не где индей, на вряде нашом замковом або, где бы замку не было, в дворе нашом староства судового водле права сужон и за доводом слушным сказыван быти маеть и отправа на нем чинена. А где бы хто за заказом до вряду ити и усправедливитисе не хотел, тогды таковый маеть моцно через вряд заразом ку праву постановен быти. А кгды с права в чом винен зостанеть, а не всхочеть того заразом платити албо слушного в том же повете оселого рукоемства по собе дати, тогды вряд маеть его до везенья осадити и держати в нем дотыхмест, поки стороне жалобной досыть учинить. Пакли ж бы не мог быти от вряду пойман и проч уехал, тогды вряд маеть водлуг учинку его и водлуг статуту сказнь против него за доводом вделати и стороне жалобной выпис сказанья своего дати, а жалобник с тым судовым листом маеть его везде, где можеть, постигати. А где под которым врядом постигнеть, оный вряд будеть повинен тот суд другого вряду ку выполненью приводити. А где бы хто, хотя оселый в ыншом повете, а приехавши в который оный повет, где оселости не маеть, або под вряд и до мест наших, учинил там кому кгвалт, бой, раны, шкоду, розбой, забийство и який же кольвек збыток так шляхтичу и его подданому, яко и местскому человеку, тогды в таковых припалых речах, не отзываючисе до своего повету, повинен будеть за заказом перед врядом замковым судовым там, где што будеть смел учинити, стати и усправедливитисе. А естли бы черезь заказ не усправедливившисе або заразом по учинку первей заповеди уехал, ино вряд замковый того повету, в котором се то станеть, маеть с позвы своими на именью его, в котором бы кольвек повете было, послати, а жалобник, таковые позвы от вряду взявши, маеть тые позвы з возным оного повету, в котором тот виновайца оселость будеть мети, на именью его положити, рок ознаймити чотыри недели, на который рок за оными позвы будеть обжалованый повинен перед тым врядом, под которим што будеть учинил, стати и усправедливитисе, яко на року завитом. А пакли бы на том року обжалованый не стал, тогды вряд маеть против него сказнь для непослушеньства его без доводу на упад учинити и того сказанья своего стороне жалобной лист судовый дати. А потом жалобник маеть с тым листом судовым до вряду замкового судового оного повету, где тот виноватый оселость мети будет, ехати, а оный вряд, вгленувши в суд або сказнь тую, маеть и повинен будеть заразом жалобнику на нем самом водлуг учинку, а шкоду на именью и на маетности его отправити водлуг оного суду и статуту. А слуги паньские неоселые, естли бы хто з них таковый кгвалт и зраненье або шкоду якую кому учинил, маеть задержан быти у везенью на замку и на вряде двору нашого, под которим се то станет, а оный слуга о собе маеть дати знати пану своему. А если бы не мел через кого знати дати, тогды вряд, з его ж статку нанявши, повинен будеть пану его ведомость дати; естли бы тот пан у великом князстве литовском оселость мел, тогды на близшое именье его з листом своим послати маеть; а неоселому у великом князстве литовском вряд не будеть повинен ведати давати, одно оный слуга сам маеть се о том старати, ижбы пану его ведомость о нем дошла. А вряд толко до четырох недель маеть пана его, ким се озоветь, ку праву ждати, а пан его повинень будеть там до того вряду сам приехати або кого прислати и чиненья справедливости прислухивати. Пакли ж бы пан его сам не приехал або и прислати не хотел ку прислуханью справедливости надалей до чотырох недель, а то, естли бы где далеко оный пан был, тогды вжо вряд сам кгродский, осадивши при собе людей добрих, шляхту, справедливость з ним жалобному чинити маеть подле сего статуту, а в речах таких, где о горло не йдеть, можеть вряд обвиненого на рукоемство слушное до права дати. А где теж хто кого невинне обжаловал и за его обжалованьем на вряде задержан был, а тым задержаньем его обелжил, ку шкодам и накладом привел або о везенье приправил, тогды оный вряд там же заразом маеть того пилне дойзрети, где бы се то показало, ижбы от того, хто невинне его обжаловал, яко за обельженье его водлуг стану его навезку, так теж и за вси шкоды, которые бы се ему при бранью до везенья в маетности его стали, за доводом слушным заплачоно и нагорожоно ему было кром жадных позвов. А для того и оный, хто кого, в чом обвинивши, на вряде задержить и оскаржить, маеть быти до учиненья справедливости от вряду парукою уищон. Естли ж бы вряд в том которой кольвек стороне фолькговал, а скуточное справедливости и отправы укривжоному там же заразом не вчинил, тогды вжо не сторона, але вряд сам повинен будет яко навезку водлуг стану его, так теж и шкоды вси за слушным доводом оному, на вряде невинне обвиненому або укривжоному, платити.