После выхода моей книги «Руïни „Вервольфу“ свiдчать» от читателей поступило множество откликов и пожеланий. Книга вызвала широкий резонанс среди журналистов и научных работников. Развернулась интересная дискуссия относительно содержания книги, конкретных исторических фактов и событий, роли фашистской Германии и бывшего СССР в развязывании Второй мировой войны и, главное, переоценки пережитого прошлого. Книга обсуждалась в школах и в высших учебных заведениях Винницкой области. По поднятой в ней тематике учениками и студентами написаны сочинения и рефераты. На основании собранных материалов было подготовлено несколько телевизионных передач, в том числе по российскому телевидению, на телеканалах «Культура», «ОРТ» и «REW TV».
Наиболее аргументировано и доказательно, на мой взгляд, дан анализ материалов о бывшей ставке Гитлера «Вервольф» в статье «Восемь тайн — восемь этажей „Вервольфа“» Евгением Шафранским, в газете «Зеркало недели» № 23 (448) от 21 июня 2003 г. В ней автор внес существенные дополнения к моей книге, поэтому эта статья воспроизводится в настоящей книге в полном объеме.
Наряду с этой публикацией определенный интерес представляют также другие публикации в украинских и российских средствах массовой информации. Разумеется, без ссылки, хотя бы на некоторые из них, эта сторона вопроса была бы освещена не полностью. В частности, в еженедельной газете «Московский комсомолец в Украине» № 29 (286) от 24 сентября 2003 г. в статье «Тайны „Вервольфа“» автор В. Павлов, излагая содержание книги, внес дополнения относительно проводившихся ранее работ по изучению местности бывшей ставки. Он пишет: «Тема „Вервольфа“ стала вновь актуальной в 1989 г. На территории бывшей ставки развернулись поисково-исследовательские работы в рамках комплексной программы „Гермес“ Минвуза СССР. В них принимали участие 14(!) вузов. С помощью космической съемки были получены важные данные: оконтурены подземные сооружения, ветки кабельных линий, водопроводной, отопительной, дренажной систем, обозначены возможные местонахождения ходов и запасных выходов из подземных лабиринтов. Уникальные приборы выявили пустоты — подземные помещения, площадь залегания которых огромна — семьсот на триста метров. Была проведена подготовка к бурению скважин — через них планировалось опустить под землю телекамеры, которые должны были осмотреть и проверить ходы сообщений, исследовать галереи, в том числе и на предмет нахождения в них взрывчатых и химических веществ. Те данные, которые получили ученые, позволили сделать вывод, что железобетонные глыбы, разбросанные по территории „Вервольфа“, — это всего лишь остатки верхних строений. Сами же помещения, ходы сообщений были выдолблены в сверхтвердом граните на глубине 10–15 метров под толщей песчаного грунта. И есть все основания надеяться, что они уцелели. Кстати, бытует мнение, что при вскрытии бункеров произойдет взрыв, который превратит в руины Винницу и даже Южный Буг изменит свое направление. Такое развитие событий предполагается, поскольку неизвестно, все ли заряды сработали во время подрыва „Вервольфа“. Однако до конца исследовательские работы проведены не были — не хватало техники и финансов. А затем Союз распался… Но из достоверных источников стало известно, что территорией живо интересуется даже концерн „БМВ“. Однако педантичные немцы ждут, когда земля в Украине станет законным товаром, после чего, вполне возможно, они и составят конкуренцию украинским „искателям истины“».
Корреспондент газеты «Труд» С. Прокопчук в статье «Шоу-бизнес на костях» за 19–25 декабря 2002 г. предостерегает местные органы власти от принятия необоснованных решений и призывает не допустить на территории бывшей ставки строительства развлекательных «точек», «скопища чисто увеселительных заведений». Утверждает, что «новые винницкие» стремятся подвести законное обоснование под шоу-бизнес на костях тысяч советских военнопленных, строивших «Оборотень».
В газете Военно-воздушных сил Вооруженных Сил Украины «Крыла Украины» от 16–21 июня 2003 г. в статье «Гриф секретности снято…» автор С. Фурдик, излагая анализ книги «Руïни „Вервольфу“ свiдчать», дает объективную оценку материалам, подобранным в ней и отмечает, что с объекта ставки, наконец-то, снята аура секретности.