0%
30%
0%
2%
Азербайджанцы
5%
10%
10%
20%
10%
0%
10%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
5%
5%
16%
15%
0%
6%
Греки
30%
0%
0%
5%
0%
32%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
5%
0%
21%
0%
0%
5%
Казаки
0%
0%
0%
0%
0%
11%
0%
6%
5%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
1%
Даргинцы
15%
0%
0%
0%
5%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
1%
Народы Дагестана
0%
15%
30%
20%
0%
5%
25%
0%
10%
0%
10%
0%
40%
5%
5%
37%
0%
10%
12%
Карачаевцы
10%
0%
0%
0%
0%
11%
10%
0%
71%
25%
0%
20%
0%
0%
0%
16%
0%
0%
9%
Кабардинцы
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
35%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
2%
Цыгане
0%
10%
0%
0%
0%
0%
0%
12%
0%
15%
0%
0%
0%
30%
10%
0%
0%
5%
5%
Ногайцы
0%
0%
0%
0%
0%
0%
10%
0%
0%
25%
0%
0%
65%
5%
0%
5%
0%
0%
6%
Лезгины
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
29%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
1%
Туркмены
0%
5%
0%
0%
0%
0%
15%
0%
0%
0%
45%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
4%
Курды
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
60%
0%
0%
0%
0%
3%
Затруднились ответить
35%
65%
65%
50%
65%
58%
70%
35%
24%
45%
45%
73%
25%
35%
85%
47%
50%
55%
51%
Судя по ответам экспертов, наиболее часто в конфликты на межнациональной основе бывают вовлечены армяне, чеченцы и народы Дагестана. Чеченцы по большей части вовлекаются в конфликты в Андроповском, Благодарненском, Кочубеевском районах, армяне - в Андроповском, Георгиевском, Кировском, Шпаковском районах, народы Дагестана - в Нефтекумском районе и г. Ставрополе. Как и респонденты по общей выборке, половина экспертов затруднилась назвать конкретные этнические группы, чьи представители наиболее часто вступают в открытые конфликты на межэтнической основе.
Тем не менее указанные три группы, а в особенности те их представители, которые прибыли в край в течение последних 2- 3 лет, на фоне высокой конфликтной готовности населения края в целом могут заметно чаще вовлекаться в конфликты еще и по причине формирования в их отношении достаточно устойчивых этнических стереотипов и предубеждений, приписывающих им конфликтность как присущую им форму девиантного поведения.
Прогнозирование открытых конфликтов и возможного модуса поведения населения края в случае возникновения открытого этнического конфликта
Предлагая респондентам вопросы, в которых им предлагалось дать прогноз возможного обострения этноконфликтной ситуации в крае, мы отдавали себе отчет в том, что подобные прогнозы будут носить в значительной степени субъективный характер и даже будучи формализованы математическими методами вряд ли могут рассматриваться в качестве реального прогноза возможного развитии ситуации. Здесь нас более интересовал уровень этноконфликтного ожидания населения, насколько угроза открытых столкновении на межэтнической основе беспокоит население, сколь серьезно отношение людей к возможности такого рода конфликтов. В таблице 33 предложены сравнительные данные оценок респондентами возможности в ближайшее время открытых конфликтов на межнациональной основе в местах их проживания.
Таблица 33
Вопрос: Как Вы полагаете, возможны ли в ближайший год в Вашем городе (районе), открытые столкновения между людьми различных национальностей?
Города, районы
Андроповский
г. Кисловодск
Нефтекумский
Новоалександровский
Петровский
г. Ставрополь
Труновский
Туркменский
Шпаковский
В целом по выборке
Вариант ответа
1. Вряд ли такое возможно
37,81%
5,38%
21,67%
13,50%
30,00%
12,34%
15,50%
31,50%
32,00%
23,10%
2. Такие столкновения возможны при определенных условиях
26,37%
51,54%
31,11%
27,00%
27,22%
44,16%
29,00%
41,00%
45,50%
35,14%
3. К сожалению, дело идет именно к этому
6,97%
14,62%
13,89%
16,00%
2,78%
25,32%
14,50%
14,50%
10,00%
12,89%
4. Наш город (район) уже сейчас стоит на пороге такого конфликта
7,46%
1,54%
15,56%
12,50%
2,22%
6,49%
6,00%
3,00%
0,50%
6,26%
5. Такие действия в принципе нереальны
7,46%
16,92%
2,78%
18,50%
12,78%
1,30%
21,50%
0,50%
7,50%
9,91%
6. Затрудняюсь ответить
13,93%
10,00%
15,00%
12,50%
25,00%
10,39%
13,50%
9,50%
4,50%
12,71%
Судя по полученным данным, конфликтные ожидания наиболее заметно выражены у респондентов Нефтекумского, Новоалександровского, Андроповского, Труновского, Шпаковского районов, Ставрополя и Кисловодска. В целом можно отметить, что большинство опрошенных не исключает возможности возникновения открытых конфликтов на межэтнической основе, что в известной степени подтверждает высказанное выше предположение о наличии высокого уровня этноконфликтной готовности в крае.
Что касается наличия собственного опыта участия в такого рода столкновениях и модуса поведения в подобной ситуации, то большинство респондентов отметили, что личного опыта в этом плане не имеют (табл. 34).
Таблица 34
Вопрос: Были ли Вы сами когда-нибудь участником конфликта на национальной почве?
По месту проживания
По возрасту
В целом по выборке
Село
Город
18-24
лет
25-30 лет
31-40 лет
41-50 лет
50-60 лет
старше 60 лет
1. Да
12,49%
33,10%
24,47%
21,95%
17,93%
12,50%
12,21%
8,56%
15,56'%
2. Нет
87,51%
66,90%
75,53%
78,05%
82,07%
87,50%
87,79%
91,44%
84,44%
Как видно из таблицы, наиболее богатый опыт участия в этнически конфликтах имеют горожане, причем самая значительная доля ответивших на этот вопрос положительно приходится на респондентов г. Кисловодска. Относительно возрастного состава участников столкновений на межэтнической основе можно отметить, что наибольший опыт здесь имеют молодые люди, а количество ответивших на заданный вопрос положительно уменьшается пропорционально возрасту респондентов. Тем не менее 1/6 от общего объема выборки - это достаточно значительная величина при ответе на данный вопрос, тем более, если учесть что при нынешнем высоком уровне конфликтной готовности количество граждан, имеющих опыт