г. Ставрополь
Труновский
Туркменский
Шпаковский
В целом по выборке
Вариант ответа
1. Подобная опасность представляется мне вполне реальной
81,09%
60,00%
25,00%
10,50%
27,78%
48,05%
9,50%
15,50%
32,50%
33,19%
2. Никакого религнозно-полтического экстремизма на Северном Кавказе не существует
1,00%
2,31%
0,56%
1,00%
0,00%
1,95%
0,00%
0,50%
4,50%
1,28%
3. Если бы всем людям дали возможность жить и молиться Богу как они считают нужным, то ни о какой опасности не могло быть и речи
1,49%
4,62%
1,67%
2,00%
0,00%
5,19%
1,00%
4,00%
0,50%
2,13%
4. Угроза миру со стороны экстремистских религиозно-политических течений на Северном Кавказе становится все более ощутимой
11,94%
30,77%
53,89%
43,00%
52,22%
30,52%
28,00%
60,50%
34,50%
38,54%
5. Данная проблема не будет представлять опасности, если власти не будут провоцировать столкновения между людьми на религиозной почве
3,48%
2,31%
3,33%
7,00%
0,00%
7,79%
5,50%
4,50%
7,00%
4,62%
6. Другое (напишите)
0,00%
0,00%
1,11%
0,00%
0,00%
1,30%
1,00%
0,00%
0,00%
0,36%
7. Затрудняюсь ответить
1,00%
0,00%
14,44%
36,50%
20,00%
5,19%
55,00%
15,00%
21,00%
19,88%
Как видно из таблицы, большинство респондентов, в особенности в Андроповском, Нефтекумском, Туркменском районах, в Ставрополе и Кисловодске, считают угрозу со сторону религиозно-политических экстремистов вполне серьезной. Разумеется, здесь необходимо отметить, что на формирование такого мнения в немалой степени влияет существующий имидж ваххабизма как одной из основных угроз российской государственности на Северном Кавказе, но, как отмечали респонденты в ходе личных интервью, эта угроза ощущается уже и на территории Ставропольского края.
С участниками массового опроса во многом согласна и значительная часть экспертов, треть которых указала, что в будущем эта угроза может стать весьма значительной, а 1/6 часть экспертов указала, что такая угроза уже сейчас представляется им вполне реальной.
Видимо, исходя из этого, большинство экспертов полагает, что государство должно тем или иным образом поддержать традиционные конфессии (табл. 42).
Подавляющее большинство экспертов уверено, что поддержка государством традиционных религиозных конфессий в противовес тоталитарным и экстремистским религиозным организациям или объединение усилий государства и основных конфессий по ограничению влияния таких организаций на массовое сознание населения на сегодняшний день необходимы. Учитывая тот факт, что судя по заявлениям религиозных лидеров, основные конфессии также стремятся к консолидации усилий с государством в этом направлении, эта работа может принести определенный положительный эффект.
Таблица 42
Вопрос: Стоит ли властям уделять повышенное внимание поддержке основных конфессий - православия и традиционного ислама - в противовес религиозным общинам и сектам, имеющим тоталитарный или экстремистский характер? (Экспертный опрос)
Города, районы
Андроповский
Благодарненский
Буденновский
Георгиевский
Грачевский
г. Ессентуки
Ипатовский
Кировский
г. Кисловодск
Кочубеевский
Туркменский
г. Невинномысск
Нефтекумский
Новоалександровский
Петровский
г. Ставрополь
Труновский
Шпаковский
В целом по выборке
Вариант ответа
1. Да, в настоящий момент это необходимо
30%
20%
30%
70%
10%
63%
50%
64%
62%
10%
30%
33%
15%
35%
10%
26%
40%
30%
38%
2. Государство и основные конфессии должны выработать единую стратегию действий по недопущению распространения сектантства и религиозного экстремизма.
40%
55%
40%
10%
60%
11%
20%
24%
24%
80%
40%
33%
45%
50%
20%
47%
45%
65%
39%
3. Власти и основные конфессии могут совместно выступать по тем или иным вопросам, но особой пользы такое объединение усилий не принесет
5%
5%
5%
0%
0%
5%
0%
0%
0%
0%
5%
7%
5%
0%
10%
11%
0%
0%
3%
4. По конституции РФ все религиозны объединения имеют равные права, так что говорить о поддержке каких-либо отдельных конфессий недопустимо
5%
20%
10%
10%
20%
21%
15%
0%
9%
0%
20%
20%
30%
5%
0%
11%
0%
5%
11%
5. Другое
5%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
5%
5%
5%
0%
5%
1%
6. Затрудняюсь ответить
15%
0%
15%
10%
10%
0%
15%
12%
5%
10%
5%
7%
5%
5%
55%
0%
15%
0%
8%
Роль национально-культурных обществ и диаспор в деятельности по снижению уровня этноконфликтной напряженности
На текущем этапе развития социальных и межэтнических отношений в Ставропольском крае можно выделить такую черту, как стремление представителей неславянских этносов к самоорганизации, установлению прочных внутренних связей, созданию своих организационных структур, налаживанию прочных связей на территории проживания с органами государственной власти и местного самоуправления, повышение их социальной активности. Во многом эта тенденция выражается через создание и активную деятельность национально-культурных автономий, обществ, диаспор, способных представлять и отстаивать интересы представителей различных этнических групп резидентно проживающих на территории края. Помимо прочего, подобные организации в силу своего статуса, могут играть заметную роль в процессе уменьшения уровня этноконфликтной напряженности в крае. Разумеется, наиболее эффективной их деятельность в этом направлении может осуществляться при наличии у них серьезного авторитета среди тех кого они представляют, обладании рычагами влияния на обстановку в своей этнической среде. Мы попросили экспертов оценить, имеют ли национально-культурные общества и диаспоры, функционирующие в городах и района края, такой авторитет среди тех этнических групп, которые они представляют. Результаты представлены в таблице 43.
Исходя из полученных данных наибольшим авторитетом пользуются национально-культурные общества и диаспоры в Андроповском, Буденновском, Георгиевском, Кировском, Кочубеевском и Нефтекумском районах, а также в Ставрополе и Кисловодске. B целом, однако, эксперты не слишком высоко оценивают авторитет таких объединений в их этнической среде, причем большая часть, опрошенных вообще не смогла определиться по этому вопросу.