Примерно эта же часть экспертов затруднилась в определении своего мнения по вопросу о том, способствует ли деятельность авторитетных национально-культурных обществ и диаспор большей управляемости этнических процессов на территории края (табл. 44).
Таблица 43
Вопрос: По Вашему мнению, имеют ли национально-культурные общества, диаспоры реальный авторитет среди тех этнических групп, которые они представляют? (Экспертный опрос)
Города, районы
Андроповский
Благодарненский
Буденновский
Георгиевский
Грачевский
г. Ессентуки
Ипатовский
Кировский
г. Кисловодск
Кочубеевский
Туркменский
г. Невинномысск
Нефтекумский
Новоалександровский
Петровский
г. Ставрополь
Труновский
Шпаковский
В целом по выборке
Вариант ответа
1. Да, безусловно.
35%
5%
30%
60%
15%
53%
10%
36%
53%
30%
5%
33%
40%
15%
10%
32%
15%
10%
27%
2. Они пользуются некоторым, но не безоговорочным авторитетом
10%
30%
5%
5%
10%
10%
5%
5%
29%
15%
15%
13%
15%
0%
5%
16%
20%
0%
11%
3. Имеют небольшой авторитет и ограниченное влияние.
0%
15%
10%
5%
5%
5%
0%
6%
9%
0%
10%
0%
5%
5%
10%
5%
5%
5%
6%
4. Вообще не пользуются авторитетом и представляют лишь самих себя.
10%
0%
0%
5%
0%
11%
0%
24%
0%
0%
25%
7%
0%
20%
0%
5%
0%
10%
6%
5. Другое
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
5%
0%
0%
0%
15%
5%
0%
0%
5%
1%
6. Затрудняюсь ответить
45%
50%
55%
25%
70%
21%
85%
29%
9%
50%
45%
47%
40%
45%
70%
42%
60%
70%
48%
Таблица 44
Вопрос: Как Бы считаете, способствует ли наличие и активная деятельность авторитетных национально-культурных обществ и диаспор большей управляемости этнических процессов на территории района (города)? (Экспертный опрос)
Города, районы
Андроповский
Благодарненский
Буденновский
Георгиевский
Грачевский
г. Ессентуки
Ипатовский
Кировский
г. Кисловодск
Кочубеевский
Туркменский
г. Невинномысск
Нефтекумский
Новоалександровский
Петровский
г. Ставрополь
Труновский
Шпаковский
В целом по выборке
Вариант ответа
1. Да, безусловно.
15%
20%
20%
45%
20%
42%
15%
29%
43%
30%
0%
33%
40%
20%
5%
21%
10%
10%
23%
2. В некоторой степени
20%
20%
15%
30%
5%
21%
0%
18%
24%
15%
30%
0%
15%
15%
15%
21%
0%
20%
16%
3. Незначительно
10%
10%
10%
0%
10%
5%
0%
12%
0%
0%
5%
13%
5%
10%
0%
5%
10%
5%
6%
4. Вовсе не способствует, наоборот, усложняет управление ситуацией
10%
0%
5%
0%
5%
0%
0%
0%
5%
5%
20%
0%
0%
5%
5%
5%
0%
0%
4%
5. Другое
0%
0%
5%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
0%
10%
0%
0%
5%
0%
1%
6. Затрудняюсь ответить
45%
50%
45%
25%
60%
32%
85%
41%
28%
50%
45%
53%
40%
40%
75%
47%
75%
65%
50%
Судя по ответам экспертов, реально на этнические процессы способны влиять национально-культурные общества и диаспоры Георгиевского, Нефтекумского, Кочубеевского районов, а также Ставрополя, Ессентуков, Кисловодска, Невинномысска. В целом по выборке менее четверти респондентов уверенно в эффективности деятельности подобного рода организаций в деятельности по повышению управляемости этнических процессов в крае. Тем не менее, более половины экспертов высказали мнение, что государственной власти стоит, в определенных ситуациях, оказывать поддержку деятельности национально-культурных обществ и диаспор с целью воздействия на сложившуюся в крае этноконфликтную ситуацию (табл. 45).
В дополнение к сказанному нужно отметить, что на текущем этапе отмечается кризис национально-культурных образований неславянских этнических групп, проживающих на территории Ставрополья. Фактически большинство из них утратили действенную организационно-управленческую структуру, часть вайнахское общество "Барт", ногайское общество "Бирлик" - на протяжении продолжительного времени не могут пройти процедуру официальной регистрации в органах юстиции края. Сейчас общее руководство национально-культурными обществами во многом осуществляется неформальными лидерами, чрез которых осуществляется контакт данных этнических групп с органами исполнительной власти края. В этом плане, на наш взгляд, процесс целенаправленного воздействия на возможные консолидированные действия национально-культурных обществ со стороны властных структур края усложняется, диапазон взаимообмена информацией сужается. Возможно, воссоздание организационных структур национально-культурных обществ основных неславянских этносов края при активном участии ответственных структур краевой исполнительной власти смогло бы оптимизировать этот процесс.
Таблица 45
Вопрос: Как Вы полагаете, стоит ли органам государственной власти края поощрять деятельность национально-культурных обществ и диаспор с целью иметь дополнительную возможность влияния на ситуацию?
Города, районы
Андроповский
Благодарненский
Буденновский
Георгиевский
Грачевский
г. Ессентуки
Ипатовский
Кировский
г. Кисловодск
Кочубеевский
Туркменский
г. Невинномысск
Нефтекумский
Новоалександровский
Петровский
г. Ставрополь
Труновский
Шпаковский
В целом по выборке