Выбрать главу

Канадская исследовательница Сандра Уитлсон провела тестирование мужчин и женщин с помощью сканирования магнитного резонанса для определения области мозга, отвечающей за эмоции. И выяснилось, что у мужчин область эмоций обычно располагается в правом полушарии и может функционировать как бы «в отрыве» от прочих функций мозга. Например, мужчина в споре может оперировать логикой и словами (левое полушарие), затем переключиться на пространственные решения (фронтальная часть правого полушария) — и никаких чувств по поводу обсуждаемого вопроса не испытать. Мозолистое тело — пучок нервных волокон, своеобразный кабель, передающий информацию от одного полушария мозга к другому — у мужчин приблизительно в полтора раза менее развито, чем у женщин. А область эмоций в мужском мозгу так локализирована, что ее можно «обойти», занимаясь множеством разных дел. У женщин эмоциональное возбуждение захватывает обширные области в обоих полушариях мозга. Но женский пол способен одновременно и обсуждать вопрос, и совершать нужные действия, и переживать по поводу сделанного или сказанного. Мужчине функционировать и проявлять чувствительность в один и тот же момент чрезвычайно затруднительно. Прямо акробатический трюк. Поэтому в фильмах нередко показывают, как героиня ведет машину, рыдая в три ручья. А герой съезжает на обочину и утыкается заплаканным лицом в руль. Он остановился пострадать. А она, страдая, доедет до дома, приготовит ужин, постирает белье, решит домашнее задание отпрыску, поговорит с мамой, разгребет хлам на антресоли — и только когда весь дом затихнет, пойдет к себе в спальню и облегченно застрелится.

Так уж повелось: женский пол учился оперировать изменчивыми эмоциями; мужской — конкретными объектами и твердыми фактами. Естественно, «мы» и «они» не стали врагами, но и особого взаимопонимания не добились. Мы не перестаем выдумывать эмоциональную интерпретацию для ситуаций, когда мужчина хмурится, морщится, хмыкает, его глаза стекленеют… И в женском мозгу начинается монолог «экзаменатора» (так психологи называют внутренний голос или внешний персонаж, который вечно критикует и никогда не бывает доволен): «Вот, так я и думала, ему не понравилось! Это платье (вечеринка, фильм, ресторан, концепция) — совсем не то, что ему надо. Или нет — это он не то, что мне надо! А я-то, я-то! Тоже, как дура, расстаралась, разоделась (собралась, договорилась, дозвонилась, додумалась) — и сижу, жду благодарностей! Ему же наплевать на меня… Что за чурбан!» — и так далее, все в том же духе. Она злится и постепенно доходит до белого каления, пока «чурбан» все сидит, глаза выпучив — а что ему, спрашивается, делать, коли ботинки жмут (в животе урчит, в бензобаке пусто)? Вполне может быть такое: он, например, испытывает большие глубокие чувства — но проявлять их прилюдно не умеет. Для мужчины внутренний запрет на демонстрацию эмоций — такое же детище эволюции, как и локализация эмоций в отдельном «уголке» мозга. И все имеет одну цель: наилучшее исполнение функции добытчика

Чтобы понять женщину, мужчине нужно сделать недюжинное усилие (а еще ему нужен «информатор» из женского племени — например, неглупая сестра или приятельница, склонная выдать секреты племени «противной стороне»); женщине, чтобы понять мужчину, необходимо перестать кудахтать (а еще отказаться от однородной трактовки слов, жестов и поступков, независимо от того, какого пола их автор). В общем, обоим сторонам приходится несладко. Мы искренне вам сочувствуем. Но ведь, чтобы разобраться друг в друге, с чего-то надо начать? Поэтому начнем с того, что традиционно интерпретируется просто, без разночтений. А именно… с похотливых мужских взглядов. А знаем ли мы, откуда идет мужская привычка «пялиться»?

Для мужчины водить головой вправо-влево, вверх-вниз, точно сканируя поверхность картинки — нормальная тактика. Это не демонстрация нахальства и невежества — это последствия эволюции. Зрительное поле мужчины — «туннельное», целевое, зрение хищника. А зрительное поле женщины — зрение добычи, которая защищает себя и свое потомство. Поэтому оно нередко достигает полных 180 градусов. Сама понимаешь, женский пол пребывает в уверенности, что достаточно краем глаза оглядеть интересующую тебя особу — и будешь знать про нее все, вплоть до того, с кем она поругалась за завтраком. Соответственно, мы воспринимаем мужчину, который стоит рядом и таращится в упор, как нахала, который намеревается «склеить бабенку по-быстрому». А он, может, еще ничего и не решил. Пока он будет таращится, «бабенка» сама за него все решит и, соблазнительно улыбнувшись, поинтересуется, который час, что это он пьет, женат ли он… Так что не злись на этот «венец творенья», а если он — твой парень, то стань рядом и возьми его под руку — не жди, пока его начнут «окучивать». Бесстыдница сразу поймет: упс! П… ромашка вышла.

На расшифровку мимических сигналов, которые мы, женщины, считываем ежеминутно с окружающих нас лиц, у мужчины уходит масса времени и сил. Даже профессиональные навыки режиссера или психолога не могут компенсировать «природной специализации» мужского пола, направленной на действие и на объект. Хотя бы потому, что благоприобретенные навыки дают информацию несколько иного плана — образец, формулу, теорию. А вот практика обработки эмоциональных сигналов для мужчины чрезвычайно тяжела. Не говоря о женских «скрытых файлах» все той же информации «про чувства и про демонстрацию таковых» — это не формулы, не теории и не образцы, усвоенные в процессе обучения, а врожденная способность. То есть основа для умения куда более изощренного и глубоко укоренившегося.

Вот почему, определяя душевное состояние человека, большинство представителей сильного пола реагируют лишь на самые прямолинейные сигналы, не оставляющие сомнения, что их «источник» отчаянно весел, насмерть перепуган или в стельку пьян. А лучше, чтобы все разом. Тогда есть повод спросить: «Слушай, ты в порядке? Сможешь вести машину (закадрить девчонку, защитить диссертацию, управлять государством, выпить еще по одной)?» Поэтому мужчину, как правило, не стоит упрекать в бессердечии и твердолобости — главным образом, потому, что это упрек в том, что он мужчина. И значит, иначе устроен. Импульсы — свои и чужие — он принимает главным образом мощные, понимает их буквально, без околичностей. А уж коли ему продемонстрировали откровенное (якобы), ничем не прикрытое желание, например, секса, то он и настраивается на секс. О последствиях такого «настоящего приключения» большинство мужчин думать начинает потом — как правило, уже после секса. Или даже после первых последствий — обычно неприятных. Помнишь фильм «Роковая страсть», в котором Гленн Клоуз от неизбывной муки живьем сварила домашнего кролика дочки Майкла Дугласа? То-то неверный муж, но добрый отец удивился подобному неадекватному проявлению чувств!

И уж конечно, среднестатистический мужчина нипочем не поймет и не согласится, что его, всем кавалерам кавалера (звучит двусмысленно, но мы верим в то, что наш читатель все поймет правильно!), просто-напросто хотят использовать как средство для самоутверждения и повышения самооценки. И что партнерше ничуть не интересны его интимные достоинства, зато социальные перспективы — в его лице — очень даже интересны. А у некоторых экземпляров (с выдающимся… самомнением) на сей счет никаких вопросов не возникает: разумеется, всем лицам женского пола нужен я и только я! И лишь когда уже все свершится — наивным ухажером попользуются и выбросят — тогда мужчина обидится. Ну, конечно, если вообще поймет, что произошло.

Отсюда вывод: мужчина при общении, скорее всего, будет принимать (или испускать) самые простые, даже примитивные, но зато искренние сигналы. И не стоит наполнять их «отсебятиной», стараясь извлечь более сложные идеи из нехитрого: «Спать хочу. Купи пива. Скажи своей маме, чтобы заткнулась». Зряшные усилия. Которые, кстати, способствуют развитию твоей мнительности. Если ты обиделась на стерву — за весь мужской пол вообще, а также «за себя и за того парня» в частности, то утешься. Стерва не собирается порицать мужскую половину рода человеческого за глупость или за бесчувственность. Наоборот: мужчина время от времени ведет себя умнее и соображает быстрее женщины равного интеллектуального уровня только потому, что ход его рассуждений не тормозят эмоции. И не подменяет знания, а заодно темперамент и характер истерическими проявлениями. Женский «завет доисторической эпохи» над сильным полом не тяготеет, и эмоции для него — совершенно отдельная разновидность информации, которая в массе случаев никак не пересекается с выполнением других задач. Но мужчина, как правило, осваивает лишь первичный эмоциональный уровень и остается на этом уровне всю жизнь.