Главной работой этого жанра во времена Карла V было «Сновидение садовника», стихотворная аллегория, где давалось определение властям, соперничающим за воздействие на христианское общество, и источникам власти суверена, равно как и критериям легитимности публичной власти. Идеи, всплывающие здесь в диалоге клирика и рыцаря, имена которых автор не пожелал назвать, — это идеи, которыми руководствовались Карл V и его Совет. Заботы, которые можно увидеть за этими рассуждениями, — точное отражение тех, которые занимали умы людей, занимавших какие-либо ответственные посты во Франции 1376 г. Позже гуманист Никола де Кламанж вложил в свой трактат «Разрушение церкви» весь опыт сделанных ошибок и всю надежду на спасительные реформы. Поколением позже были даны другие формулировки того же идеала, когда епископ Бовезийский Жан Жувенель дез Юрсен составил длинный памфлет «Достопочтенные отцы в Господе…», приготовив его для сорвавшейся сессии Генеральных штатов.
Среди огромного числа выучеников схоластики особое место следует выделить великому богослову Жану Жерсону, который часто выражал глубинные чаяния народа, уставшего от игр принцев. Напротив, пристрастность Жана Пти не должна побуждать историка отказываться от обращения к памфлетам, подбор аргументов в которых ясно отражает политические и религиозные принципы одной из партий. Оба автора сходятся в желании спасти единство церкви, и «Жалоба Церкви», написанная автором «Апологии тираноубийства», любопытным образом перекликается с трактатом «О схизме и папстве», который в то же время обнародовал Жерсон.
Со времен «Сновидения садовника» Франция пережила много драм, и договор в Труа заставил теоретиков власти снова задаться вопросом об истинной природе Короны и о правах, которые распространяются на нее. Нормандец Робер Блондель в «Ответе доброго и верного француза народу Франции» произвел критический анализ договора 1420 г. В своем большом труде «Права Короны во Франции» он определил принципы в свете реально переживаемой ситуации. Тоже самое сделал Жувенель в речи, написанной для Штатов 1440 г. Другой юрист, Жан из Терр-Руж, показал в «Трактате о наследовании Короны» беспочвенность притязаний Ланкастера. Вся эта литература, где ход мыслей подчинен строгим правилам (большая часть которой еще труднодоступна, поскольку содержится в разрозненных рукописях или в старинных изданиях), тем не менее знакомит нас как с людьми, так и с сущностью политической проблемы.
Надо еще вспомнить настоящий трактат по международному праву — «Древо сражений» Оноре Боне. Эта кодификация военного права и этот менее бесполезный, чем может показаться на первый взгляд, труд ценны для понимания психологических пружин, определявших исход многих переговоров и многие политические решения.
Brunei, Jean-Louis. Traitez des droits et libertez de l'Eglise Gallicane. [Paris]: [s.n.], 1731. Tome 2. — Содержит единственное полное издание «Сновидения садовника». Репринт: Le songe du vergier: qui parle de la disputacion du clerc et du chevalier: sur l'imprime; par Jacques Maillet, l'an mil cccc quatre vints & unze, le vintieme jour de mars. Strasbourg: Palais de l'universite;,1957.
Clamanges, Nicolas de. Le Traité de la ruine de l'Eglise de Nicolas de Clamanges et la traduction franjaise de 1564. Paris: E. Droz, 1936.
Juvenal des Ursins. Jean. Exrits politiques de Jean Juvénal des Ursins. Publiés pour la Société de l'histoire de France par P. S. Lewis; avec le concours de Anne-Marie Hayez. Paris: C. Klincksieck: ill., 1978–1992. 3 vol. [Publications pour la société de l'histoire de France].
Chartier, Alain. Le quadrilogue invectif. E: dite par E. Droz. Paris: H. Champrion, 1923.
Chartier, Alain. Les oeuvres latines d'Alain Chartier. E: d. critique par Pascale Bourgain-Hemeryck… Paris: E: d. du Centre national de la recherche scientifique, 1977.
Cerson, Jean de. OEuvres complétes. Introd., texte et notes par Mgr Glorieux. Paris; Toumai; Rome [etc.]: Desclée, 1960–1973. 10 tomes en 11 vol.
Honore Bonet. L'Arbre des batailles d'Honoré Bonet. Publié par Elmest Nys… Bruxelles et Leipzig: C. Muquardt; Londres & New-York: Trubner & Co. [etc.], 1883.
Мы не можем в этом обзоре перечислить все документальные источники по вековой истории франко-английского конфликта, так повлиявшего на феодальный мир, что нужно было бы упомянуть все европейские архивы и все публикации на основе их материалов. Даже внутреннюю историю воюющей Франции, основанную прежде всего на документах, хранящихся в Национальном архиве, в большинстве архивов департаментов и во многих муниципальных архивах, нельзя написать без обращения к бельгийским архивам — Генеральному архиву королевства. Государственному архиву Гента, Муниципальному архиву Брюгге и т. д. — и к английским архивам, в частности, к финансовым сериям Государственного архива Великобритании (Public Record Office), без которых нам не хватало бы основных источников сведений об управлении областями, находившимися под властью Плантагенета, а потом Ланкастера. Наконец, необходимо напомнить, что полное исследование того времени предполагает использование Ватиканских архивов.