Когда делегаты вернулись, чтобы отчитаться о проделанной работе, они оказались менее сговорчивыми. Они заявили королю, что они, как никто другой, озабочены надлежащей обороной королевства, и что его долг — вести войну "на суше и на море настолько энергично, насколько это возможно". Они считали, что для этого потребуется постоянная армия численностью 30.000 человек в год, стоимость которой они оценили в 5.000.000 ливров. Поэтому делегаты утвердили налог с продаж в размере восьми пенсов с фунта (3,33%) на все товары и предложили возродить налог габель. По историческим меркам это были щедрые субсидии. Ожидаемый делегатами доход вдвое превышал сумму, которую Генеральные Штаты 1347–48 годов предлагали собрать с более многочисленного населения. Более того, в отличие от предыдущих ассамблей, Генеральные Штаты 1355 года намеревались связать своих избирателей обязательствами сразу, без бесконечной череды местных сделок и компромиссов, которые тормозили предыдущие кампании по сбору налогов. Но это было не все, что хотели сказать делегаты. Они хотели, чтобы сбор налога был передан в руки королевских чиновников и предложили создать в каждой провинции специальную комиссию, состоящую из "хороших и честных людей со средствами, преданных и вне подозрений". Эти люди должны были назначать местных сборщиков налогов и контролировать их деятельность в соответствии со стандартными инструкциями, которые должны были быть подготовлены для них в установленном порядке. За работой провинциальных комиссий должна была наблюдать национальная комиссия из девяти генеральных суперинтендантов — по три от каждого сословия. Им должны были помогать два генеральных сборщика налогов, которые должны были распределять собранные суммы непосредственно по военным казначействам, минуя королевскую казну. Разумеется, казначеями должны были быть королевские чиновники. Но они должны были дать клятву, что будут использовать деньги на военные нужды и ни на что другое. Предыдущие органы такого рода были в значительной степени нивелированы служащими короля, о чем хорошо знали делегаты Генеральных Штатов. Они были временным органом, который созывался по приказу короля и затем распускался, в то время как чиновники были профессиональной, опытной и постоянной службой. Пытаясь избежать этих трудностей и обеспечить эффективность своих декретов, Генеральные Штаты 1355 года пошли на еще более радикальные меры. Они предложили вновь собраться в Париже 1 марта 1356 года, чтобы получить отчеты о сборе и расходовании налогов и рассмотреть вопрос о необходимости дальнейших субсидий, а также 30 ноября 1356 года, в годовщину их первого собрания, чтобы рассмотреть ход войны и способы ее оплаты в следующем году. В то же время, королю оставляли контроль над внешней политикой и право ведения военных действий по своему усмотрению, за исключением одного пункта: он не должен был заключать перемирия с врагом без согласия представителей Генеральных Штатов[335].
Декреты от декабря 1355 года отражали устойчивое предубеждение французского политического сообщества, что трудности правительства были результатом коррупции и безрассудства, а не масштабов военных расходов и скудости его постоянных ресурсов. Есть основания полагать, что эти декреты были навязаны представителями Парижа. Этот город был традиционной родиной политического радикализма. На протяжении многих лет парижская делегация играла ведущую роль среди делегатов от Третьего сословия на подобных собраниях. Жители Парижа с самого начала энергично поддерживали военные действия и щедро предоставляли войска и деньги. Толпы парижан были вечным напоминанием о близости народной ярости и мести. Представитель Третьего сословия, Этьен Марсель, был купеческим прево Парижа. Все три представителя Третьего сословия в наблюдательной комиссии были парижанами[336]. Мы не знаем, что думал Иоанн II по поводу предложений Генеральных Штатов, но он был очень сильно привязан к парижанам и всегда был склонен сотрудничать с национальными и провинциальными ассамблеями в надежде получить надежный источник налоговых поступлений, каким пользовался Эдуард III в Англии. Как и Эдуард III, он, вероятно, был готов пойти на значительные политические уступки, чтобы получить его. Нет никаких свидетельств того, что он сопротивлялся декретам декабря 1355 года. В то же время очевидно, что главным настроением среди делегатов было недоверие к правительству Иоанна II. Его поведение считалось бесславным на севере и скандальным на юге. Сомнения в его способности управлять государством теперь уже не ограничивались тесным кругом политиков и посвященных и не были направлены на всесильных придворных, действующих от его имени. "Клянусь кровью Христа, — заявил граф д'Аркур, — этот король — ничтожный человек и плохой правитель".
335
*Delachenal (1909–31), i, 121n1; Gr. chron., i, 55–6, 57–8; Ord., iii, 21–37. Место проведения, планировка: Guerout, ii, 145–52; Hervieu, 57–60.