Аршамбо, граф Перигорский, был совсем другим, импульсивным молодым человеком, который, в возрасте двадцати одного года, недавно унаследовал графство от своего отца. Он сражался с принцем в Испании и, предположительно, также накопил долги. Но его мотивы для присоединения к оппозиции, вероятно, были скорее политическими, чем финансовыми. Графы Перигорские на протяжении многих поколений пытались создать в Перигоре консолидированную вотчину, которая могла бы сравниться с апанажами принцев во Франции. Эти амбиции привели его к борьбе с главными городами, в частности с Периге, и некоторыми могущественными дворянскими домами в южной части провинции. Присоединение Перигора к Аквитанскому герцогству могло стать для графа прекрасной возможностью добиться своей цели. Как только это произошло, он подал большое количество исков о возвращении собственности, большей частью в долинах Везера и Дордони, которая принадлежала его отцу и была отторгнута другими после завоевания этой области англичанами в 1345 году. Поскольку теперь он был подданным короля Англии, заявил он, все следует вернуть. Сэр Джон Чандос, которому приходилось иметь дело с некоторыми из этих претензий до прибытия принца, соглашался с этим принципом, но принц не согласился. Он гораздо меньше симпатизировал устремлениям графа Перигорского и был личным другом одного из его соперников. Когда в начале 1368 года Аршамбо собрал небольшую армию для нападения на одного из этих соперников, сеньора де Мюсидана, то он был арестован сенешалем принца в Перигоре и на некоторое время заключен в тюрьму в Периге, что стало для него унижением на долгие годы[936].
Когда-то принц умел разрешать подобные противоречия. Он ловко делал подарки и давал займы потенциальным врагам. Он льстил им своей дружбой и жизнью при дворе и членством в Совете. Но политические маневры никогда не были его сильной стороной. Его способность привлекать людей своим обаянием ослабла после испанской кампании, а его природная щедрость была подавлена финансовыми трудностями. Гасконские дворяне, посещавшие его двор, жаловались, что их принимали не как прежде радушно и даже холодно. Эти изменения в манерах принца усугублялись его болезнью. Как и большая часть его армии, он пострадал от летней жары на кастильской равнине и вернулся с изнуряющей болезнью, возможно, малярией, от которой ему предстояло страдать до конца жизни. Периодически накатывали приступы слабости, и он подолгу лежал в постели. Ухудшение здоровья принца, а также его недовольство и разочарование, когда плоды победы при Нахере растаяли на глазах, повлияли не только на его участие в делах герцогства, но и на его нрав и рассудительность. Он стал нетерпим к оппозиции. У нас есть только рассказ Арманьяка о его отношениях с принцем, который, несомненно, окрашен горечью от оскорбления и является скорее частью антианглийской пропаганды, но в целом заслуживает доверия. Согласно версии графа, Арманьяк послал к принцу двух своих рыцарей с просьбой освободить его от уплаты фуажа. Посланники объяснили принцу финансовые трудности своего господина и заявили, что графы Арманьяк были свободными людьми, которые никогда не были обязаны платить налоги королям Франции или Англии. Принц мог бы отнестись к этому как к началу трудного торга, а не как к оскорблению его власти. Но его ответ был крайне нетерпимым: он получит деньги от графа не смотря на его возражения или уничтожит его настолько, что его семья никогда больше не будет владеть ни одним клочком земли в Аквитании[937].
936
AD Pyr.-Atl. E627; BN Coll. Périgord 9, fols. 208vo, 211–211vo, 214vo; BN Doat 243, fols. 272–273vo, 276–277vo; Livre des hommages, nos. 546, 548.
937
Rouquette, 189. Жесткие меры: Froissart, Chron., vii, 306. Болезнь: Chandos Herald, Vie, 153 (ll. 3815–21); Walsingham, Chron. Angl., 88–9.