Чувство шока, ощутимое во французских рассказах, отчасти было вызвано возмущением идеей низложения помазанного короля, что англичане делали уже дважды в прошлом веке, но о чем французы никогда не задумывались даже на самом критическом этапе судьбы своего безумного короля. "Отвратительное деяние", — восклицал официальный хронист Сен-Дени. Но еще более важным фактором в сознании французов было широко распространенное заблуждение, что Ричард II был свергнут из-за его поддержки мира с Францией. Обвинения, выдвинутые против Ричарда II в Парламенте, на самом деле не содержали никаких утверждений относительно его внешней политики, но во Франции люди были убеждены, что его обвиняют в том, что он оставил Брест и Шербур их прежним владельцам и заключил двадцативосьмилетнее перемирие без согласия своих подданных. Министры Карла VI в течение многих лет считали Ричарда II единственным барьером против усиления английской франкофобии. Они были одержимы спором английского короля с герцогом Глостером, который получил широкую огласку в их стране. Они предполагали, что сторонники Болингброка должны были ненавидеть Ричарда II по тем же причинам, что и Глостер. В течение многих лет на континенте было принято считать, что низложение Ричарда II было объявлением войны. Поэтому, когда известие о коронации Генриха IV подтвердилось, министры французского короля сразу же усилили гарнизоны на границах Кале и Аквитании. Герцог Бургундский послал своему брату герцогу Беррийскому сводку последних сообщений из-за Ла-Манша. Он нашел их настолько тревожными, что настоял на том, чтобы герцог Беррийский сжег их сразу же после прочтения. "По правде говоря, мой дорогой брат, — ответил герцог Беррийский, — это большая трагедия и большое несчастье для нашей страны. Ведь, как вы хорошо знаете, Ланкастер управляет страной по воле английского народа, а английский народ не любит ничего лучше войны"[1189].
Примечание о деньгах
В большинстве западноевропейских стран необходимо различать счетные деньги, которые были просто условной мерой стоимости, и платежные деньги, то есть монеты, в которых фактически производились платежи.
В Англии использовался серебряный стандарт. Счетной единицей был фунт стерлингов (£), равный полутора маркам серебра. Фунт делился на двадцать шиллингов (s), каждый из которых состоял из 12 пенсов (d). В обращении находилось множество серебряных монет, самой значительной из которых был серебряный гроут, стоивший четыре пенса. Существовала также золотая монета, нобль, которая условно стоила 6 шиллингов 8 пенсов, но использовалась редко. Английская монета сохраняла стабильное содержание драгоценного металла на протяжении всего этого периода.
Франция также использовала серебряный стандарт. Французскими расчетными единицами были турский ливр (l.t.), или турский фунт, и парижский ливр (l.p.), или парижский фунт. Как и фунт стерлингов, они соответствовали условному весу серебра. Фунт стерлингов стоил пять турских ливра и четыре парижских ливра. Обе эти расчетные единицы, как и английские, делились на двадцать су (шиллингов), каждый из которых состоял из двенадцати денье (пенсов). На протяжении большей части этого периода основными французскими монетами в обращении были серебряный грош и, для крупных сделок, золотой франк. В период с 1365 по 1385 год эти монеты сохраняли стабильную стоимость в качестве расчетных денег. Франк номинально стоил один турский ливр, но на самом деле немного меньше. Английские государственные финансисты пересчитывали франки в стерлинги по курсу шесть за фунт. В 1385 году была выпущена новая монета. Золотой франк был заменен на экю (или корона, по изображению на лицевой стороне), а грош — на серебряный блан, который оставался стандартной серебряной монетой Франции до XVI века. Они стоили меньше, чем их предшественники, и плавное обесценивание продолжалось в 1380-х и 1390-х годах.
1189
Chron. r. St.-Denis, ii, 716–20, 738; Creton, 'Metr. Hist.', 410; Juvénal, Hist., 141–2; *Cartellieri, 152. Принятое мнение: см. Jean Juvénal des Ursins, Ecrits politiques, ed. P.S. Lewis, ii (1985), 152–3; El Victorial, ed. J. de M. Carriazo (1940), 182; Robert Blondel, Oeuvres, ed. A. Héron, i (1891), 258–9, 272, 439–40, 456–7; Débat des Hérauts d'Armes de France et d'Angleterre, ed. L. Pannier (1877), 49. Гарнизоны: BN Fr. 32510, fols. 338–338vo. Cf. 'Ann. Arch. Datini', xv, 33; Froissart, Chron. (KL), xvi, 212; Juvénal, Hist., 142.