На самом деле ни одна из сторон не хотела отказываться от двадцативосьмилетнего перемирия, заключенного в 1396 году. Англичане, ослабленные банкротством и раздорами внутри страны, заявили, что соблюдение Парижского договора не зависит от смены монарха в Англии. Он связывал, по их словам, "не только королей, но и их королевства"[56]. С юридической точки зрения было далеко не ясно, правы ли они. Юристы позднего средневековья не были уверены в непрерывности государственной власти и склонны были рассматривать договоры как личные обязательства между государями. Но так уж случилось, что Совет Карла VI решил уступить в этом вопросе. Это позволило ему сохранить в силе перемирие заключенное с Ричардом II, не заключая нового соглашения с его преемником, что неизбежно повлекло бы за собой признание его титула. Герцог Бургундский до самой смерти не мог заставить себя иметь дело с королем-убийцей в Англии. Но по своей сути он был человеком мира, как и его не склонный к риску брат герцог Беррийский. Несмотря на их негодование по поводу низложения Ричарда II, ни один из них не хотел рисковать политической и финансовой стабильностью Франции, возобновляя войну в то время, когда король Франции был не в состоянии руководить ею. Их политика, отраженная в последовательных инструкциях послам в Лелингеме, заключалась в периодических заявлениях о намерении соблюдать перемирие, и затягивании переговоров о его подтверждении и соблюдении на как можно более долгий срок, одновременно ведя холодную войну против Генриха IV лично.
Позиция герцога Орлеанского была более туманной. Он никогда не относился хорошо к сделке, которую французское правительство заключило с Ричардом II в 1396 году. Это была сделка Филиппа Бургундского, направленная на защиту его интересов. В сознании Людовика она также ассоциировалась с планом совместной англо-французской кампании в Италии против его тестя Джан Галеаццо, герцога Миланского, плохо продуманным и в конечном итоге неудачным планом, который он, естественно, рассматривал как косвенное нападение на себя. По этой причине Людовик был упорным противником Англии в течение трех лет после Парижского договора. Летом 1399 года, когда будущий Генрих IV жил в изгнании в Париже, а герцоги Бургундский и Беррийский делали все возможное, чтобы сдержать его замыслы против Ричарда II, для Людовика Орлеанского было вполне естественно тайно вступить в союз с Генрихом IV и предложить активную поддержку его вторжению в Англию. По словам самого Генриха IV, это была идея Людовика, продиктованная главным образом обидой на своих дядей. Чего именно Людовик рассчитывал добиться, поддерживая ланкастерский переворот в Англии, сказать трудно, но вряд ли он намеревался посадить Генриха IV на трон. Он, должно быть, был удивлен не меньше, чем все остальные во Франции, когда дело Ричарда II рухнуло как карточный домик. Но Людовик, похоже, не был так возмущен, как его дяди. Напротив, его первым побуждением было обратить все в свою пользу. Он был представлен на коронации Генриха IV в Вестминстере 13 октября 1399 года. Летом следующего года один из его придворных рыцарей, находившийся в Англии на турнире, передал послание, в котором Людовик заверил нового короля в своей неизменной дружбе, но попросил его молчать об их соглашении, которое он не хотел видеть оглашенным во Франции. После этого он продолжал периодически посылать Генриху IV послания доброй воли через английских рыцарей, посещавших Францию. В итоге оказалось, что Людовик тоже выступал за сохранение перемирия с Англией, хотя и по другим, характерным для него коварным причинам. После трех месяцев трудных переговоров в Лелингеме, сопровождавшихся частыми перерывами, послы, наконец, пришли к соглашению о кратком обмене письмами, в которых каждый из двух правителей независимо заявлял о своем намерении соблюдать перемирие, но без формального его продления или принятия каких-либо прямых обязательств по отношению к другому. Когда англичане потребовали от Карла VI подкрепить свое намерение клятвой, им ответили, что французский король уже присягнул Ричарду II, и им придется удовлетвориться этим[57].
57
Генрих в Париже: Sumption, iii, 857; Monstrelet, Chron., i, 60. Представительство: Chron. traïson et mort, 74 (был также представлен герцог Беррийский, но его представитель уже некоторое время находился в Англии: ibid.; AN KK254, fol. 22vo). Контакты: Monstrelet, Chron., i, 60–1. Конференция: Eng. Med. Dipl. Practice, no. 132; Le Bis, 'Dossier', nos 15, 17, 19 [4]; Foed., viii, 132, 142, 144–5.