Ресурсы Генриха V теперь были очень ограничены. В конце 1421 года во Франции находилось от 8.000 до 10.000 английских войск, большинство из которых были вынуждены удерживать Нормандию и Париж. Армия в Нормандии истощалась с момента завоевания, так как капитаны возвращались домой по истечении срока контрактов, а меньшее количество людей уходило самовольно. В настоящее время она насчитывала около 4.700 человек, и почти все они служили в гарнизонах. Еще 2.000 человек могли быть предоставлены в случае необходимости англичанами, получившими земельные наделы и замки в Нормандии в обмен на военную службу. Для удержания Парижа и Венсена требовалось от 600 до 1.000 человек. Эти силы были крайне малочисленны. Их редко можно было выделить для службы в поле или даже сосредоточить против вражеского наступления. Единственной полевой армией в распоряжении Генриха V был экспедиционный корпус из 4.200 человек, который высадился вместе с ним в Кале в июне. С тех пор он держался вместе, и то, что от него осталось, сейчас находилось на осадных линиях в Мо. Но к концу года его численность сократилась из-за болезней, потерь и дезертирства всего до 1.700 человек.
Эта разбросанность войск подверглась серьезному испытанию во время осады Мо. Не желая противостоять Генриху V непосредственно у города, капитаны Дофина приняли стратегию отвлекающих рейдов в Нормандию. В октябре 1421 года граф Бьюкен и маршал Ги де Северак вторглись в Нижнюю Нормандию со стороны Бретани с большим рейдовым отрядом, включавшим шотландский контингент, бретонский корпус Ришара Бретонского и часть гарнизона Мон-Сен-Мишель. Граф Солсбери, английский командующий в этом секторе, не смог выйти в поле из-за нехватки войск. Его люди были вынуждены прятаться за стенами, когда Бьюкен проходил мимо, захватил Авранш и расправился с английским гарнизоном. Не имея возможности использовать гарнизоны Нормандии для поддержки своих операций к востоку от Парижа, Генрих V был вынужден снять людей с осады и отправить их обратно в Нормандию, чтобы поддержать графа Солсбери. Заглядывая вперед, трудно предположить, где нашлись бы люди или деньги для проведения наступательных операций на севере, не говоря уже о завоевании Буржского королевства[919].
Проблема Генриха V заключалась в том, что, несмотря на статус наследника и регента Франции, он по-прежнему почти полностью зависел от английских войск, укомплектовывавших его армии. В Нормандии он оставил за собой право призывать в армию всех землевладельцев, французских или английских, но это право использовалось только в чрезвычайных ситуациях, и то лишь в случае непосредственной угрозы провинции. Феодальное ополчение было созвано во время кризиса, спровоцированного вторжением дофинистов в Нижнюю Нормандию в ноябре 1421 года и в начале 1422 года, но нет никаких сведений о его численности. Муниципалитет Парижа иногда собирал недисциплинированную пехоту из жителей для крупных операций в окрестностях города. Парижские контингенты сражались при Мелёне и Мо, но, судя по молчанию хронистов, они мало способствовали успеху этих операций. Был также бретонский отряд Артура де Ришмона, но сам Артур очень хорошо понимал свое двусмысленное политическое положение, поскольку оба его брата были активными сторонниками Дофина. Он держался в стороне, насколько это было возможно, за чем с удовлетворением наблюдали советники Дофина. Ришмон находился под Мо, но менее месяца. Кроме этих людей и горстки гасконских, бретонских и савойских солдат удачи, Генрих V так и не набрал во Франции сколько-нибудь значительное число войск[920].
919
Численность: Newhall (1924), 216–22, corrected by Wylie and Waugh, iii, 240–1; PRO E101/50/10. Lower Нормандия: BL Add. Chart. 11474; Rôles Normands, no. 1052; London, Coll. Arms MS 9, fol. 45vo; Monstrelet, Chron., iv, 80–1, 81; Bower, Scotichron., viii, 124; 'Chron. Cordeliers', 307.
920
Нормандские феодалы: Allmand (1983), 192–3; Curry (1988), 240–3, 253–4; Rôles Normands, no. 1052 (ноябрь); PRO C64/16, mm. 12d, 20d, 36d. Парижане: AD Côte d'Or B1612, fol. 92vo; Grassoreille, 138. Ришмон: *Daumet (1898), 223; Foed., x, 157–8; Monstrelet, Chron., iv, 81.