Выбрать главу

— Фенол.

— Моторно масло.

Профил на заподозрения (Неизвестен извършител 40):

— Карирано сако (зелено), бейзболна шапка на „Брейвс“.

— Бял мъж.

— Висок 1,85 — 1,90 м.

— Слаб (64-65 кг)

— Дълги крака и пръсти

— Нямаме данни как изглежда лицето му.

Местопрестъпление: Мол „Хайтс Вю“, Бруклин

— Връзка със случая: Опит за задържане на заподозрения (неуспешен).

Допълнителни елементи към профила на заподозрения:

— Вероятно дърводелец или занаятчия.

— Яде големи количества храна.

— Харесва ресторант „Уайт Касъл“.

— Живее в Куинс или има друга връзка с този квартал.

— Ускорен метаболизъм?

Улики:

— ДНК, няма съвпадение в базата данни СКИД.

— Недостатъчно пръстови отпечатъци за идентификация.

— Отпечатък от обувка, вероятно размерът на заподозрения, №48, „Рийбок“. „Дейли Къшън 2.0“.

— Проби от пръст, вероятно от заподозрения; съдържат кристалинни алумино-силициеви шини: монтморилонит, илит, вермикулит, хлорит, каолинит. И органични колоиди. Веществото вероятно е хумус. Не се среща в тази част на Бруклин.

— Динитроанилин (използва се в бои, пестициди, експлозиви).

— Амониев нитрат (изкуствен тор, експлозиви).

— В съчетание с моторно масло на местопрестъплението на Клинтън Плейс: вероятно прави бомба?

— Още фенол (използва се в производството на пластмаси, като поликарбонати, смоли и найлон, аспирин, балсамираща течност, козметика, лекарства за враснали в плътта нокти; заподозреният има големи крака — проблеми с ноктите?)

— Талк, минерално масло/течен парафин, цинков стеарат, стеаринова киселина, ланолин, цетилов спирт, триетаноламин, PEG12 лаурат, минерален спирт, метилпарабен, пропилпарабен, титаниев диоксид.

— Грим? Не е определена търговската марка. Анализът да се върне.

— Метални стружки, микроскопични, стомана, вероятно от наточване на нож.

— Стърготини. Да се определи видът дърво. От шкурене, не от рязане (с трион).

— Органохлорин и бензоена киселина. Токсини. (Инсектициди, отрови, използвани като оръжия?)

— Ацетон, етер, циклохексан, естествен каучук, целулоза (вероятно лак). Да се определи производителят.

— Салфетки от „Уайт Касъл“, вероятно на заподозрения. Ще бъдат върнати за допълнителен анализ.

— Петната предполагат, че заподозреният е изпил няколко напитки.

Местопрестъпление: ресторант „Уайт Касъл“, бул. „Астория“, Астория, Куинс

— Връзка със случая: заподозреният се храни редовно тук.

Допълнителни елементи към профила на заподозрения:

— Яде 10-15 сандвича на един път.

— Пазарувал е най-малко веднъж, когато се е хранил тук. Носил е бял найлонов плик с нещо тежко вътре. Метално?

— Насочил се е на север и е пресякъл улицата (към автобус/влак/метро?). Няма данни, че притежава или кара автомобил.

— Свидетелката не е видяла добре лицето му. Вероятно няма брада.

— Бял, блед, може би оредяла коса или къса подстрижка.

— Използвал е такси на бул. „Астория“, може би в деня на убийството на Тод Уилямс.

Чакам обаждане от собственика на фирмата за нелегални таксита.

От намереното на местопрестъпленията Сакс и Пуласки бяха стигнали до заключението, че Неизвестният заподозрян 40 може да е занаятчия. Но дори да беше такъв, работниците носеха ли инструменти късно през нощта, особено редки като чука със заоблен връх, който той беше използвал, за да убие Тод Уилямс? А пък ако този инструмент нямаше нищо общо с професията му, носенето му означаваше, че извършителят е тръгнал на лов за жертва. Но защо? Какво си наумил, господин 40? Колко пари е имал Тод Уилямс у себе си, че убийството да си струва? Не си използвал кредитните или дебитните му карти, нито си ги продал, защото досега щяха да се появят. Откраднатата пластмаса има много кратък срок на годност. Не си се опитал да източиш банковата му сметка. Уилямс е бил хетеросексуален, но Сакс беше научила от негови приятели за няколко хомосексуални срещи. На три преки от строежа, където беше убит Уилямс, имаше долнопробен клуб със съмнителна клиентела, но при щателния оглед на мястото не бяха открити следи, че Уилямс е бил там.

Какви други причини би имал заподозреният да го убие?

Уилямс беше програмист по професия и пишеше за социални проблеми в блога си, но доколкото беше видяла Амелия, нямаше нищо противоречиво. Околна среда, лично пространство. Нищо, от което някой може да се обиди. А колкото до теориите за правене на бомби и отравяне, вероятно свързани с тероризъм, уликите бяха оскъдни и инстинктът ѝ подсказваше, че са задънени улици.