Вероятней всего, Эпиальда отловили возмущенные его поступком спартанцы или фиспийцы. И убили. Без следствия, без суда. Не стали разбираться: можно ли его поступок квалифицировать, как предательство? А если и можно, то какие обстоятельства привели к этому? Почему, из каких соображений, он указал дорогу персидскому войску? Подобные поступки, без каких-нибудь принципов, или веских причин, не совершаются.
Как раз, в эти времена, именно в эллинских полисах появились первые ростки демократии, которой гордится современное общество. Почему же такое пренебрежительное отношение к «маленькому человеку»? Почему его убили без суда и следствия? Откуда такая жестокость? К сожалению, следует признать, что в те далекие времена демократия и жестокость шли рядом: плечом к плечу. А что касается Эпиальда, то мы, лишь в рамках ограниченных наших знаний, о Древней Греции, можем предположить почему, он указал персам тайную тропу.
Не исключено, что он был потомственным, принципиальным республиканцем, демократом и либералом. И дед у него был республиканцем, и отец демократом, и детишки росли принципиальными либералами. Такое вполне могло иметь место в древней Элладе, где в эти времена уже появились первые борцы за демократию. Мог он отрицательно, с отвращением и гневом, относиться к любому проявлению самодержавия? Мог! А все спартанцы, как известно, были убежденными монархистами. Спартой управлял даже не царь, как в других монархиях, этим государством управляли два царя. Ненависть и презрение республиканца к такой монархии удваивались. Демократы были уверены, что в Спарте народ заставляют ходить строем, а это приводит к тому, что все начинали одинаково думать. Хилых детей, которые, по мнению жрецов-шарлатанов, не могли стать воинами, сбрасывали со скалы в бушующее море. В Спарте активно действовали десятки жрецов, но ни одного уполномоченного по правам человека, ни одного – по правам детей. Надо было спасать народ Спарты от засилья милитаристической диктатуры.
Каждый убежденный человеколюб, либерал и демократ готов пойти на все, ради демократических свобод и либеральных ценностей. Здоровья своего не пожалеет ради борьбы с ненавистным ему режимом, за свободу личности. Это можно увидеть и в наши дни. Вспомните активных правозащитниц «Пуси Райт», которые пришли в Храм Христа Спасителя, поднялись на амвон, натянули балаклавы и исполнили эстрадный номер, призывая «Богородицу» покарать Путина. Вспомните многостороннего художника Павленского, который нагишом уселся на брусчатку Красной площади и прибил гвоздем определенное место своего тела, изображая собой творческую метафору апатии, политической индифферентности и фатализма современного общества.
Да, Эпиальд указал тайную тропинку в тыл спартанцам. Но не для того, чтобы навредить эллинам, а ради торжества справедливости: чтобы руками персов разрушить ненавистный царский строй, угнетающий спартанский народ и пытающийся угнетать другие народы. Только и всего. О чистоте его помыслов говорит и то, что сам Эпиальд никого не тронул. Лично, он никому никакого вреда не причинил… Он, вообще, был очень мирным человеком и, вполне возможно, активным пацифистом. Конечно, если бы поблизости находился Храм Христа Спасителя, Эпиальд натянул бы балаклаву и отправился отплясывать свой протест на амвон. А будь рядом Красная площадь, поступил бы столь же разумно, как Павленский: разделся, прибил свое, что-нибудь интересное, гвоздем и изображал бы метафору апатии и фатализма греческого общества. Но не было тогда этих сооружений. А действовать борец за демократию обязан. Вот он и указал дорогу персам. И невинно пострадал! Убили древние греки активного борца за демократию. Без суда, без следствия, без адвоката, без тщательного изучения всех сопутствующих обстоятельств.
Ересь.
Редко какому слову так не повезло, как слову «Ересь». Впервые мы встречаем его в Древней Греции. Оно означало – «Разномыслие». Еретик – человек мыслящий свободно. Члены многочисленных философских школ мыслили свободно и потому имели право гордо называть себя еретиками. Чем они и пользовались. Еретиками были и первые христиане, когда они отвергли привычные языческие верования и открыли для себя Истину. Свободомыслие существовало веками. Прогресс и развитие человечества, были невозможны без свободы мысли. Естественно, это неоднократно зафиксировано в мудрейшей книге человечества Библии. В Первом Послании Павла к Коринфянам сказано: «Ибо надлежит быть и разномыслию между вами, дабы открылись между вами искусные».
Потом появились Князья. Мирские Князья и Князья Веры. Сила их оружия перешла в их слово. И слово их стало законом. Они присвоили право Решать. Они возвели Свободу Мысли – Ересь, в ранг преступления. Земля вращается вокруг солнца – ересь! На небе масса звезд, подобных солнцу – ересь; кроме Земли, есть и другие планеты – ересь. Земля круглая – ересь. Свобода мысли – ересь. И запылали костры… Кто только не пытался заставить людей думать одинаково?! Вожди, Диктаторы, Тираны… А не получилось. Еретики придумали колесо, электричество, радиотелефон и Таблицу Менделеева. На этих четырех столпах возвели великую цивилизацию. И, к счастью человечества, в каждом поколении, вырастают Еретики.
Форум.
Древние римляне не строили Дворцов Культуры. Для собраний патриотического актива они приспособили большую площадь под названием Форум. На такое собрание имели право придти и патриции и плебеи: все, кому захотелось принять активное участие в жизни республики. Без всяких выборов, без всяких мандатов и пропусков. Причем, на проведение митингов, не требовалось подавать предварительные заявки, с указанием количества участников и точного времени проведения мероприятия. А городская стража никого не задерживала.
На Форуме, при обсуждении вопросов и принятии решений, осуществлялись полная свобода и не менее полная демократия: каждый имел право кричать все, что хотел. При этом, каждый патриций, если он обладал достаточными финансовыми возможностями, мог нанять плебеев, для активных демократических действий на Форуме. Если этот отряд плебеев был достаточно велик и энергичен, он мог перекричать всех плебеев, нанятых другими патрициями. Демократия торжествовала.
Но в Римской республике был еще и Сенат. Законы принимал он.
Карфаген и Рим
Карфаген – город-государство в Северной Африке, основанный финикийцами. К началу третьего века до нашей эры, карфагеняне завоевали всю Северную Африку, Сицилию, Сардинию и даже Южную Испанию. После этих существенных достижений, Правители Карфагена пришли к мысли, что мир Однополярен. И единственный полюс мира – это их богатое и могущественное государство. Поэтому, решили они, на плечах Карфагена лежит высокая ответственность: он обязан помочь остальным государствам. Следует научить все другие народы, как надо жить, какими должны быть ценности, к чему следует стремиться, и всему остальному… А если кто-то не захочет следовать разумным рекомендациям Карфагена, – тех следует активно убедить.
Римляне, которые тоже немало завоевали, в это самое время, также пришли к мысли, что мир Однополярен. И единственный полюс мира, естественно, находится в их богатом и могущественном государстве. Это означает, решили они, что на плечах Рима лежит высокая ответственность: он обязан помочь остальным государствам. Следует научить все другие народы, как надо жить, какими должны быть ценности, к чему следует стремиться и всему остальному… А если кто-то не захочет следовать разумным рекомендациям Рима – тех следует активно убедить.
Вот такие существенные географические и социологические разногласия и противоречия произошли между могущественным Карфагеном и столь же могущественным Римом к началу третьего века до нашей эры. Каждый из них был уверен в своей исторической миссии, и они стали воевать между собой, за право помогать другим государствам: учить народы других стран, как следует жить, какими должны быть ценности, к чему следует стремиться и всему остальному… А если кто-то не захочет следовать разумным рекомендациям – тех, естественно, следовало активно убеждать.