Оправданна ли тут моя попытка проанализировать саму природу такого света, рискнуть приблизиться к пониманию того, откуда берётся в человеке пресловутая «солнечность»? Судить вам; мне же попросту это интересно. В конце концов, автор сам провоцирует читателя, рисуя жизнь героини достаточно выразительными штрихами и яркими красками и предоставляя отличный материал для анализа.
«Когда погиб тот, кого она считала отцом, её вера была поколеблена; но она была ребёнком, и с детским эгоизмом предпочла об этом забыть. Когда она узнала правду о Кровеснежной ночи, её вера была поколеблена; но рядом была семья и друг, которые заставили её вспомнить, что ничего не изменилось. Когда убили Мариэль, её вера была поколеблена; но тут появился он. Тот, кто вернул ей веру». Но всё ли говорит нам Лиар о своей шахматной фигурке? Его образ тайного игрока, «серого кардинала», каждое действие, слово и взгляд которого скрывают второе дно, а возможно, что и третье, и четвёртое, заставляет в этом усомниться. Ташино умение видеть в жизни пресловутую «сказку с счастливым концом» объясняется не только поддерживающими её людьми, но во многом её собственной натурой - свойством, которое я назвал бы «фильтрацией тьмы». Мы видим, как работает эта фильтрация, на протяжении всего повествования: начиная с красноречивого эпизода под названием «кошечка в колодце» и заканчивая смертью. Таша фильтрует моменты окутывающей её тьмы неосознанно - такова её природа. Когда нам раз за разом показывают столкновения Таши с тьмой, самым безжалостным из которых является гибель её матери, мне вспоминается противоположный тип личности - своего рода катализатор реальности, Пол Атрейдес. «Я встречу свой страх и приму его. Я позволю ему пройти надо мной и сквозь меня. И когда он пройдет через меня, я обращу свой внутренний взор на его путь; и там, где был страх, не останется ничего. Останусь лишь я, я сам». Герой «Дюны» настолько не похож на Ташу, что даже странно, отчего мне видится тут некая глубокая аналогия. Насколько могут быть аналогичны антиподы? Пол - ровесник Таши, он также на переходном этапе от детства к взрослению; но если его способ бороться с тьмой выражается в полном погружении и анализе, то Таша вовсе не пытается «обратить внутренний взор» на источники боли - не страх проходит сквозь неё, а она сквозь страх, и нам кажется, что она выныривает из него столь же ясной, как до того, а тьмы вокруг неё становится меньше - недаром исключительно чуткий к граням отсутствия света Арон поддаётся завораживающей силе этого явления и не может отойти от Таши, даже осознавая степень риска - для него и для неё.
Да, так и должно быть: тьма вокруг Таши тает, это назначение фильтра - очищать. Но что происходит с ним самим? Однажды любой фильтр забивается. А выпустить скопившееся наружу, после чего остаться собой... для этого надо быть кем-то вроде Пола Атрейдеса. По-моему, наиболее близок к такому умению - по крайней мере, в перспективе - младший из братьев Сэмпер, Джеми. Но не Таша, это уж точно.
А дальше происходит сразу несколько событий, рассекающих и мир юной принцессы, и её иллюзии (вместе с нашими), сливающимися в одно слитное движение взмахами клинков. Если до бальной ночи мы иной раз могли покачаться на волнах повествования, с ленивым удовольствием погружаясь в неторопливое разматывание нити сказки, любопытствуя, сочувствуя, улыбаясь и отдыхая, - тут подобному мирному отдыху приходит конец. Как и неспешности доброй сказки. Впрочем, была ли она доброй, или автор попросту играл с нами по примеру своего героя, околдовывая нас талантливо сплетённой иллюзией? Бальная ночь почти не оставляет сомнений. Но если вы решите, что тут все иллюзии рассеялись, то вам предстоит ещё не раз изрядно удивиться...
Но я ведь хотел не об этом, и не выдавать тайны автора, а ещё чуть-чуть покопаться в глубокой сути поступков Таши. Не особенно об этих поступках рассказывая... забавное сочетание, не правда ли. Но ведь в основном пишу я это для автора и читавших; а если вам станет интересно, на что же это я намекаю - отлично, я же и рассчитывал пробудить у вас желание почитать, а иначе стоит ли вообще писать какие-то рецензии?
Итак, бальная ночь, которая становится последней каплей тьмы в живой «фильтр» по имени Таша. А затем происходит много драматических, тяжёлых и страшных событий, когда стучат конские копыта, сверкают во тьме клинки - кто-то умирает. Много кто умирает. А «тошнотворно хорошая девочка» уже и не вполне девочка - она явно и бесповоротно выросла в довольно-таки настоящую принцессу, - да и не такая уж хорошая. И не плохая, нет. Может, это в каком-то смысле опаснее - девочка постигает глубины цинизма... но конечно, это не совсем так или вовсе не так. Вы всё ещё помните, что тут всё - не так, как в данный момент кажется? Но девочка ступает на путь отречения, путь выбора смерти, путь отказа от веры в любовь, путь убийства. И это уж не иллюзия.