Тот понял и пошутил:
— А черт его знает этого Чертка!
— Очная ставка показала, что Блюмкин врет и выкручивается, не желая признаваться. Он стал утверждать, что Полежаева ему нужна как агент для оперативной работы за границей, что за границу он бежать не собирался. А откуда у него деньги, а это два с половиной миллиона долларов, — это государственная тайна, о которой знают те, кому надо.
— Сколько? — переспросил Меркулова Берия.
— Два с половиной миллиона.
Берия даже присвистнул:
— Это же гигантская сумма. Ну-ка, дай мне протокол очной ставки. Я почитаю. Так…
«Следственное дело № 99762
Москва, 1929 года, сентября 30 дня старший оперуполномоченный IV отдела ОГПУ Черток произвел очную ставку между обвиняемым Блюмкиным и свидетелем по настоящему делу Полежаевой (обвиняемый по делу № 99730)».
И Берия заскользил глазами по тексту, привычно пропуская процессуально-протокольно несущественное и выхватывая острым глазом старого чекиста основные вопросы и ответы участников очной ставки.
«Вопрос Полежаевой: Поясните, когда и при каких обстоятельствах Блюмкин передал вам американскую валюту?
Ответ Полежаевой: 28 сентября сего года я пришла к Блюмкину домой на квартиру по адресу: Большая Садовая, дом 7, квартира № 3, и он мне дал 10 000 долларов, чтобы я купила себе вещей. Деньги он достал из большого чемодана, в котором было много валюты.
Вопрос Блюмкину: Подтверждаете ли Вы эти показания?
Ответ Блюмкина: Я подтверждаю показания Полежаевой. Я действительно передал гражданке Полежаевой деньги с целью купить дорогие вещи для выезда за границу, считая, что она будет работать в иностранном отделе.
Вопрос Полежаевой: Расскажите, как Блюмкин предлагал Вам осуществить бегство из СССР?
Ответ Полежаевой: Примерно за неделю до ареста Блюмкин рассказал мне, что он не видит больше перспективы для работы в ОГПУ, что его ждут в Германии и в Южной Америке. Он предложил мне выехать из СССР вместе с ним. Я сказала ему, что я согласна, но в действительности я не была согласна и согласилась только для того, чтобы не вызвать у него подозрений. Обо всем этом я намеревалась сообщить в ОГПУ, но не успела в связи с арестом. После ареста я сразу же рассказала обо всем следователю.
Вопрос Блюмкину: Подтверждаете ли Вы показания Полежаевой?
Ответ Блюмкина: Показания Полежаевой в части бегства из СССР я не подтверждаю. Все было не совсем так, как она рассказывает. Я действительно рассказывал ей о работе за границей, но не предлагал осуществить побег из СССР. Может быть, ей так показалось, поскольку она никогда не была связана с работой в иностранном отделе?
Вопрос Полежаевой: Что Вы можете пояснить по существу ответа Блюмкина?
Ответ Полежаевой: Нет, я настаиваю на своих показаниях. Речь шла именно о бегстве из СССР. Блюмкин говорил, что его начальники Бокий и Ягода не простят ему его поездки в Тибет, которая была возможна лишь с личного указания товарища Дзержинского, и что рано или поздно они все равно расправятся с ним, именно поэтому он и решил сбежать из СССР.
Вопрос Блюмкину: Что Вы можете пояснить по существу реплики Полежаевой?
Ответ Блюмкина: Я настаиваю на своих показаниях. Это провокация. Она хочет оклеветать меня! Я полагаю, что она действует по заданию и говорит это с умыслом.
Вопрос Полежаевой: Расскажите о том, что Вам известно о сотрудничестве Блюмкина с военной разведкой Германии?
Ответ Полежаевой: Блюмкин рассказывал мне, что военный чин германской разведки интересовался результатами его экспедиции в Тибет. Блюмкин выдал немцам свои отчеты об этой экспедиции и получил с его слов несколько миллионов долларов. После этого у него возник план осуществить бегство из СССР под предлогом загранкомандировки…»
Лаврентий Павлович оторвался от чтения протокола очной ставки. Он снова вспомнил недавно сбежавших за границу высокопоставленных чекистов и в бессильном гневе изо всех сил ударил кулаком по папке с делом Блюмкина.