Выбрать главу

коллизий. Стратегия жизни в том, чтобы достигнуть такой этичности, и в том, какой

ценой, какими средствами.

Стратегия жизни в широком ее понимании (в отличие от многочисленных

жизненных тактик) — это принципиальная, реализуемая в различных жизненных

условиях, обстоятельствах способность личности к соединению своей индивидуальности

с условиями жизни, к ее воспроизводству и развитию. Для каждой личности (в

соответствии с ее индивидуальностью) характерен свой, неповторимый (уникальный)

128

способ жизни, способ ее структурирования, организации, с одной стороны, и оценивания,

осмысления — с другой. Возникает необходимость в научной (не только жизненной)

дифференциации различных способов организации жизни. Типологический подход

позволяет рассмотреть не только индивидуальные особенности различных психических

процессов (с точки зрения их биологической и личностной организации), но и

особенности их взаимодействия, интеграции в организации личностью своей жизни.

К сожалению (или к счастью), приметами нашего времени становятся скорости,

стрессы, которые оставляют человеку мало жизненного пространства для размышлений,

созерцания, наблюдения. Поэтому правильная организация времени жизни превращается в

одну из ведущих способностей личности к построению стратегии ее жизни. Способность

личности к регуляции времени жизни (ее темп, ритм, частота в смене жизненных

ситуаций, отношений) выступает динамической предпосылкой для «опережающей»

стратегии (иногда ее отсутствие является причиной возникновения стратегии «запаздыва-

ния»).

Строгие временные режимы, ограничения, рамки, создавая во многом

стандартизированный образ жизни, ограничивают и количество типов организации

личностью времени жизни. Рассмотрев эти типы, мы выяснили зависимость временных

параметров и от личностной активности (пассивности), и от способов их регуляции

(краткосрочного и длительного), выделили основные временные стратегии (четыре типа

организации времени). Признавая тот факт, что каждый тип личности имеет и свою

индивидуальную временную психическую структуру, и свой индивидуальный способ

регуляции времени, необходимо признать и существование социально-психологических

различий в регуляции и способе организации других жизненных структур (активности,

мышления, общения). Выявить эти особенности также позволяет типологический метод

исследования.

Вопрос о том, как соотносить (сообразовывать, структурировать) свой тип личности

со способом жизни, составляет принципиальную сторону жизненной стратегии. Если,

например, в жизни животных такое соответствие определяется строением организма и

образом жизни (одни живут на деревьях, другие — на земле, одни питаются растениями,

другие — животными) и не требует доказательств (в силу своей очевидности), то в жизни

человека это соответствие устанавливается произвольно, в зависимости от его

способности организовать свою жизнь с помощью психики и сознания. Поэтому задача

соорганизации (соотнесения) своей личности со способом жизни (индивидуально

присущим ей, индивидуально характерным для нее) является, прежде всего, задачей

человеческой психики, сознания, которую человек (в отличие от животного с изначально

присущим ему природным соответствием строения и образа жизни) должен решать

постоянно. Решение этой задачи, осуществляемое человеком на протяжении жизни,

составляет собственное содержание индивидуальной жизни. Общественным сознанием и

наукой признаются только различия способностей (в соответствии с которыми, сегодня

проводится профессиональная ориентация). Однако индивидуальность личности в целом

является особенно существенной для определения самим человеком своего способа

индивидуальной жизни, что происходит как осознанно, так и бессознательно.

Личная жизнь, которая признавалась индивидуальной как факт обыденной, реальной

жизни, постепенно становится объектом изучения науки. Для выявления существенных

социальных и психологических различий в биографиях разных людей уже оказывается

недостаточным понятие образа жизни, требуются новые критерии, новые точки отсчета.

Понятие образа жизни, ставшее привычным в социологии (и социальной психологии), не