Выбрать главу

Генерал лишь проскрипел зубами, ничего не ответил.

— Вторая причина, по которой мы обратим внимание на эту страну — это единственная страна из соцлагеря, которую мы можем спасти.

Леонтьев тут же возмутился в ответ.

— Что за пораженческие настроения? Вот так, без боя сдать половину Европы? В своем ли ты уме, незваный гость из будущего? Или у вас там все такие? Если уж румын, которые в Варшавский Договор не входили и вертели хвостом во все стороны, и вашим и нашим, и по уши в западных кредитах оказались, мы спасаем, то остальных и подавно должны уберечь. Тем более, с твоим постзнанием.

— Николай Сергеевич, вы сильно преувеличиваете мои познания в этой сфере. События в Румынии с расстрелом семьи Чаушеску выбиваются из общего ряда, поэтому подробности мне более или менее известны. Судьбу товарища Хонеккера из ГДР в общих чертах помню, по всем остальным странам социализма никакой полезной информации у меня нет. Только общие факты. И они упрямо свидетельствуют, что все до единого братья по социалистическому лагерю в Восточной Европе слились вчистую. И буквально через пять-семь лет стали лютыми русофобами и антисоветчиками.

— Неужели все? — не поверил моим словам собеседник.

— Польшу сразу вычеркивайте. Пшеки сразу проявят свою подлую натуру, вспомнят все мыслимые и немыслимые обиды, заслуги забудут и начнут гадить с невероятной силой по любому поводу. Братья болгары мгновенно предадут и перекрасятся, исправно будут бегать на побегушках у НАТО и США. Чехословакию разделят, к власти придут лютые ненавистники СССР и так далее и тому подобное.

— Почему Румыния — исключение в этом списке?

— Не Румыния, а Чаушеску! Это важное уточнение. Без него было бы тоже самое. Как ни странно, только две страны из всех государств Восточной Европы создали проблемы Западу. Еще была Югославия. Две самые проблемные и независимые из всех наших союзников. Все остальные «союзнички» сдались без боя, как вы правильно выразились. Поэтому можете не надеяться на чудо, а заранее готовить отход на запасные позиции.

— Твое мнение услышал. Нечто подобное уже было в ранних прогнозах от «деда Исмаила». Не со всем согласен, но спорить сейчас нет времени. Аналитикам дам задачу, пусть обмозгуют, сделают выводы, тогда сравним и обсудим. Вопрос по конкретике. Почему статья? Зачем публично выдавать такую информацию? Не лучше ли по дипломатическим каналам, или «Секуритате» напрямую передать? Или придержать козырь в рукаве.

— Как только вы передадите сведения румынам, они тут же попадут к англичанам или американцам. Там все «течет» со страшной силой. Иначе не удался бы так легко госпереворот. Никакого смысла скрывать нет. Наоборот, надо извлечь максимальную пользу от публичного раскрытия заговора. Предательство Горбачева и Шеварднадзе будет доказано еще одним фактом. Судя по передовицам «Правды» процесс застопорился или идет со скрипом? Вам же надо убедить членов ЦК — вот вам и подарок.

— Может ты прав. Информационная бомба, что надо. Чаушеску, если не глупец, обязательно отреагирует. Начнет аресты и чистки. Если передать тайно, то может и не поверить. Подумает, что это провокация или деза.

— Вот, видите! В результате переворот провалится, а лично товарищ Чаушеску будет нам обязан жизнью. Тем более, что Горбачева он искренне не любил и считал предателем еще до всех этих событий.

Казалось бы, история румын и их последнего диктатора должна лежать далеко вне поля моих интересов. И познания об этих событиях должны быть минимальными. В этот период времени я был молод, служил далеко на юге, и судьба четы Чаушеску меня не волновала совсем. Логически рассуждая, знания должны быть такими же как о судьбе Польши или Венгрии. Год когда произошли «бархатные революции» помню, фамилии новых «демократических» президентов назвать могу — на том все. Но, бывают в жизни случайности, которые никакой логикой описать невозможно. Попался мне в начале двухтысячных прекрасный шпионский детектив Чингиза Абдуллаева «Пройти чистилище». Роман о советском разведчике-нелегале, работавшем в США, как раз, в это время. Судьба главного героя невероятным образом оказалась переплетена с событиями в Румынии 1989 года, и все хронология убийства семьи Чаушеску и государственного переворота была дана в интерлюдиях с мельчайшими подробностями. Кто мог подумать, что прочитанная однажды книга-детектив сыграет такую роль в истории этого мира.