— Убедил. Готовь эскизы, чертежи, и все остальное. Раз уж зашел вопрос о народном хозяйстве. Генерал КГБ Шам, курирующий экономику, ты о нем хорошо отзывался раньше, настойчиво требует доступа к мифической СуперЭВМ. Вычислил, что мое Аналитическое управление дает точные расчеты и прогнозы, которые прямиком идут на стол Крючкову. Теперь прохода не дает, требует прогнозы и рекомендации по экономическим планам. Видимо, слухи просочились, его в свою очередь товарищи из Госплана трясут, просят помочь.
— Дык. Какие советы? В советских реальностях разбираюсь лишь в общих чертах, не застал по возрасту. Весь мой опыт относится исключительно к рыночной и капиталистической экономике. Главную дыру по перекачке безналичных денег через кооперативы прикрыли — это должно помочь. Если еще две дыры поменьше законопатите, то советскому кораблю в ближайшие годы ничего не грозит. Тогда можно заниматься ремонтом и даже модернизацией.
— Может без аллегорий обойдемся? Какие дыры не закрыли? О чем речь?
— Государственную монополию на внешнюю торговлю когда вернете? Или так и будете смотреть, как советские продукты и товары вывозятся за бесценок? Как вы собираетесь наполнять прилавки магазинов, если продавать за границу в десять раз выгоднее? Никакими репрессиями вы этот поток не остановите, потому что тысяча процентов прибыли — это доход больше, чем на наркотиках.
— Гм. Но это же валюта, которая стране очень нужна. К тому же экспорт идет через совместные предприятия, их трогать не желательно по политическим мотивам. Представляешь, какой шум поднимут в западной прессе. Их с таким трудом удалось привлечь к сотрудничеству.
— Товарищ генерал, вы меня совсем не слушаете? Тысяча процентов прибыли — нигде в мире никто столько не зарабатывает. Они просто грабят Советский Союз, а мы им должны быть благодарны, беречь и лелеять? Это же абсурд. Вдобавок, валюты от СП никто не видел, они все меняют на бартер, в основном на компьютеры и оргтехнику. В результате прибыль доходит до двух тысяч процентов. Продажа советских товаров за бесценок, когда своя торговля страдает от недостатка товаров — это преступление.
— Ты же раньше утверждал, что советская продукция не конкурентоспособна? — попытался поймать меня на противоречиях генерал. — Теперь заявляешь, что она слишком дешево стоит. Как тебя понимать?
— Так и надо понимать. Цена по которой советский утюг продается в магазине вполне может оказаться в разы ниже его реальной себестоимости. Если считать газ и топливо, затраченные на его производство, по мировой рыночной цене, если считать сталь и пластик по экспортной цене, то неожиданно выяснится, что утюг этот должен стоить в три раза дороже, чем сейчас! Тогда выйдет, что этот товар слишком дорог для экспорта и никому не интересен, вдобавок еще и с качеством проблемы, а с сервисным обслуживанием вообще полный провал.
— Формально ты прав. Наши заводы и фабрики получают сырье и топливо по ценам в десятки раз ниже, чем иностранные конкуренты. Но это ведь хорошо? Это наши советские заводы, и наживаться на них абсурдно.
— Именно здесь прячется ключевая ошибка подобных рассуждений. Проще сразу продать нефть, газ, сталь и уголь по высокой цене за доллары, чем мучиться с продажей тракторов и утюгов, оплачивая за счет скрытых госдотаций их производство на две трети. В первом случае страна получает валюту сразу и в полном объеме, во втором варианте: получаем в разы меньше валютной выручки, сжигая впустую огромные природные ресурсы.
— Получается та самая «сырьевая игла»? О которой ты сам говорил с нескрываемым презрением?
— Товарищ генерал, у вас несомненный талант! Вы повторили почти все либеральные мифы девяностых в исполнении Зюганова и компании. Я не предлагал отказываться от производства техники внутри страны. Нужен отказ от экспорта «технологичных» товаров любой ценой. Ради мнимого престижа, тратить ресурсы и силы на производство товаров на экспорт, причем в убыток себе? Это абсурд, показуха и нелепое транжирство. Все равно, Запад никогда не признает успехов СССР — всегда найдут повод облить грязью и замарать любое достижение. Придумают тысячи причин, чтобы закрыть доступ на свои рынки и обложить санкциями.
— Но как имидж сверхдержавы? Наши союзники по всему миру должны видеть преимущества плановой экономики и социализма. Что мы предъявим в виде аргументов? Что мы способны продавать лишь природные ресурсы, удобрения и продукцию простых переделов?