Выбрать главу

Ради создания Единой теории Всех Взаимодействий и восстановления утраченного в квантовой механике детерминизма классической механики Ньютона, принял затворнический образ жизни и нашёл серый конец, брошенный всеми на больничной койке, самоотверженный гений физики всех времён и народов – Альберт Эйнштейн.

примечание

У Вас может сложиться впечатление – что это он так настойчиво внедряет Бога нам? Наверное, баптист какой нибудь.  Дело в том, что ваш покорный слуга, уже более 30 лет занимается физикой элементарных частиц и астрофизикой, как хобби (внеслужебная деятельность). И на этом пути, познав умопомрачительную красоту творения субатомных частиц и всего окружающего мира, пришёл к абсолютному убеждению, что окружающий мир сотворён Высшим Разумом и эту истину может познать каждый. Человек бывает безбожным и злым лишь от незнания истины, от непросвещённости.

истину – дарует Бог

Вы бы с лёгкостью признали потустороннюю жизнь, если бы знали – как невообразимо сложно и Божественно красиво устроена эта – Ваша ближняя земная жизнь.  Воистину – не верят в Бога лишь от незнания истины. А истину  –  дарует Бог, по Своему желанию.

осознавать и творить красоту может лишь одарённый разум

Неужели Ваша интуиция, ваше шестое чувство, ничего Вам не подсказывает – видя такую ослепительную  К Р А С О Т У  растительного и животного мира на Земле.  Неужели Вы не видите Творца? А ОН – вот, перед Вами, без утайки демонстрирует, специально для Вас, абсолютную истину и свой замысел. Для Вас ОН создал нево-образимо красивую и умопомрачительно сложную, исключительную во Вселенной, -земную природу. Да ещё наделил Вас разумом, чтобы созерцать эту красоту и признать Творца.

И если Вы, после всего этого, обладая уже зрелым умом, не смогли осознать творения и признать Творца. Тогда Вас очень жаль. Потому что, возможно, Вы и прекрасный человек, но во вторую потустороннюю жизнь, все  же не попадёте,просто потому, что Вы в неё не верите. А кто же станет вручать бессмертие тому, кто – в неё не верит.      Задумайтесь – ещё не поздно.

как Гейзенберг загнал современную физику в тупик

Мы уже упоминали о споре Эйнштейна с Гейзенбергом и Бором. В чём принципиальная суть этого спора. Дело в том, что в первой половине 20-ого столетия, когда физики обрели экспериментальную возможность изучать строение атомов они столкнулись с необычными, парадоксальными явлениями в мире атомов. Оказалось, что субатомные частицы (из которых состоят атомы) – электроны, протоны и нейтроны обладают корпускулярно-волновым дуализмом.  В одних экспериментах они ведут себя как корпускулы или частицы, в других – как волны. Например, если пропустить пучок электронов через тонкую поликристаллическую пластинку поваренной соли-NaCL, то на экране за пластинкой получится картина подобная дифракционной картине рентгеновых лучей пропущенных через эту пластинку. Но  рентгеновы лучи – это электромагнитные волны. До этого физики были твёрдо убеждены, что явлению дифракции – огибать препятствия и заходить в область геометрической тени, могут только волны. Дальнейшее развитие физики показало, что не только дифракцию, но и интерференцию можно наблюдать и не только с субатомными частицами, а также с атомами и даже молекулами. В связи с этим французский физик Луи де Бройль в 1924 году выдвинул гипотезу, что с каждым телом должна быть связана плоская волна. Длина волны тела по де Бройлю должна вычисляться по формуле λ = h / p. Где λ – длина волны, h – постоянная Планка, p – импульс тела = m • v – произведение массы тела на скорость. Гипотеза де Бройля подтвердилась экспериментально для микрочастиц. Попробуем подсчитать длину волны де Бройля для макроскопического тела – для автомобиля массой 200кг (весом 2000кГ) движущегося со скоростью 100 км/час. λ = h / p = h /(m • v) = 6,62 • 10 ^-34 кг•м2/сек ⁄(200кг • 100км/час = 0,0012 • 10^-34 м = 1,2 • 10^-37 м. Мы получили величину не имеющую физического смысла. Дело в том, что минимальная длина или размер который мы принципиально когда нибудь (по современным представлениям) сможем измерить ≈ 10^-35 метра – её назвали элементарная длина или Планковская длина. Возможно она соответствует размеру ячейки пространства, т.е. меньшей длины не может существовать. Следовательно, наша величина = 1,2 • 10^-37 м не имеет физического смысла. Отсюда можно сделать вывод, что волны де Бройля не имеют физического смысла для макроскопических тел наших привычных размеров и масс.