Император Римской империи Марк Ульпий Траян (98–117) вручая префекту претория знак своей власти — кинжал, сказал: "Даю тебе это оружие для охраны меня, если я буду действовать правильно, если же нет, то против меня". Лишь некоторые бояре имели смелость показать свое недовольство казнями и убийствами невинных, жестокостью и непотребством Чингисхана. Их казнили. Другие хранили молчание и молчанием своим творили грех, ибо с их с молчаливого согласия свершались казни и убийства. Некоторые, видя свою погибель и не зная за собой ни какой вины, спасая свои жизни, бежали за границу, что естественно, но поступление их на службу к врагам России было изменой. Выступление против тирана — это доблесть, против страны — преступление. Где–то вычитал, что Курбский является первым либералом в России. Нет, он вор (государственный преступник). И тогда получается, что прав был Чингисхан, казня своих бояр. И прав был Сталин, уничтожая ленинскую гвардию, а то эти "гвардейцы В. О. Р." в 1941 г. могли вновь выдвинуть лозунг 1918 г. "Ни мира, ни войны".
Если Иван Грозный возродил империю Чингисхана, то Ленин и Сталин возродили Хазарский каганат. Царствование Иосифа Страшного и генсекретарство Ивана Грозного имеют много общего. Оба пришли к власти в одно и то же время. В одно и то же время создали свои империи. Оба нанесли страшный удар по православной церкви. Оба разделили страну на две части — гулаговскую земщину и опричнину–НКВД. Оба находились у власти одинаковый срок, Иван с 1547 по 1584 гг., Иосиф с 1917 по 1953 гг. Оба умерли от яда. Иван уничтожил боярство, Иосиф уничтожил коммунистическое барство, и те и эти требовали участия во власти, стремились ограничить власть правителя. Об обоих осталась хорошая память в народе. Если бы Иван закончил Ливонскую войну до 1577 г., то не было бы поражения, и Смута была бы не такой разрушительной. После их страной правили дураки. Если после Ивана правил тихий дурак, то после Сталина — буйный. Почему Хрущев пошел на разоблачение культа Сталина? По–моему ответ прост. Во–первых, нужно было найти козла отпущения. Во–вторых, зависть к Сталину. Но сколько бы карлик не тянулся, он всегда будет ниже лежащего исполина. По большому счету этому оттепеленосцу было наплевать и на народ и на государство. Личная корысть — основа его деяний (Еще одно интересное совпадение. Во времена Смуты дворянин Хрущев, посланный к донским казакам с приказом рассказать, кто есть мнимый царевич, был первым государственным чиновником, признавшим самозванца).
Царь–пушка должна выстрелить. Нужно избыть содеявших Зло и семя их.
1922 ГОД
"Россия переживала в царствование Императора Николая Второго период бурного роста и расцвета.
За двадцать лет (1894–1914) население её увеличилось на 40%; урожай хлебов возрос в одной европейской России на 78%; количество рогатого скота возросло на 64%; количество добываемого угля увеличилось на 300%; нефти — на 65%; площадь под свекловицей — увеличилась на 150%, под хлопком — на 350%; железнодорожная сеть возросла на 103%; золота в Государственном Банке прибавилось на 146%. Бюджет Министерства Народного Просвещения увеличился на 628%, число обучающихся в низших учебных заведениях возросло на 96%, в средних — на 227%, в университетах — на 180%. Россия бурно строилась и расцветала; темп этого строительства значительно, иногда во много раз, ОПЕРЕЖАЛ РОСТ НАСЕЛЕНИЯ и мог соперничать с темпами Канады
. Россия шла на всех порах к великому подъему и расцвету. Этот подъем был сорван войной и революцией" (22, N 5, с. 84) — так писал в своей статье "Основы борьбы за национальную Россию" русский философ Иван Александрович Ильин (1883–1954), высланный из России на философском пароходе в 1922 году.
В этой работе Ильин раскрыл внешние и внутренние причины революцию. Но не указал одну единственную и самую главную, на мой взгляд, причину — Судьбы свершился приговор.
В 1914 г. началась 2–ая Тридцатилетняя война, первый этап которой привел Россию к национальной катастрофе. В 1917 г. разразилась Февральская революция. "Владимир (Зеев) Жаботинский, один из лидеров мирового сионизма, в статье "Еврейская революция" (так он называл Февральскую революцию) объяснил наличие в России значительного числа "евреев–революционеров", или как он выражался, "преизобилие евреев в рядах крамолы", особым "национальным настроением" боровшегося за "равноправие еврейского народа" (17, с. 80). Богатые евреи в Российской империи были намного равноправнее бедных русских. Никто их прав не урезывал. Евреи могли стать дворянами и занимать высокий государственный пост. И становились, и занимали! И не единицы, а тысячи. Кстати, дед Ленина по материнской линии тоже получил дворянство. Им был Сруль (или Израиль) Мойшевич Бланк (1799–1870), родом из местечка Староконстантиново Волынской губернии. В июле 1820 года он вместе с родным братом крестился в Самсониевском соборе Петербурга и принял имя и отчество Александр Дмитриевич в честь восприемника при крещении. Мать еврейка, отец калмык — типичный иудео–хазарин. Вот почему Ленин и стал вождем октябрьского переворота. Голос крови. И это не метафора, это реальность.