Глава IV
Кровосмешение (инцест)
Обследованная нами популяция инцестофилов включала всего девять преступников-мужчин. Естественно, что крайняя малочисленность этой группы не позволяет прийти к каким-либо общим выводам. Поэтому мы приведем лишь характеристику обследованной группы. Это были мужчины в возрасте 32—49 (средний возраст 42 года). Все они происходили из рабочей среды, были женаты и имели детей. Также для всей группы в целом характерна позитивная оценка личности матери и психоэмоциональной связи с ней при оценке личности отца и связи с ним как негативной. Представляется интересным тот факт, что все до единого подэкспертные единодушно и психически и физически отождествляли себя с матерью. Биологической половой зрелости они в большинстве случаев достигали к 16—17 годам. У них у всех имелась подростковая и юношеская мастурбаторная практика, сопровождавшаяся фантазиями исключительно в виде контактов со взрослыми женщинами. Период сексуальной инициации растянут между 17 и 23 годами. Первые сексуальные партнерши были либо ровесницами, либо несколько более младшими по возрасту. Чувственная и сексуальная связь с первой партнершей характеризуется позитивно. Все представители группы за период половой жизни имели в целом более 5 сексуальных партнерш. Анализ излюбленных форм ласк и коитальных позиций не выявляет отличий обследованных от типичной мужской популяции. Все исследуемые традиционно представляли себе модель маскулинности и имели положительную самооценку в роли сексуального партнера. Уровень либидо оказался нормальным у троих, повышенным у одного и пониженным у пятерых подэкспертных. Наиболее распространенным типом сексуальных нарушений было расстройство эрекции (на основании изученных данных можно предполагать его вторичную алкогольную природу). Проведенным соматическим обследованием не выявлено каких-либо нарушений в строении гениталий. Тест визуальной стимуляции выявил в шести случаях пониженную и в трех — нормальную сексуальную реактивность. Рисунок образа женщины выполнялся обследуемыми с подчеркнутыми сексуальными чертами, а в рисунке собственного “Я” большинство из них проявляли защитные позиции. В то же время выполненные изображения образа мужчины выявили существенные отличия между обследуемыми: в одних случаях преобладали защитные позиции, в других — гипермаскулинные черты, в третьих — бисексуальные, а в четвертых — инфантильные черты. В тесте Роршаха у всех подэкспертных, в основном единодушно, были продемонстрированы явно сексуальные ассоциации, чаще — с женскими гениталиями или коитальными позициями. Тест Старовича выявил гиперболизированную акцентацию сексуальных сторон в восприятии маскулинности, женственности и собственной личности. В процессе обследования у двоих обследуемых была диагностирована бисексуальная, у одного — недевиантная гетеросексуальная направленность полового влечения, а в шести случаях был выявлен синдром неразличения сексуального объекта. Примечательно, что во всех случаях инцест был совершен в состоянии алкогольного опьянения. Инцест чаще практиковали в форме завершавшегося оргазмом глубокого петтинга либо в форме коитуса. Но в двух случаях он имел скорее форму сексуальной оргии, заключавшейся в том, что преступники сначала принуждали членов семьи к выполнению сексуальных действий между собой (в одном наблюдении — между матерью и сыном, в другом — между братом и сестрой), а затем, после возникновения у себя под влиянием увиденного полового возбуждения, сами совершали сексуальный контакт с детьми. Проведенный психиатрический, психологический и сексологический анализ всех случаев позволяет предположить определенную схематическую последовательность возникновения инцестного поведения: патологическое развитие личности — алкоголизм — алкогольная деградация личности — инцест.
Пример.По постановлению прокуратуры произведена судебно-сексологическая экспертиза гр-на С., 1940 года рождения, находящегося в психиатрической клинике.
Обстоятельства дела.Гр-н С. обвиняется в том, что: А) в апреле 1979 года, применяя силу и угрожая, совершил похотливые действия со своей 13-летней дочерью, причем действовал с особой жестокостью; Б) в период с 1973 года по декабрь 1980 года систематически издевался над своей женой и детьми: избивал их, оскорблял и унижал их достоинство.
Материалы уголовного дела.Из протокола допроса жены обвиняемого: “Мой муж позволял себе половое общение с нашей 13-летней дочерью, а также заставлял ее присутствовать во время совершения со мной, в том числе и помимо моей воли, сексуальных действий. Также он принуждал меня и нашего 15-летнего сына к половому общению между собой, при котором присутствовал и в котором активно участвовал сам. Муж всегда делал это в состоянии алкогольного опьянения. Постоянно запугивал нас, в результате чего дочь пыталась покончить с собой”.
Из протокола допроса несовершеннолетней дочери обвиняемого: “Отец давно пьет. Мы его все боимся. Однажды он пытался зарезать брата бритвой, жег его, маму и меня сигаретой. Так страшно он себя ведет уже лет семь. В прошлом году он заставлял меня спать в их с мамой кровати и смотреть, что они делают. Еще раньше он мне показывал свой орган, заставлял его брать и двигать рукой, показывал, как это надо делать”.
Из протокола допроса несовершеннолетнего сына обвиняемого: “Отец велел мне смотреть, как он совершает половое сношение с мамой. Потом заставил раздеться и лечь на нее, взял мой член в руки и вложил в органы мамы (до этого я половых актов ни с кем не совершал). Несколько раз он возбуждал мой член рукой и потом заставлял совершать половые сношения с мамой. Когда член у меня не возбуждался, то он при мне совершал половые сношения с мамой, а меня заставлял смотреть на это и рукой возбуждать у себя член. При этом он ежеминутно спрашивал, не возбудился ли у меня член, а если видел, что член возбуждался, то снова велел совершать с мамон половой акт”.
Из протокола повторного допроса жены обвиняемого:
“Сексуальные отклонения я заметила у мужа 8 лет назад. С этого времени он стал совершать такие действия: засовывал мне во влагалище затушенные сигареты, прижигал мне тело и половые органы горящей сигаретой, совершал со мной половые акты в задний проход, принуждал дочь целовать ему половой член, принуждал дочь присутствовать при наших интимньк отношениях, а в процессе совокупления со мной вводил ей во влагалище пальцы”.
Из протокола допроса обвиняемого следует, что он понимает сущность предъявленных ему обвинений, но совершение подобных действий отрицает.
Из имеющейся в деле медицинской документации: в амбулаторной карте обвиняемого из поликлиники по месту жительства указано, что он наблюдается с 1975 года с диагнозом “хронический алкоголизм”. В 1976 году установлено, что, несмотря на проводимое лечение, продолжает употреблять алкоголь, в состоянии алкогольного опьянения бьет жену и детей. С 1977 года после употребления спиртных напитков стал агрессивным, не критичен к своему состоянию.
Из многочисленных писем и жалоб обвиняемого в прокуратуру следует, что выдвинутые его женой обвинения он считает абсурдными и обусловливает их наличием у нее психического заболевания.
Судебно-сексологическое обследование.Поведение подэкспертного: двигается свободно, сидит в удобной позе. Хорошо контактен. Состояние уравновешенное. Полностью ориентирован. На вопросы отвечает уверенно, исчерпывающе. Бдительно следит за содержанием вопросов и четко контролирует свои ответы. Осторожен в проявлении защитных позиций. Психотической симптоматики не выявляет. Не признается в совершении инкриминируемых ему действий. Выдвинутое женой обвинение мотивирует ее психическим заболеванием, а показания детей — влиянием на них матери (“как они не могут понять, что их показания причиняют мне в этом деле наибольшую боль, так как я всегда для них был хорошим отцом. Просто не понимаю, как они могли так поступить, наверняка для этого мать должна была их долго уговаривать и задабривать”).