Анамнестическое обследование.Сообщает, что мать родила его вне брака, он был у нее единственным ребенком, отца не знал. Мать работала кухаркой в столовой войсковой части, часто задерживалась на работе до позднего вечера, очень уставала. Дает ей высокую оценку (“преданная душа, человек дела, добрый человек”). И внешне и психически считает себя подобным матери (“у нас с ней много общих черт — отношение к работе, приверженность семье, дети для нас являются всем в жизни”). Когда подэкспертному было 8 лет, мать вышла замуж. Вскоре мать родила брата — “я хорошо к нему относился, никогда не обижал, всегда защищал, а когда отчим бросил нас, то заботился о нем как отец”. Брак матери не сложился. “Сначала все было хорошо. Правда, отчим первое время относился ко мне настороженно и даже враждебно, я был для него подкидышем. Так было, пока он не пил. Постепенно он стал злоупотреблять спиртным, все чаще приходил домой пьяным. Тогда становился злобным, всех нас бил, очень ревновал мать, постоянно подозревал ее в измене. Мать любила его, была подавлена его поведением. Когда он от нас ушел, она очень грустила, жалела его, пробовала возвратить в семью, однажды вместе с нами ходила к нему, но он никак не хотел возвращаться. До сих пор он живет один. Брат с ним никаких контактов не поддерживает”. Источником сексуального просвещения были ровесники и “какие-то книжки”. Биологическое созревание завершилось к 17 годам. В 18—19 лет появились поллюции, воспринимал их как нормальное явление. При неоднократном повторении вопросов в разной формулировке — мастурбацию и эротические сновидения отрицает. Сексуальная инициация в 17 лет в парке с сексуально неопытной партнершей. После этого у него с ней же было еще два сношения, которые, как и первое, считает удачными. Затем с этой партнершей расстался, так как они жили в разных городах и встречи были затруднены. До брака имел еще двух сексуальных партнерш, половую жизнь с которыми расценивает как успешную. За одной из них “ходил почти целый год, а она все отказывалась, но потом согласилась”. В 18 лет женился. Жена с самого начала половой жизни проявила большой сексуальный темперамент, желала ежедневной близости. Всегда подозревала его в измене, особенно подозрения усилились с 1963 года, когда у жены была первая беременность, во время которой у нее диагностировали шизофрению. Внебрачные связи категорически отрицает. Половые сношения совершали в классической позиции, предварительные ласки были непродолжительными (“жена этого не любила”). Считает, что все сексуальные партнерши получали с ним половое удовлетворение и достигали оргазма. О наступлении оргазма у них узнавал по “помутнению взора, напряжению всего тела, резкому прижатию ко мне лоном”. До рождения второго ребенка противозачаточных средств и мероприятий не применяли. Позже в течение короткого времени использовал презерватив, но жена противилась этому, “поскольку ничего не чувствовала”, и стал практиковать прерванное сношение. На всем протяжении жизни какие-либо сексуальные расстройства и девиации отрицает. Собственную половую потребность на протяжении половой жизни характеризует следующим образом: “в начале половой жизни — 1 раз в неделю, а позже — 1 раз в две недели, а жена хочет этого почти каждый день, чувствует себя неудовлетворенной, поэтому и обвиняет меня в таких вещах”. Либидо сохранено. С 1970 года утренние эрекции отмечает очень редко. Дневные эрекции — “никогда не было”. Очень редко бывают поллюции. Алкоголь сексуальность не стимулирует. Порнографией не интересуется (“это отвратительно”). На вопрос об оценке женщин отвечает после долгого раздумья, очень осторожно, медленно: “Мне трудно ответить на этот вопрос, особенно после таких переживаний”. Черты женской привлекательности описывает таким образом: “красота, хорошая фигура, соблюдение личной гигиены, забота о своей внешности”. Мужские черты — “ясный ум, моральное подчинение себе, пример для подражания”. Употребление алкоголя — “пил редко, с приятелями, до беспамятства не упивался, это жена создает мнение, что я пьяница”. На вопрос об инкриминируемых деяниях вновь категорически отрицает свою вину, демонстрирует возмущение такого рода сексуальным поведением, считает его ненормальным.
Соматическое обследование.Половые органы развиты и сформированы правильно. Яички в мошонке, нормальных размеров и консистенции. Брюшные, кремастерные и кавернозные рефлексы живые.
Психологическое обследование:
Шкала сексуальных возбудителей.Одобряет поцелуи и классическую коитальную позицию. Чувствует интерес и к другим позициям совершения полового акта. Оценка орально-генитальных действий — “это омерзительно и ненормально, для меня неприемлемо”. Ласки клитора освидетельствуемому неизвестны, затрудняется с их оценкой.
Тест визуальной стимуляции.Проявляет живую реактивность, сопровождающуюся нарастающим половым возбуждением и эрекцией на демонстрацию изображений с различными видами половых контактов, в том числе и орально-генитальных.
Тест Роршаха.Выявляет хороший уровень интеллекта. Мышление конкретное, предметное. Выраженные черты подавления и вытеснения эмоций. В содержании ассоциаций доминирует сексуальная сфера, особенно связанная с женским полом.
Психорисунок.Рисунок образа мужчины — защитные черты, независимость, сила, подчеркнутая эротическая привлекательность, уступчивость, подчиненность. Рисунок образа жены — доминируют черты сексуальной привлекательности. Рисунок собственного “Я” — выраженная мужская роль. Сумма и взаимосочетание отмеченных черт не исключают наличия садистских тенденций.
Выводы.На основании вышеизложенного, данных материалов дела и медицинских документов прихожу к следующим выводам:
1) У С. имеется комплекс неразличения сексуального объекта в сочетании с садистскими и инцестными тенденциями.
2) Уровень полового влечения подэкспертного находится в границах нормы.
3) Исследуемый в начале жизни воспитывался в неполной семье (синдром отсутствия отца), что обусловило нарушение процесса социализации, особенно в связи с тем, что мать обследуемого, с которой он имел хорошую чувственную связь, подавляющее время проводила на работе. Первой значительной мужской фигурой в жизни С. был отчим. Обращает на себя внимание большое сходство в поведении обследуемого и отчима в семье. Представленные освидетельствуемым в процессе обследования сведения отображают наличие выраженных защитных позиций, в связи с чем они малопригодны для экспертной интерпретации. Отмечается значительное расхождение между декларированными обследуемым сведениями о своей сексуальности и ее характеристиками, выявленными в результате специальных исследований с применением проекционной техники. Эти исследования выявляют у подэкспертного значительные, хотя и находящиеся в границах нормы, сексуальные потребности, восприятие женщин в качестве сексуальных объектов, возможное наличие садистских тенденций. Под влиянием алкоголя могут усиливаться упомянутые тенденции и импульсивное поведение. Оргистическое сексуальное поведение обвиняемого с включением в совершаемые сексуальные действия собственных детей, является проявлением комплекса неразличения сексуальных объектов, характерного для некоторых случаев алкогольной деградации личности, для которой в свою очередь характерна потребность в сексуальном допинге для развития достаточного уровня сексуальных реакций. Наличие защитных ответов обследуемого в оценке некоторых видов сексуального поведения может свидетельствовать о потребности в сокрытии собственных сексуальных наклонностей, а также о сохранности сознания в их оценке. Таким образом, можно считать, что в процессе совершения инкриминируемых действий С. сохранял способность к пониманию их значения, что косвенно подтверждается показаниями членов его семьи. Однако следует считать, что способность к управлению своими действиями у С. была частично ограниченна.