В наши дни каждый слышал о концепции изменения климата. Но во времена Познанского говорили об изменениях климата — во множественном числе! Разумеется, тогда и речи не шло об исследовании озоновых дыр — для этого просто не существовало технических возможностей — или об отборе кернов льда в Антарктике. Сто лет назад все сводилось к заступам, лопатам да здравому смыслу. А результаты были такими же, как и сейчас. Эдмунд Кисс, последователь Гёрбигера, исследовавший Тиуанако вслед за Познанским, утверждал то, что позднее вынуждены были признать и другие ученые: «Тот факт, что Тиуанако когда-то был полностью погружен в воду, бесспорен. Большая лестница в этом городе покрыта тонким слоем кальция, который, очевидно, отложился, когда весь комплекс находился под водой. Он пристал так крепко, что без ножа отделить кусочек на пробу просто невозможно».
Кисс полагал, что Тиуанако был разрушен потопом, доказательством чему служат остатки костей:
Кости людей и животных, в том числе многих не существующих сегодня видов, лежат в беспорядке в наносных слоях в Тиуанако. В одном месте толщина этого слоя достигает 3,5 м… Через овраг 3,5-метровой высоты проложена железная дорога, которая даже не пробивает этот слой. Под рельсами видны такие же отложения, состоящие из миллионов маленьких и больших костей, фрагментов глазурованной керамики, малахита, жемчуга и многого другого…
Как и Познанский, Эдмунд Кисс подтверждал существование «отметок уровня полной воды», которые видны по склонам на протяжении многих километров. Познанский полагал, что высокогорья Боливии затоплялись много раз, поскольку земная ось менялась, перемещая андский регион вверх. Кисс, однако же, отвергал такую точку зрения. Но он был убежден в том, что на каком-то этапе Тиуанако оказался под водой. Наблюдательный Кисс также обратил внимание, что из камней, вывезенных с руин Тиуанако, построена не только деревенская церковь, но и большой собор в Ла-Пасе.
Эдмунд Кисс сосредоточился, помимо прочего, на изображениях, высеченных на Вратах Солнца. Он заметил, что все без исключения крылатые фигуры на фризе имеют только четыре пальца на каждой руке и по три пальца на ногах. После многолетних исследований Кисс выдвинул теорию настолько эксцентричную, что почувствовал себя обязанным извиниться, прежде чем представить ее:
…позвольте мне просить вас не откладывать сразу эту книгу. И я умоляю вас: после прочтения информации, которой я собираюсь поделиться с вами… не вызывайте врача и не требуйте, чтобы он прописал несчастному автору курс лечения холодной водой. Автор уверяет вас, что он действительно здоров, и ему нелегко будет, когда над его головой разразится оглушительный смех…
Что ж, по крайней мере у этого человека было чувство юмора! Так о какой же невероятной теории идет речь?
1. «Врата Солнца» в Тиуанако — это календарь, отражающий 12 периодов года. В нем также отмечены точки солнцестояний и равноденствий.
2. Каждый из этих периодов состоит из 24 дней. Только в месяцах, соответствующих февралю и апрелю, по 25 дней.
3. Каждый из этих дней длится 30 часов.
4. Каждый час состоит из 22 минут.
На первый взгляд теория несколько бредовая. Но Кисс скопировал каждую деталь с фриза Врат Солнца — в данном случае имеется в виду нижняя часть, а не та, где изображены 48 фигур и досконально все пересчитал. Он не упустил ни малейшей подробности: все оказалось верно. Самый крошечный круг имел точное значение; каждая «голова пумы» или «змеиный хвост» полностью соответствовали его календарной теории. Кисс показывал изображения с фриза многим коллегам-ученым и просил их пересчитать все самостоятельно и опровергнуть его расчеты. Но последнее никому не удавалось. Всякий раз подтверждалось, что год действительно состоял из 12 месяцев по 24 дня, продолжительность одного дня равнялась 30 часам и в каждый час входило 22 минуты. Неужели древние жители Тиуанако и в самом деле использовали такой календарь? И если да, то когда именно? Сколько тысяч лет назад? До последнего ледникового периода?
Мне бы очень хотелось привести здесь описание этого календаря в интерпретации Эдмунда Кисса, но для этого пришлось бы процитировать по меньшей мере 30 страниц его книги, что просто не представляется возможным. Тем из вас, кому это действительно интересно, рекомендую прочесть его книгу самостоятельно. Кроме того, всегда полезно иметь перед глазами изображения, чтобы представлять, о чем именно говорит Кисс. Сам он заключает: