В середине прошлого века австралийский археолог доктор Рекс Гилрой, директор Маунт-Йоркского музея естественной истории в Батерсте, штат Новый Южный Уэльс, нашел доисторические орудия труда огромного размера, скелет, а также коренной зуб 5,8 см в высоту и 4,5 см в ширину. Ему удалось обнаружить в высохшей земле колоссальные следы — 60 на 18 см. Доктор Гилрой полагает, что рост существа, которому принадлежали эти следы, достигал 6 м!
Другой, просто «невероятной» находкой стали огромные следы в Глен Роуз, штат Техас. Здесь, в русле реки Палукси, обнаружили следы динозавров и отпечатки ног гигантских людей. В одном и том же слое осадочных пород! Любой антрополог скажет вам, что такое невозможно: динозавры и люди жили в совершенно разное время. Как ни странно, но были обнаружены не один-два отпечатка, а десятки! Направление движения динозавра хорошо различимо — и человеческие следы идут прямо за ним, как будто люди преследовали зверя. Находки в Глен Роуз вызвали горячие научные споры. Сторонники эволюционной теории были едины во мнении: следы динозавров и людей в одном пласте осадочных пород? Это несомненно фальсификация! Они даже приписали такое мошенничество креационистам — людям, не верящим в теорию эволюции Дарвина и полагающим, что жизнь на Земле возникла в результате божественного сотворения. Сами креационисты яростно отвергали свою причастность к этому факту. Любопытно, что в ходе дискуссии те немногие эволюционисты, кто отважились поехать на реку Палукси, чтобы лично проверить факты, впоследствии поменяли свои взгляды. Люди и динозавры жили в одно и то же время? Невозможно? В последнее время даже невозможное, кажется, стало возможным.
Известный биолог-дарвинист профессор Роберт Мартин из Чикагского музея естественной истории им. Филда убежден, что люди и динозавры существовали вместе: «Люди и другие приматы появились примерно 90 млн лет назад. Соответственно предки горилл, шимпанзе и людей жили бок о бок с динозаврами и начали эволюционировать лишь после того, как динозавры вымерли».
Палеонтолог Вольф-Дитер Хайнрих из Берлинского музея естественной истории нашел ископаемые останки человека позднего юрского периода. И обнаружил он их в знаменитых отложениях Тендагуру в Танзании — месте, богатом на останки динозавров.
Профессор Мартин и его сотрудники провели целый ряд молекулярно-генетических исследований, которые подтвердили очень древний возраст найденных костей. Профессор Ульфур Арнасон из Лундского университета в Швеции, тоже молекулярный генетик, установил, что «самый важный разрыв в генеалогическом древе млекопитающих произошел еще в мезозойскую эру».
В завершение этого краткого обзора о гигантах в древней истории нашей планеты мне бы хотелось рассказать вам одну историю времен царя Соломона. Помимо множества других женщин, мудрый царь, как мы знаем, имел близкие отношения с царицей Савской. Последняя встреча Соломона и царицы Савской состоялась в Тадморе, «городе пальм» (впоследствии этот город-оазис на севере Сирийской пустыни получил название Пальмира). Расточительный Соломон построил в городе громадный мавзолей во имя своей великой любви. Спустя много столетий, как сообщает Мухаммад аль-Хасан, биограф пророка Мухаммеда, халиф Валид Первый (705–715 гг. н. э.) обнаружил могилу с надписью «Здесь погребена благочестивая Билкис, супруга Соломона…» Халиф велел вскрыть захоронение. Когда он увидел то, что было внутри, кровь застыла в его жилах, и он повелел навсегда замуровать усыпальницу. На ее вершине он воздвиг в качестве предостережения грозное сооружение. Что же так напугало халифа? Гробница Балкис оказалась могилой гиганта!
Возможно, сомнительная Доктрина вечного льда Ганса Гёрбигера вовсе не так уж нелепа. Он мог собрать информацию из древних источников, которые были вполне доступны в те годы. И давайте не будем забывать — нравится нам это или нет, — но эволюция протекала вовсе не так гладко, как рассказывает нам об этом теория Дарвина. В монографии «Запрещенная археология», обстоятельном исследовании на тысячу страниц, Майкл Кремо и Ричард Томпсон приводят документальные свидетельства бесчисленного множества антропологических несоответствий, которые явно противоречат концепции линейной эволюции. Археологи и антропологи по непонятным причинам предпочли эту книгу проигнорировать. Точность источников и доказательств, однако же, весьма впечатляет.