Получая такие письма, я ощущаю себя эдакой тетушкой Фанни, которая пишет в различные газеты и предлагает ответить на различные вопросы. Бедняжка, я так понимаю, что она должна чувствовать. Однако я чувствую, что «обречен» отвечать на вопросы, совершенно не связанные с метафизикой.
Тем не менее позволю себе высказать собственное мнение. Если человек хочет узнать о контроле над рождаемостью, он должен, в удобное время, отправиться в клинику планирования семьи. Там он получит бесплатную информацию и, возможно, экземпляр того, что можно будет применить в любое время. Оказавшись в семейной консультации, клинике или у доктора, вы сможете подробно обсудить свои случай, ознакомившись со всеми деталями. Таким образом вы получите информацию, лучше всего подходящую для вас и ваших условий. Однако я не вижу причин, способных заставить женщину делать аборт сегодня, когда вокруг столько средств предохранения. Если есть какие-то сомнения, лучше воздержаться от скорых решений.
Далее, сущность, которая собирается вселиться в тело, не выбирает особого времени. Все зависит от степени эволюции, необходимости, типа сущности и т. д. Один аборт можно сделать через месяц, другой через шесть месяцев. Все зависит от обстоятельств. Если я стану углубляться в детали, то мой Уважаемый Издатель может покраснеть от стыда и, наверняка, выбросит большую часть. Если вам нужны детали, отправляйтесь к врачу, он расскажет все, что вам нужно знать.
Температура становится все выше, день в самом разгаре. Я полагаю, что яйца на витринах магазинов уже сварились вкрутую. Видимо, и я вскоре сварюсь от этих вопросов, — несмотря на то, что температура уже выше 90 градусов, вопросы намного горячее. Приготовьтесь к следующему:
«Развод. Если два человека, которые любили друг друга, заключили брак и искренне верили, что не разлучатся ни в этой, ни в следующей жизни, постепенно начинают причинять друг другу боль, становятся раздраженными, чувствуют отчаяние и внезапно осознают, что больше не понимают друг друга и не способны даже общаться, как им поступить? Должны ли они продолжать совместную жизнь и начать ненавидеть друг друга, отдаляясь все дальше, все сильнее нагнетая атмосферу в доме? А может, им разойтись? Как это происходит, когда оба всем сердцем могут поклясться, что по-прежнему любят друг друга? Каждый считает, что его супруг, по воле злого рока, изменился в худшую сторону. И он и она постоянно критикуют все, в чем раньше не видели ничего плохого, вплоть до физических недостатков. Что делать в этом случае? Хорошо ли расходиться? Нужно ли жить вместе, как твердят документы и священники? Может, нужно успокоиться, отдохнуть друг от друга и позволить времени залечить раны, научиться прощать и понять, что ошибались обе стороны? Что правильно, а что нет?»
Многие спрашивают меня об этом, и я выскажу собственное мнение. Я считаю, что у христиан священники слишком вмешиваются в семейную жизнь, от этого страдают многие семьи. Например, то, что у женщины католички мало детей, может не понравиться священнику и он станет грозить и жене и мужу ужасными вещами. Я видел собственными глазами, как это происходит. Живя в Ирландии, я хорошо понял, что означает старое изречение: «Если на ручке двери висит шляпа священника, то мужу лучше оставаться снаружи».
Если два деловых партнера не могут ужиться друг с другом, они расходятся. Это единственный разумный выход, а современный брак является САМЫМИ НАСТОЯЩИМИ деловыми отношениями. По моему глубокому убеждению люди должны разводиться определенно, намеренно и бесповоротно. Если у вас болит зуб, вы не просите дантиста вытянуть его наполовину, вы стремитесь окончательно распрощаться с ним и позабыть о боли. Если у вас неприятности с мужем или женой и вы не видите смысла в том, чтобы мириться с ними, не теряйте времени — разводитесь. Не стоит слушаться глупых священников, не они пережили все это, не они страдали, а вы. Я считаю, что весь этот сегодняшний религиозный вздор абсолютно неверен. Дохристианская семья была совершенно не похожа на современную, а в религиозных общинах, не находящихся под нажимом христианства, семья — приятная обязанность и по сей день.
Поэтому моим ответом будет — разводитесь немедленно. Однако постарайтесь остаться друзьями, у которых появились различия и разногласия. Не нужно пытаться переделать характер друг друга, на вас обоих лежит ответственность за этот развод.
Завтра мистер Джон Биграсс (Биггс) и две его кошки, мистер Вэйфарер Биграсс и миссис Вэйфарер Биграсс, сядут в свой огромный автомобиль и укатят прочь, в направлении Ванкувера. Мне бы очень хотелось отправиться с ними и прокатиться по горам, разглядывая деревья. По сравнению с зеленым Ванкувером, здесь, в Калгари, мало деревьев. Однако я знаю, что не гожусь для путешествия, и мне остается лишь пожелать мистеру Биграссу и кошкам Биграссам счастливого пути домой.
Биггс сможет целый год вспоминать свой очередной отпуск. А я надеюсь, что вскоре буду лишь вспоминать о пятнадцатой книге.
Я получил несколько необычных вопросов. Как бы вы ответили, например, на это:
«В «Пещерах древних» я прочел о японском монахе. Он напомнил мне меня самого, читающего различные книги. Каким образом человек может определить, что причиняет себе вред?»
Каким образом человек может на это ответить? Возможно, связав все с медициной. Посмотрим, что нам удастся сделать. Допустим, у вас есть телевизор, и вы видите медицинскую рекламу или встретили подобную рекламу в газете. В рекламе вам предлагается то, это и кое-что еще, способное излечить все болезни. Человек, находящийся в здравом рассудке, никогда не купится на подобную рекламу, потому что подобное количество различных вещей не может быть совместимо. Если вы станете использовать два противоположных, не совместимых препарата, то только усугубите свое положение и, скорее всего, сами станете причиной новой болезни. Мне остается сказать лишь, что если книга посвящена слишком большому количеству вопросов или слишком долго говорит об одном и том же, то ее лучше оставить в покое. Рискуя показаться рекламным агентом, посоветую всем читать, в первую очередь, мои книги. Все, о чем я пишу, абсолютная правда, и я могу делать все, о чем рассказываю. Существует множество так называемых авторов, которые способны лишь подбирать крошки за другими и переделывать их книги, чтобы создать впечатление оригинальности. Однако перефразированная мысль не всегда сохраняет свое значение. Поэтому, я считаю, что человек должен сконцентрироваться на одном авторе, прочесть все его книги и только потом переходить к другому. То, как многие люди относятся к этому, напоминает смешивание напитков, что я считаю практикой, достойной порицания.
Вот, еще один вопрос, в котором, на самом деле, нет никакого вопроса:
«Иногда, переезжая в новую квартиру, человек ощущает нечто необычное и негативное. Что это такое и как от него избавиться?»
Другими словами, что делать человеку, переехавшему в квартиру, населенную призраками или пропитанную негативным влиянием прежних жильцов? А что страшного в том, что в доме живут призраки? Призраки не причинят вреда. Человек всегда может прогнать их, используя телепатические команды. В большинстве случаев дома с привидениями населены лишь динамической жизненной силой прежнего жильца. Эта сила задерживается в доме, как последнее эхо духового оркестра. Эхо духового оркестра замирает через секунду, а эхо умершего зрелого человека исчезает через секунду астрального времени, которая может длиться на Земле столетие. Однако, если вы подадите телепатическую команду, это эхо утихнет раньше.