У моего уважаемого друга, Моффета-парохода, появился вопрос. Он любит корабли, этой своей любви он и обязан появлению прозвища, которое ему по-моему нравится. Моффет очень талантлив, он изготавливает модели кораблей. Одно время он изготавливал модели старых глупых парусников, давно ушедших в прошлое. Но кого могли заинтересовать корабли, которые напоминали деревяшки брошенные в воду и передвигались при помощи куска тряпки, прикрепленного к палке, называвшейся мачтой. Все лучшие моделисты теперь изготовляют пароходы, поэтому и Моффет, вдохновленный своим новым именем, занялся тем же.
Видимо, его озадачил случай с «Марией Селестой». Вы, наверное, все знаете о ней, однако среди вас может найтись какая-нибудь тетушка Агата, которая никогда не слышала об этом корабле. «Мария Селеста» совершала регулярные рейсы по разным морям. Но наступил день, вернее, вечер, когда моряки приближающегося корабля увидели «Марию Селесту», мчащуюся навстречу, на полной скорости. Смеркалось, по морскому закону на «Марии Селесте» должны были гореть опознавательные огни, однако их не было. Все это обеспокоило наблюдателей. После продолжительной погони нескольким морякам удалось взобраться на борт «Марии Селесты» и уменьшить скорость.
После этого всех охватил страх, на борту «Марии Селесты» не было ни одного человека. Все вокруг было в абсолютном порядке, даже разложенная по тарелкам еда, казалось, ждала без вести пропавших моряков.
На протяжении многих лет люди гадали о том, что произошло на борту «Марии Селесты». Не было обнаружено ни одного признака насилия. Как это могло случиться? Спасательные шлюпки были на месте, значит у команды не возникало предположений о том, что корабль тонет. Корабль был в абсолютном порядке, не было лишь экипажа.
Бывало много случаев, похожих на этот. Корабли оставались целыми, но на борту не оказывалось ни души. Если вы прочтете другие мои книги, то встретите упоминания о Бермудском Треугольнике, в котором корабли не просто теряли свой экипаж, но и сами исчезали. Кроме кораблей исчезали самолеты, и, по крайней мере, в одном зафиксированном случае в этом районе, по радио, были слышны жуткие, призрачные голоса.
Моффет-пароход желает знать, что произошло.
Существует другое пространство-время, пересекающее наш мир. Существует другой мир, соединенный с нашим. Многие говорят: «Если это так, то почему мы его не видим?» Этот мир невозможно видеть, потому что он существует на другой частоте. Я не знаю, многие ли из вас интересуются коротковолновым радио, но уверен, что большинство слушало станции, вещающие на коротких волнах. Предположим, что вы слушаете Би-Би-Си на волне 31 метр, внезапно сигнал этой станции начинает уплывать и на смену приходит другая станция, допустим, Голос Москвы, пропагандирующая против капиталистического образа жизни. Даже если вы не станете прикасаться к ручке настройки, дрейф скоро возобновится, и Би-Би-Си снова займет свое место. Конечно, обе станции вещают одновременно, однако приемник можно настроить только на одну, и если случается дрейф частоты, то на смену нужной радиостанции может прийти другая. То же самое случается и с мирами. Оба мира невидимы друг для друга.
Позвольте мне подойти с другой стороны. В нашем мире мы видим только определенный вид света. Предположим теперь, что привычный для нас свет выключили и вместо него включили другой, например инфракрасный. Для каждого из нас наступит абсолютная темнота. Однако человек, который может видеть только в инфракрасном свете, получит прекрасную возможность наблюдать происходящее. Таким образом, если наш мир существует на одной частоте, а мир-близнец на другой, то оба мира никак не взаимодействуют и не знают друг о друге. Однако если два мира соприкасаются, например, в районе Бермудского Треугольника, то, при возникновении частотного дрейфа, некоторые бедняги могут обнаружить, что выскользнули из одного мира в другой. Вероятно, они испытают сильное потрясение. Другой мир абсолютно похож на наш, поэтому, переплывая или перелетая барьер, они оказываются в тех же условиях, в том же месте, но не знают языка, может случиться, что они будут плохо видеть и попадут в вечные сумерки.
Вы можете предположить, что люди из другого мира так же попадают к нам. Я знаю один такой случай, произошедший в Аргентине, в то время я как раз был там неподалеку. Однако это совсем другая история.
Поэтому, дорогой Моффет-пароход, если «Мария Селеста» и другие корабли пересекли барьер, они вполне могут еще плавать в другом мире. Однако, в случае с «Марией Селестой», экипаж мог быть похищен для исследования пилотами НЛО или другим кораблем, пришедшим из-за другой стороны барьера. И то и другое вполне возможно.
Глава 10
С помощью своего маленького старого транзистора я слушаю трагедию народа, и меня переполняет ужас. Возможно, когда вы будете читать эту книгу, сегодняшние новости утратят свою новизну; возможно, уйдет в отставку новый президент. В нынешнее время не стоит ничему удивляться. Однако… я слушаю трагедию народа. Трагедия не в поступках Ричарда Никсона. Я не хочу сказать, что Никсон святой; конечно, вырастить рога на голове ему гораздо легче, чем крылья за спиной, но все-таки он сделал много хорошего и принес не больше вреда, чем любой другой президент США.
Трагедия США, это не трагедия президента. Трагедия в том, что причиной всех неприятностей стала пресса и злые, трусливые журналисты. Меня удивляет, что многие здравые, с виду, люди поддерживают прессу. Ей определенно нужна цензура, однако никому из политиков не хватает смелости не только ввести ее, но даже предложить.
Я хорошо знаю, как лживая пресса фабрикует «доказательства», обвиняет, преследует и приговаривает человека, в котором нет ни на йоту вины.
Я вовсе не говорю, что президент Никсон невинен, даже самый сильный из этих широко рекламируемых стиральных порошков не смог бы превратить его в Белоснежку. Он много раз попадал в неприятности, однако он не настолько плох, как это представляется в прессе; скажу даже больше, он вел себя не хуже любого другого президента. Я прекрасно понимаю взгляды президента Никсона и могу назвать его совершенно обычным, «коренным» американским президентом.
У прессы нет права вмешиваться в политику больше, чем в дела церкви. Меня всегда удивляет, когда, например, в Ирландии кто-нибудь из проповедников Библии бросает аналой или кафедру, чтобы стать революционером. Как же имя этого парня? По-моему, Пайли. Почему человек, борющийся за Святой Порядок, так внезапно стал отдавать революционные приказы?
То же самое относится и к старому Макариосу, который убежал с Кипра с такой скоростью, что никто не смог его схватить. В лице этого архиепископа перед нами еще один пример того, как человек забывает о своем святом учении и вступает на путь революции, а с моей точки зрения, любые революционеры — лишь банда убийц. Каждый имеет право на собственную точку зрения, в том числе и я. Я думаю, что каждый духовник, который бросает свою паству, чтобы взяться за оружие, должен быть лишен сана.
Я множество раз подвергался гонениям со стороны прессы и, хотя не могу прямо сказать, что ненавижу кого-то, я ненавижу прессу настолько, насколько явлюсь жителем этого мира. Скорее я согласился бы пожать руку сатане и его бабушке (интересно, есть ли у сатаны бабушка?), чем позволил бы себе поддерживать отношения с журналистом; эти люди — мусор Земли. Каждый, кто слушает их по радио, содрогается от высокомерной манеры обращения с людьми, содрогается от способов, которыми журналисты вынуждают свою жертву говорить то, что им нужно. Однажды я слышал, как по случаю вступления в должность журналисты поучали Джеральда Форда тому, что должен делать президент. Если журналисты настолько важны и всезнающи, то зачем Америке нужен президент? Почему бы сенату, конгрессу или бойскаутам не звонить каждое утро в газеты и не принимать приказы от журналистов? Мне кажется, что журналисты, — это невежественные, неграмотные глупцы, всегда готовые нажиться на чужом страдании и даже на национальной трагедии.