Рецессия генома в ходе длительного близкородственного скрещения обуславливает устойчивость наследственных признаков, но и сглаживание их разнообразия и адаптивной динамичности из поколения в поколение, что выглядит как морфологическая ригидность, поэтому лягушка не станет нечто подобным обезьяне, а обезьяна китом, это примеры необратимых эволюционных тупиков. Если конечно симбиотический фактор пролиферации не изменит их рецессию в прогрессивном векторе, что маловероятно для земной среды, поскольку широкий спектр органических вариаций пройден в течении сотен миллионов лет, поэтому вывести органику из эволюционного тупика можно только научным методом сложными молекулярными манипуляциями. Сквозь генетическую рецессию активно пробивается нейроморфный рост, который имеет свойство становиться эволюционно ригидным в наследствтенных параметрах тоже, так появились млекопитающие и человек, когда через соматическую рецессию и метаболическую активность начало существенно меняться соотношение объёма нервной ткани и объёма остальных тканей в организмах особей, когда как у земноводных и насекомых вся реализация наследственных признаков происходит сугубо генетически при минимальном органическом перестраивании под воздействием окружающей среды, своего рода сужение адаптационной специфики и сглаживание разнообразия в геноме, в том числе сокращение габаритов, что выражается отсутствием адаптационных изменений в течении одной жизни особей и с минимумом изменений между поколениями наследственно. Это признаки генетической рецессии/редукции, в том числе относительно нейроморфологии. Но дело в том, что и человек идёт в направлении рецессивного эволюционного тупика генетически, если не начнёт использовать весь потенциал цивилизации для решения этих задач.
Поэтому, если интеллектуальная максима в цивилизации скопившаяся на сегодня не сыграет на продуктивный выход из складывающихся градаций научно-техногенным образом в ближайшие 20 лет, то цивилизация исчезнет в последующие 200 лет, поскольку ближайшие 20 лет во всём мире во всех сферах влияния произойдёт смена поколений, то есть если молодые поколения не выйдут к новой индустриализации модернизационного формата, то продвижение в сторону тупика будет необратимым, где активно играет фактор социальной балансировки физических потенциалов, что минусует всякий неврологический потенциал в форме результатов балансировочно, где большее постоянно уравнивается меньшим. Здесь уже сама физика показывает спад даже вне инбридинговых процессов, сугубо в выяснении отношений, но как не странно, это тоже играет на инбридинговое рецессивное замыкание популяции. Более того, по всей планете наблюдается общее измельчание видов габаритно, что пока не затронуло только китов, но уже затрагивает. Это привело к появлению человека и интеллекта, но уравнительное измельчание продолжается в сторону меньшего, и как показывают градации генезиса, обратное увеличение видов не происходит или оно не может произойти инертным естественным образом, поэтому ситуация упирается исключительно в науку и наибольшую разумность.
Естественные мутации не дают выход из этой ситуации, они играют на рецессию и патогенное накопление, когда количество отклонений растёт, то есть вариации отклонений наследственного и поведенческого порядка увеличивают спад, поскольку служат фактором диффузии и сглаживания качеств, а ни их дифференциации. Гипотетически, естественным образом что-то может и будет расти неврологически, крысы или пигмеи, но речь о том, что максимальные пики разумности уже пройдены и достигнуты, дальше заметным образом наблюдается только снижение. Поэтому речь заходит исключительно о научно-технологической детализации социогенеза для формирования наиболее продуктивного биогенного выхода из цивилизационных сложностей.
Знания, как и инфраструктура, их пользователями становятся неизвестно кто в процессе инерционной социализации, они эксплуатируются в качестве преимущества, что может выглядеть как прогресс, когда аккумуляция знаний и технологий формирует их применение или осведомлённость в них, мол то, что 100 лет назад воспринималось в зрелом возрасте в качестве научных достижений, сегодня усваивается в школе, но не стоит заблуждаться, усвоение информации и её применение, в том числе её выстраивание за счёт специфики нервной системы, это разные вещи. Неизбирательный прогресс инертно создаёт провал, когда критическая масса пользователей результатами предыдущих поколений становится определяющей и инерционно продолжает менять форму социальной среды не лучшим образом. Этот процесс биологичен, он никогда ещё не был осознан в качестве управления всей органической компоненты данных процессов.