Вот идет Оккам со своею бритвой, Буридан, ведущий осла под уздцы; шествует странное существо Киборг; пошатываясь, проходят одурманенные зрители Фантомата; стремится вперед Генотип Человека - конструкция из сорока шести хромосом; завернувшись в плащ, проскальзывает таинственная фигура - Его Величество Значенье - инкогнито!; проползают диковинные машины; проходит группа Астроинженеров, сопровождающих Большой Лазер, завтра они взорвут Звезду...
Процессия все идет и идет, но тут стремительно падает Занавес, и в это мгновенье вновь слышится крик. Где-то в толпе затерялся ребенок, крошечная, только что родившаяся девочка.
Но где же она?
1
См. Г.М.Добров, Наука о науке, изд-во "Наукова думка", Киев, 1966, и сб. "Наука а науке", изд-во "Прогресс", 1966. 2
А.Кларк, Черты будущего, изд-во "Мир", 1966; Дж.Томсон, Предвидимое будущее, ИЛ, 1958. 3
К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., изд. 2-е, т.19, стр.20. 4
К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., изд. 2-е, т.20, стр.295. 5
Словарь иностранных слов, изд-во "Советская энциклопедия", 1964, стр.641. 6
Философский словарь, ИЛ, 1961, стр.645. 7
Порочный круг (лат.). 8
Защищай меня мечом, а я буду защищать тебя пером (лат.). 9
К.Mapкс и Ф.Энгельс, Соч., изд. 2-е, т.2, стр.142. 10
Б.Рассел, История западной философии. ИЛ, 1959, стр.491. 11
См., например, В.В.Иванова, Роль семиотики в кибернетическом исследовании человека и коллектива, сб. "Логическая структура научного знания", изд-во "Наука", 1965. 12
Г.Н.Поваров, Норберт Винер и его кибернетика. Введение ко второму русскому изданию книги Н.Винера "Кибернетика", изд-во "Советское радио", 1968, стр.20. 13
"Быстрее мысли", "Роботы идут" (англ.), 14
См., например, сб. "Проблема ценности в философии", изд-во "Наука", 1966. 15
Это отмечали участники дискуссии, организованной редакцией журнала "Studia filozoficzne" 18 декабря 1965 г. CM. No2 и 3 за 1965 г. 16
Н.И.Тарасов, Море живет, Воен.-мориздат, 1951. 17
См. журнал "Наука и жизнь", 1968, No 8. 18
См. Щ.Еленьский, По следам Пифагора, Детгиз, 1961, стр.204. 19
См. Б.А.Трахтенброт. Алгоритмы и машинное решение задач, изд. 2-е, Физматгиз, 1960. 20
Физматгиз, 1960. 21
Букв. "жизнерадостность здорового животного" (англ.). 22
И.В.Гете, Фауст, перев. Б.Л.Пастернака, Гослитиздат, 1957. 23
М.Таубе, Вычислительные машины и здравый смысл, Миф о думающих машинах, изд-во "Прогресс", 1964. 24
См., например, "Кибернетику - на службу коммунизму", т.5, изд-во "Энергия", 1967. 25
К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., изд. 2-е, т.23, стр.605. 26
Льюис Кэрролл, Алиса в стране чудес, пер. Н.М.Демуровой. Изд. лит. на иностр. языках, София, 1967, стр.178. 27
См. сб. "О сущности жизни", изд-во "Наука", 1964. 28
Ст.Лем, Непобедимый, Кибериада, изд-во "Мир", 1967. 29
См., например, сб. "Вычислительные машины и мышление", изд-во "Мир", 1967, и В.Н.Пушкин, Эвристика - наука о творческом мышлении. Госполитиздат, 1967. 30
См., например, М.М.Бонгард, Проблема узнавания, Физ-матгиз, 1967. В конце этой книги приведен задачник из ста дюжин картинок. Каждая дюжина разбита на две шестерки, и задача состоит в том, чтобы указать, каким общим признаком первая шестерка отличается от второй. Читатель может опробовать себя в качестве перцептрона. 31
См. А.Моль, Теория информации и эстетическое восприятие, изд-во "Мир", 1966. 32
См. А.Черч, Введение в математическую логику, т.1, ИЛ, 1960. Введение. 33
См., например, М.Лифшиц и Л.Рейнхарт, Кризис безобразия, изд-во "Искусство'", 1968, стр.2. 34
Русский перевод выпущен в 1934 г. изд-вом АН СССР. 35
Д.Бом, Квантовая теория, Физматгиз, 1961. 36
О святая простота! (лат.). 37
Заметим, что употребляемые здесь Лемом термины "прагматик", "прагматический" не следует смешивать ни с "прагматикой" в семиотике, ни с "прагматизмом" как философским направлением. Эти слова с греческим корнем удобны, и поэтому им приходится нести на себе большую нагрузку. 38
Б.Рассел, История западной философии, ИЛ, 1959, стр.624-625. 39
Почти дословная формулировка дана, скажем, в книге W.Jаmеs, Pragmatism, N. Y., 1963, стр.98. 40
См. книгу В.Леви, Охота за мыслью, изд-во "Молодая гвардия", 1967. 41
Ф.Крик, К расшифровке генетического кода, сб. Живая клетка", ИЛ, 1962. 42
П.А.Жоголев, Н.П.Трифонов, Курс программирования, изд-во "Наука", 1967, стр.352. 43
См., например, сб. "Вычислительные машины и мышление", изд-во "Мир", 1967, и М.М.Ботвинник, Алгоритм игры в шахматы, изд-во "Наука", 1968. 44
Ор. cit, стр.723-724. 45
Н.П.Дубинин, Молекулярная генетика и действие излучения на наследственность, Атомиздат, 1963, стр.160. 46
П.Фресс, Ж.Пиаже, Экспериментальная психология, изд-во "Прогресс", 1966. 47
М.Е.Лобатев, Генетика, Изд. Ленингр. университета 1967. стр.714 и сл.
[ Титульный лист ] [ Содержание ] <= Примечания ]
Станислав ЛЕМ СУММА ТЕХНОЛОГИИ
[ Титульный лист ] [ Содержание ] [ Предисловие автора к русскому изданию =>
К СОВЕТСКОМУ ЧИТАТЕЛЮ
Советский читатель хорошо знает и по достоинству оценил произведения польского писателя-фантаста Станислава Лема. В его книгах нас восхищало и мастерство автора в создании захватывающих и увлекательных фантазий, которые, как правило, берут свое начало от существующих и предвидимых достижений науки, и его тонкий юмор, и искусная стилизация в его кибернетических и космических сказках.
В предлагаемой вниманию читателей книге С. Лем предстает перед нами в новом качестве - как мыслитель, ставящий перед собой задачу заглянуть в будущее человечества, представить себе картины возможного развития цивилизаций. Причем, в отличие от большинства современных "футурологов", он не пытается предугадать хронологию тех или иных открытий и изобретений, он рассуждает в более широком, интегральном смысле.
"Сумма технологии" - это широкое полотно, на котором рисуются картины возможного развития человеческой - да и не только человеческой цивилизации в крупных временных масштабах. При этом Лем - и это естественно для писателя-фантаста - простирает свой анализ столь далеко, что вторгается в области, которые практически являются полем деятельности не столько ученых-специалистов, сколько мыслителей, которые по нынешнему развитию науки и техники, по тенденциям, прослеживаемым в современности, стремятся предугадать развитие цивилизации (точнее, цивилизаций) на сотни и тысячи лет вперед. При всей сугубой проблематичности таких прогнозов-полуфантазий они имеют и известную научную ценность, так как исследуют пределы возможного с точки зрения наших современных представлений.
В центре раздумий польского писателя - судьбы цивилизаций, те трудности, которые сегодня мы можем усмотреть в их будущем развитии, - в частности, трудности, вытекающие из экспоненциального роста научной информации, стремительного нарастания масс и энергий, с которыми приходится иметь дело людям, усложнения во всех сферах жизни общества, взрывообразного роста численности населения нашей планеты. Не поддаваясь пессимистическим настроениям, распространенным в некоторых кругах ученых и писателей Запада, Лем занимает здесь оптимистическую позицию, выдвигая в качестве путеводной нити прогресса цивилизаций в крупных масштабах времени тезис "Догнать и перегнать природу!" Такой подход естественно вводит в круг раздумий писателя широчайший спектр вопросов: сопоставление биологической и технологической эволюций, биотехническую деятельность цивилизаций, "космогоническое конструирование", связанные со всем этим вопросы морального порядка и многое другое. Читатель несомненно заметит в книге сильный кибернетический акцент: информационно-кибернетический "срез" охватывает диапазон от проблем автоматизации интеллекта до проблем науки о знаковых системах - семиотики.
В своих гипотетических построениях Лем стремится строго ограничиваться лишь такими построениями, которые не противоречат научным методам и установленным данным естествознания. Такой подход приводит его к отрицанию исключительности судеб Земли и ее космического окружения. Вообще "космические масштабы" - во временном и пространственном смыслах характерны для полета лемовской мысли.