Ниже, дабы ни у кого не возникало желания обвинять меня в воображаемой ненавистниками Миледи голословности, будут приведены выдержки: Взято с форума "Удар гардой", создатели которого проводили много изысканий в этой области, так что повешение миледи - именно попытка убийства. Врет граф. Не было такого права. Во-первых. Все, случаи подлежащие смертной казни, выведены из юрисдикции сеньориального суда и подлежали королевскому суду. Так и назывались: королевский случай. См. Кутюмы Бовези, вещь хрестоматийная 13-й век. Во-вторых, право высшей юстиции было у сеньориального суда до 13-го века (кое-где сохранилось, но над крепостными-сервами. Где сервы в 17-м веке?). В третьих: Большинство уголовных дел, не подлежащих смертной казни, выведены из юрисдикции сеньорильного суда Млулинским и Орлеанскими ордонансами 1599 и 1600 гг.. В четвертых: сеньор не был судьей. Не был. Не был. Он председательствовал на суде лишь, дабы пошлины судебные огребать. Отсылаю все к тем же Кутюмам Бовези и истории Гаскони, где на общем дворянском собрании в 14-м веке могущественный граф Фезанзак выбирает сенешала. Общим дворянским собранием, голосованием. И это могущественный Фезанзак, 14-й век, а не, пардон, сраный землевладелец , титульный, но средней руки с ошметком баналитета. В пятых: никто не может судить равных себе. Титульный титульного не может судить. Графиня, пока брак не расторгнут, жена и графиня. См. презумпцию брака, от Древнего Рима и до наших дней. Титульных судит парламент. Взглянем на карту. Парижский Парламент территориально. В шестых: никто не может быть судьей в своем деле. Кутюмы Бовези. Рецепция: Закон Двенадцати Таблиц, конституции Гая, выставлен на римском форуме для всеобщего обозрения. С V в. и поныне. Ну и так, по мелочи: Берри королевский домен, где такая фигня никому не приснилась. Пикардия тоже королевский домен, если что... http://winter.myqip.ru/?1-11-0-00000029-000-10001-0-1.. - По объктивной логике очевидцы пресекли бы попытку повесить, ибо это уголовное преступление, а если бы и повесил публично, тут же задержали бы, сняли повешенную и препроводили бы вешателя в бальяж, преварительно оказав медицинскую помощь и ему, и ей. Исходя из аксиомы, что землевладельцы отродясь судьями не были. Откуда мнение, что некто во Франции в 17-м веке абсолютной монархии с централизованой судебной и юридической системой (давным-давно централизованой) мог вчинить такой беспредел? Не, ну бывали убийства. Но не публичные же! На это есть в провинции и губернатор, и наместник, и кардинальский интендант. Не говоря уже о бальяже и следоватале. Беспередельщиков сурово осаживали. Про юридическую власть землевладельца на своей земле - это сказки месье Дюма для особо наивных. Помню такой отжиг "Он имел над ней право как судья, и как муж". Как муж имел право имущественное и, пардон, сексуальное. Но никак не уголовное. Как судья... Да люди добрые! Судья с 10-го века никак человек с высшим юридическим... Граф юрфак в Беррийском Универе закончил? Похоже. Юрфак там был шикарный. После Болонского, пожалуй лучший в Европе. До 1672 года юриспруденцию не преподавали в Сорбонне (формально из-за пикировки с Габсбургами), вот французское право и родилось в провинции Берри. Это колыбель французского права. Можете себе представить уровень тамошних судей-адвокатов и прокуроров, чтобы решить, насколько такие отжиги там были возможны. Госпидяяя! Так это месье Дюма отжёг! Право как судья и как муж? А мадамам известна вместе с месье Дюма юридическая аксиома, что никто не может быть судьёй в своём деле? Это представить только, что господин судья приговаривает мадам судейшу к тюремному заключению за уклонение от выполнения супружеского долга или пересоленый суп, а сына за неуспеваемость в колледже, а тёщу... О, господи! Не говоря уже о том, что из графа судья как из чего-то пуля. Ну какой он на фиг судья! Ну месье Дюма жжёт. Жжёт так жжёт. 7 - Миледи каким-то невероятным чудом выжила после повешения, устроенного собственным мужем. Она переживает самое своё тяжёлое разочарование. Даже скорее психическая травма. У Миледи и так до свадьбы с Атосом психика была ни к чёрту. Повешение стало спусковым крючком ко всему тому трэшу, что потом Миледи вытворяла в первой книге Александра Дюма-старшего. А ведь граф клялся ей в неземной и бессмертной любви, боготворил её. Явно же Анна часто слышала от графа де Ла Фер, что свою жизнь он хочет навсегда связать только с ней и страстно-преданно её любит. А тут это гадское повешение... у юной девушки рушится всякая вера в людей - в любовь, добро, милосердие.