На протяжении многих веков человек был неспособен изменить свою внутреннюю природу, не мог эволюционировать, и это во многом потому, что существовала дискриминация женщин. Общество не научило женщину воспитывать сознательных людей. Напротив, оно стремилось превратить её в биологический инструмент производства человеческих тел с интеллектом, но лишённых сознания. Общество отворачивалось от очевидного факта, что именно мать формирует и воспитывает ребёнка, но не знает, как по-настоящему это делать.
Я утверждаю, что большинство женщин — плохие матери. Не в моральном или эмоциональном смысле, а в техническом, так как они сами не имеют достаточного развития и не достигли индивидуальной самореализации, поэтому не могут указать надлежащий путь детям. У кого ничего нет, тот не может ничего дать. Такой печальной была реальность материнства на протяжении многих веков: воспитание людей полностью подчинялось неуправляемым потребностям матери. Эго происходит сегодня во всем мире, в эпоху, которую люди ассоциируют с грандиозным прогрессом.
Это напоминает мне историю о том, как курица пыталась из утенка любой ценой воспитать цыпленка, не обращая внимания ни на природные, ни на индивидуальные качества воспитанника.
Крайне необходимо срочно научить женщин быть хорошими матерями во всеобъемлющем смысле, но в первую очередь успех будет основываться на индивидуальной самореализации самой матери, а не на рецептах воспитания, которые применяются механически. Не будем забывать, что формулы социальной жизни создаются для толпы, а не для отдельного человека. Эти формулы служат усилению коллективного бессознательного, а не развитию индивидуальности.
Только мать, достигшая самореализации и обладающая собственными высшими критериями, может правильно воспитать своих детей, уделяя должное внимание личным способностям и затруднениям каждого из них. Когда женщина станет матерью себе, своим детям, всему миру, сформируется человечество, сублимированное в психической матке женского пола, и таким образом станут возможными социальный прогресс и развитие внутренней природы человека.
Сколько лет понадобится на это? Ответ зависит от женщины.
Приложение
АНАЛИЗ АНКЕТ
Профессионалы, которые составляли образцы этих анкет, следовали моим инструкциям, на которых я особо настаивал. Я лично подготовил вопросы не по строгим формальным научным критериям, которые неизменны и постоянны, а с намерением выяснить, знает ли женщина, в чём заключается её отличие от мужчины, кроме отличия по половому признаку, и что такое женственность.
Были опрошены 130 женщин.
28 имели низкий экономический уровень (НЭУ)
71 имела средний экономический уровень (СЭУ)
31 имела высокий экономический уровень (ВЭУ)
Меня в основном интересовали ответы на вопросы 1, 2, 5, 6, 7, 8, 15, 18 и 19:
Чего максимально может достичь женщина в жизни?
Как Вы думаете, каковы основные отличия мужчины и женщины?
С чем у Вас ассоциируется слово «женственность»?
Какие фантазии и эмоции возникают у Вас при мысли о своей матке?
Есть ли у матки другое назначение, кроме вынашивания человеческого эмбриона? Объясните.
Хотели бы Вы быть мужчиной или удовлетворены своей женской ролью?
15. Какова, по Вашему мнению, роль женщины в современной жизни?
18. Зачем женщине иметь детей?
19. У кого больше возможностей быть счастливым в жизни — у мужчины или у женщины?
А теперь проанализируем каждый вопрос отдельно.
Чего максимально может достичь женщина в жизни?
Основной целью этого вопроса было выяснить, владеет ли женщина трансцендентальными ценностями в отношении идеальной модели женской реализации, то есть знает ли она, какой должна быть женщина, достигшая наиболее важной возможности, какая только существует, и в чём заключается завершение себя.
Очевидно, что каждый человек строит свою жизнь в соответствии с целями, которые он стремится достичь, поэтому он не может превысить уровень, который он сам для себя определил. Если максимальное стремление человека стать профессиональным футболистом, например, то наименее вероятно, что он станет интеллектуалом или что он посвятит свою жизнь достижению наивысшей эволюции человека.
Главным было показать то, к чему же в конечном счете стремится человек, не имеющий высоких целей. Это означает, что невозможно улучшить моральный и этический уровень человечества без изменения в первую очередь шкалы его ценностей. И пока люди испытывают недостаток в высших идеалах на благо всего человечества, молено предположить, что мир во всем мире будет оставаться утопией и что эволюция внутренней природы человека будет для нас чем-то неизвестным.