Выбрать главу

Он возложил на себя новый пояс — сие случилось в канун праздника ангелов[35], — и вот, в неком видении как бы услышал ангельское песнопение и сладостные небесные звуки. От этого ему стало так хорошо, что он позабыл обо всем горе. Один из ангелов сказал ему: «Погляди, сколь охотно ты слышишь от нас песнопение вечности, столь охотно мы от тебя слышим песнопение Вечной Премудрости». Затем ангел сказал ему так: «Сию песнь радостно воспоют в Судный день избранные праведники, когда узрят, что утверждены в бесконечно длящейся радости вечности».

А после того, в их праздник, он провел многие часы в подобном же созерцании их радости. Когда приблизился день, пришел некий юноша. Он вел себя так, словно был небесным шпильманом[36], посланным ему от Бога. С ним явились еще несколько юношей — гордых, с тем же видом и с той же осанкой, как первый. Только тот превосходил их немного в достоинстве, как будто был князем у ангелов. Сей ангел приблизился к нему с приветливым видом и, поведав, что они ему ниспосланы Богом, дабы в страдании доставить небесную радость, сказал: пусть он-де свое страдание выкинет из головы, им составит компанию и потанцует с ними, как водится на небе. Они потащили Служителя за руку в круг, а юноша затянул веселую песенку про младенца Иисуса, и она звучала так: «In dulci jubilo, etc.»[37][38]. Когда же Служитель услышал, как сладостно зазвучало возлюбленное имя Иисусово, его сердце и разум так взыграли, что он вовсе забыл, что у него вообще было когда-то страдание. Тут увидел он с радостью, как они совершают прыжки: превысокие, очень и очень свободные. Запевала умел отлично управлять хороводом, сперва запевал он, а потом подпевали они. И они пели и танцевали в ликовании сердца. Запевала сделал трехкратное повторение: «Ergo merito, etc.»[39][40]. Этот танец был совсем не таков, как танцуют в сем мире! То было небесное истечение и течение вспять в неведомую бездну божественной сокровенности. Такое и ему подобные утешения выпадали на его долю в те годы множество раз, а чаще всего, когда он был обременен великим страданием, и ему тем легче было его переносить.

Когда Служитель [однажды] вошел в алтарь служить мессу, некоему святому человеку явилось в видении, что он просветлен великолепием пронизывающей любви. И человек сей узрел, что божественная благодать стекает в его душу и что он объединяется с Богом. Следуя за ним, к алтарю шествовало очень много миловидных детей с горящими свечами, один за другим. Они распростерли руки и обняли его, каждый отдельно, с такой любовью, с какой только могли, и прижали его к своему сердцу. Тот человек спросил удивленно: кто же они и что имеют в виду? А те отвечали: «Мы — ваши братишки и сестренки, с хвалою и радостью в вечном блаженстве. Мы подле вас и храним вас во всякое время». Человек тот сказал: «Ах, милые ангелы, что означает, что вы с такою любовью обняли этого мужа?» Те же в ответ: «Он так дорог нашему сердцу, что многие наши деяния мы творим вместе с ним. И знай: в его душе Бог совершает неизреченные чудеса, и о чем бы он Его в усердии ни просил, в том Бог ему никогда не откажет».

Глава VI

О некоторых видениях

В те же самые времена у него было много видений о будущих и потаенных предметах. И Бог дал ему узреть явственным образом, насколько это возможно, то, как обстоят дела в Царстве Небесном, в аду и чистилище. Для него стало привычным, что ему являлись многие души, когда они покидали сей мир. Они ему сообщали, что с ними было, чем они заслужили свое наказание и чем им можно было помочь или какую награду они получили от Бога. Среди прочих ему явились блаженный мастер Экхарт[41] и святой брат Иоанн Футерер из Страсбурга[42]. Мастером ему было указано, что он находится в изобилующей ясности, в каковой его душа совершенно обожествилась в Боге. Служитель захотел узнать у него две вещи. Первая была такова: как обретаются в Боге те люди, которые подлинным бесстрастием[43] безо всякой лжи сподобились последней истины? Ему было показано, что погруженность людей в без-образную бездонность никто не способен выразить словом. Он расспрашивал дальше: «Человек, который оного хотел бы достичь, — в чем бы могло состоять его особое делание?» Тот ему отвечал: «Ему надобно, в глубоком бесстрастии, уклоняться от себя самого, от своей самости, и все вещи принимать от Бога, но не от твари, поместив себя в тихую терпеливость по отношению ко всем человекам, подобным волкам».

вернуться

35

...в канун праздника ангелов... — Имеется в виду канун праздника архангела Михаила, отмечаемого 29 сентября.

вернуться

36

...небесным шпильманом (ein himelscher spilman)... — Seuse 1907: 21, 8—9. Шпильманы — средневековые немецкие бродячие актеры, певцы, акробаты, музыканты, родственные жонглерам во Франции и скоморохам на Руси; творцы и исполнители эпических песен и малых повествовательных форм (в частности, шванков). Выступали при феодальных дворах и перед простонародной аудиторией: в кабаках и на ярмарках в селах и городах.

вернуться

37

«В сладости воспеваю, и т. д.» (лат.).

вернуться

38

...юноша затянул веселую песенку — и она звучала так: «In dulci jubilo, etc.». — Немецко-латинская «смешанная» народная песня (Mischlied); опубликована в восьми редакциях XV и XVI вв. Ф. Вакернагелем под № 640—647 (см.: Wackernagel 1867/2: 483-486).

вернуться

39

«Итак, по заслугам, и т. д.» (лат.).

вернуться

40

...«Ergo merito, etc.». — Рефрен той же песни «In dulci jubilo», известен по одной из нидерландских редакций XV в.

вернуться

41

...блаженный мастер Экхарт... — Иоанн Экхарт (ок. 1260 — ок. 1328), немецкий доминиканец, глава рейнской мистической школы. Приор в Эрфурте (1294—1300 гг.), викарий Тюрингии (до 1298 г.), лектор сентенций (1293—1294 гг.), профессор теологии в Парижском университете (1302—1303, 1311—1313 гг.) и в высшей орденской школе Studium generale в Кёльне (1323—1326 гг.), провинциал Саксонии (1303—1311 гг.), генеральный викарий Богемии (с 1307 г.), куратор подконтрольных доминиканцам женских монастырей и бегинажей в Страсбурге и его окрестностях (1314—1323 гг.). Основные сочинения: пять «парижских диспутаций» (1302—1313); теологическая сумма «Трехчастный труд» (1311—1313, отдельные сочинения до 1311 г. и после 1313 г.), содержащая теоретические «Прологи», комментарии на книги Ветхого и Нового Заветов, 56 латинских эскизов к проповедям; немецкоязычные трактаты: «Речи наставления» (до 1298), «Книга Божественного утешения», «О человеке высокого рода» (между 1308— 1314), «Об отрешенности» (между 1323—1326, авторство вызывает сомнения); более сотни немецких проповедей, а также документы Кёльнско-авиньонского процесса, в частности, сохранившиеся два (из трех) списка ответов инквизиторам (1325—1326 гг.). В булле Папы Иоанна XXII «На ниве Господней» (In agro dominico) от 27. Ш. 1329 г. были прокляты 28 тезисов экхартовского богословия (см.: Verfasserlexikon 1978—2007/2: 327—348).

вернуться

42

...святой брат Иоанн Футерер из Страсбурга. — Иоанн Футерер (Старший) упомянут в 1325 г. как член страсбургского доминиканского конвента, друг юности Г. Сузо, ученик Экхарта в Кёльне, скончался, вероятно, до 1330 г. (см.: Verfasserlexikon 1978—2007/2: 1034).

вернуться

43

...подлинным бесстрастием... — Букв.: «подлинной оставленностью» — нем. «mit rehter gelassenheit» (Seuse 1907: 23, 5). «Оставленность» — псевдобуквальный перевод, так как у немецкого и у русского слов разная актантная структура: «оставленность» характеризует пассивное состояние, его носитель пассивен («оставлен» — кем?). Напротив, «gelazenheit» есть результат активного действия и характеризует того, кто сам оставил (отринул) от себя свои страсти. Более адекватным, с точки зрения внутренней структуры слова, будет перевод «освобожденность», но он занимает понятийное поле иного термина: «ledikeit». Вообще же, термин Сузо «gelassenheit» заменяет собой термин Экхарта «abegescheidenheit» в двух значениях (см. примеч. 25 к «Книжице Истины»), указывая на необходимость «оставить» все то и в том же объеме, от чего Экхарт предлагал «отрешиться». Будучи, впрочем, главным условием для того, чтобы приступить к следованию Христу, «бесстрастие» Сузо, именно в этом качестве, глубоко отлично от «отрешенности» Экхарта, теологии которого всякий христоцентризм был совершенно чужд. См. примеч. 7 к общему «Прологу».