Книги Великовского «Миры в столкновении» (1950) и «Эпохи хаоса» (1952) вызвали настоящую бурю в научном мире, разворошив осиное гнездо противоречий. Вплоть до этого времени геологи считали, что эволюция земной коры может происходить только постепенно и в геологических процессах нет места для катастроф. Они говорили, что геологическое статус-кво, которое мы имеем возможность наблюдать в настоящее время, является результатом воздействия умеренных природных сил, процессов эрозии и седиментации, действовавших совместно на протяжении бесконечно долгих периодов времени.
Но ситуация уже изменялась, и к 1960-м годам идеи метеоролога и исследователя Альфреда Вегенера, который считал, что все континенты Земли некогда представляли собой единое целое, начали получать широкую поддержку. Но так было далеко не всегда. Около половины века эти радикальные, неортодоксальные и, разумеется, «оригинальные» идеи полностью игнорировались геологами, которые открыто называли его сумасшедшим. Но для Вегенера теория, согласно которой в далеком прошлом на поверхности Земли существовал один гигантский континент, была самой разумной и приемлемой, поскольку только она могла объяснить, почему контуры континентов местами совпадают друг с другом, словно отдельные фрагменты мозаичной головоломки; почему горы вытягиваются в цепи, а не располагаются изолированно; как и почему морские окаменелости оказались на горных пиках; почему маленькую обезьянку-лемура можно встретить в значительно удаленных друг от друга географических областях (Мадагаскар, восточное побережье Африки и Юго-Восточная Азия); почему на Шпицбергене можно найти окаменевшие пальмы, а в Антарктиде залежи угля.
Современные исследования подтвердили выводы Вегенера после того, как были проведены измерения остаточной намагниченности (палеомагнетизма) горных пород, разделенных тысячами миль океана. Так были получены убедительные, неоспоримые доказательства того, что континенты и в самом деле когда-то были соединены в один массив. Около 180 миллионов лет назад гигантский праматерик раскололся на два континента — Лавразию на севере и Гондвану на юге. Они, в свою очередь, также начали раскалываться на части, медленно дрейфующие в разные стороны.
Великовский задумался о том, почему континенты разошлись в стороны так быстро. Может быть, им помогали какие-то внешние силы? А если да, то какими могли быть эти силы? Пытаясь дать объяснение феномену Тананы, он цитирует работу Ф. С. Хиббена из Университета Мехико:
«Хотя мы не знаем точно, как проходило формирование отложений ила, глины и костей, существуют многочисленные доказательства того, что, по меньшей мере, часть этого материала откалывалась при катастрофических условиях. Останки млекопитающих по большей части расчленены и перемешаны, даже несмотря на то, что некоторые фрагменты сохранились в замерзшем состоянии — куски мышц, сухожилий, волос и кожи. Сломанные и вырванные с корнем деревья образуют беспорядочные кучи древесного мусора… и в этих отложениях можно выделить, по меньшей мере, четыре достаточно мощных слоя вулканического пепла, хотя эти слои очень сильно перемяты и деформированы».
Так Великовский начал свой путь, богатый открытиями, найденными аргументами и контраргументами, а также уникальными исследованиями в области катастрофизма, на основании которых он пришел к выводу о том, что многочисленные свидетельства периодических разрушений в результате крупных природных катаклизмов видны повсюду, и не заметить их может только слепой. Возвращаясь к находке у реки Танана, он спрашивает: «Может быть, это вулканическое извержение убило животное население Аляски; а потоки воды затем перенесли в низовья долин трупы убитых животных?» Но он сам отметает это предположение: «В результате вулканического извержения деревья были бы обуглены, но не расщеплены или вырваны с корнем. Оно убило бы животных, но не расчленило бы их тела. Кажется очевидным, что деревья могли быть сломаны и вырваны с корнем только в результате воздействия урагана, наводнения или того и другого». Далее он продолжает: «Животные могли быть убиты только гигантской волной, которая захватила и несла, била, разрывала и хоронила миллионы тел и деревьев». Это предположение подтверждает тот факт, что область, затронутая катастрофой, кажется слишком обширной для того, чтобы ее причиной было извержение вулкана, и, кроме того, подобные отложения встречаются на всей территории арктического полуострова.