практически на полуслове в последней главе. Это сделано преднамеренно, во-первых, чтобы
снизить уровень «мистификации» в этой очень спорной теме, во-вторых, чтобы читатель
смог самостоятельно поразмышлять над темой эволюции сознания, предложенной в конце.
Чтобы показать наследственность и исторические корни этих технологий, описано развитие
нетрадиционных работ в контексте витализма, радионики, теории биорезонансов и других
западных течений XIX-XX веков. Также вкратце приведены основные моменты
государственных нетрадиционных программ СССР, США и национал-социалистической
Германии в XX веке. Многие из этих работ были опубликованы в рецензируемых
периодических изданиях на английском и русском языках, то есть они прошли этап научной
рецензии. Исходное название книги «Экспериментальная психотроника» было изменено
издательством в силу маркетинговых причин, а материал был адаптирован в сторону научно-
популярного стиля. Автор выражает признательность сотрудникам издательств «Алгоритм» и
«Эксмо» за работу над книгой.
Так сложились обстоятельства, что с самого начала возникло сотрудничество с
коллегами в Штутгарте, имеющими сходные интересы. Стечением времени эта группа
обозначила себя как «chaosWatcher». Это название связано с философией осознанности,
имеющей корни в западном гврметизме, работах Гурджиева, Кастанеды и других авторов.
Группа испытывала несколько подъёмов и спадов, её интересы простирались от осознанных
сновидений до русского чернокнижья, однако в фокусе её интересов всегда находилось
развитие операторного потенциала. Многие техники были почерпнуты, посоветованы или
найдены в мирах второй стороны — способом, который можно назвать современным словом
ченнелинг. Для членов группы это были захватывающие путешествия, о которых
сохранились отчёты. Работа в лаборатории над совершенствованием приборов помогала
группе избавляться от излишнего мистицизма, который невольно приходит после сессий.
Однако нужно признаться, что и технологии, разработанные в трёх лабораториях на
протяжении более чем десяти лет, несут на себе многие отпечатки этих путешествий и этой
философии.
У читателя, вероятно, возник вопрос: «Существуют ли описываемые феномены в
объективной реальности или это некий субъективный психический эффект, проявляющийся
одновременно у нескольких людей?» Мы можем уверенно сказать, что технические и
биологические системы реагируют объективным образом. Во всех случаях наблюдается
каузальная зависимость между воздействием и реакцией сенсоров, что очень сложно
объяснить с точки зрения электромагнитных, тепловых, акустических или механических
взаимодействий. Многие используемые нами методы измерений являются репликацией
методов таких авторов, как А.В. Бобров, С.Н. Маслоброд, В.Т. Шкатов и Г.Н. Дульнев. В
свою очередь, многие из наших методов реплицируются в других лабораториях. Иными
словами, мы наблюдаем нормальный обмен и проверку результатов, которые характерны для
всех научных направлений. Однако нужно также сказать, что многие методики регистрации
ещё очень несовершенны, и для более полного изучения этих феноменов не хватает
критической массы исследователей. Мы не понимаем природу этих явлений и пока не можем
создать модели для их описания и прогнозирования. Это в особенности касается
операторных (экстрасенсорных) взаимодействий, использования приборов для улучшения
способностей операторов, эффекта «фантомов», удалённого воздействия через тысячи
километров и т.д.
Также наблюдаются «странные» нетехнические эффекты: например, большинство
исследователей имеют внутренний стимул к этим явлениям, в их жизни широко
присутствуют явления синхроничности, почти все исследователи отмечали эффекты
«внезапного озарения» и т.д. Именно поэтому многие авторы говорят об особой ситуации,
связанной с самим исследователем, в нетрадиционных областях, что существенно отличается
от традиционной научной практики. Особой является и прикладная сторона этих работ,
которые могут почти напрямую применяться в различных реальных ситуациях. Автор
призывает всегда руководствоваться внутренними моральными принципами при любом