Смысл этого этапа планирования состоит в том, чтобы выбрать оптимальный объект похищения, который даст наилучшее соотношение цена/качество. Во-первых, деклараст должен быть «жирным» касательно стоимости наворованных им богатств, чтобы гарантированно обеспечить выгоду налетчикам. С другой стороны, цена его похищения не должна грозить чрезмерными рисками. То есть, похищение его должно быть делом подъемным для группы в 4–6 человек. Кроме того деклараст не должен быть лицом сильно уж медийным или харизматическим любимцем Стада. В таком случае его похищение и дальнейший обмен могут быть сопряжены с риском несанкционированного вмешательства со стороны интернет-сообщества, которое по своей олигофренической инициативе может объявить фигуранта в розыск. Выложат в Сети подозрительную информацию с видеорегистраторов и камер слежения и что-нибудь да накопают для полицаев Кагала.
И еще нюанс. Вполне может сложиться ситуация, когда во время спецоперации похищения что-то пошло не так и заложника-фашиста номадам придется пристрелить, как партизаны расстреливали нацистских карателей и их пособников. Так вот, рыло у пленного должно быть таким, чтобы командир группы мог избавить планету от фашиста без всякого сожаления. Чем этот подонок будет мене симпатичным, тем легче привести приговор в исполнение. Не следует также без особой нужды замахиваться на декларастов из ТОП, так как для их пленения потребуются на порядок большие усилия и готовность к гораздо более высокому риску. На предварительном этапе путем пересмотра, анализа и просеивания электронных деклараций о доходах будут отбираться кандидатуры декларастов-мишеней из средней и чуть повыше прослойки, а также члены их семей: депутаты, работники министерств и госкомитетов на уровне начальников департаментов и замминистров, судьи, чиновники мэрий и госадминистраций, налоговики, паркетные полицаи, руководители пенсионных фондов и фондов занятости, ректоры и проректоры вузов, городские головы и т. п.
Имеется параллельный, а возможно, и альтернативный путь, который, в принципе, вполне может соединяться с первым. Так, разведчики номадов могут посвятить десяток вечеров и произвести скрытую съемку представительских автомобилей, припаркованных перед самыми модными ресторанами и ночными развлекательными заведениями. Затем тщательно пробить номера автомобилей по базам дорожной полиции и выявить их хозяев. Таким способом тоже можно натолкнуться на золотую жилу — мажоров, которых охраняют менее тщательно, чем их отцов-фашистов. После этого произвести перекрестную проверку по декларациям и — приз! Кстати, мажоры иногда грузятся в автомобили целыми компаниями, и каждый из них — потенциальная мишень стоимостью 1–2 миллиона на выкуп. Захват такой компании молодых подонков, за которую можно по-умному получить сразу 5 миллионов выкупа, — это уже пропуск, как говорится, в «высший свет».
После того, как будут отобраны 2–3 оптимальные, по мнению группы, кандидатуры, располагающие выкупным потенциалом от 1 до 2 млн долларов каждая, начнется этап подробного исследования каждой из них. Этот этап предусматривает более подробный сбор информации о каждом потенциальном пленнике, включая место жительства, характер бизнес-деятельности, привычки, окружение и информацию о ближайших родственниках. По окончании этого этапа подготовки группа остановится на каком-то одном фигуранте. Информация об остальных, собранная на предварительном этапе, будет использована в будущем, при подборе следующей кандидатуры.
Итак, этап завершен, и фигура фашиста-мишени отобрана и утверждена. Далее группа будет определяться, кого конкретно из членов семьи захватывать и предлагать на обмен за выкуп. Главная и первейшая проблема состоит, безусловно, в наличии самой возможности пленить фигуранта. Вторая проблема заключается в том, чтобы за похищенного деклараста было кому внести деньги. Группа номадов должна застраховать себя от разных обидных случайностей. К примеру, члены семьи похищенного деклараста пожелают внести выкуп, но физически не смогут собрать требуемую сумму, ибо все секретные коды и права подписи финансовых документов возложены на самого похищенного. Ситуация окажется глупой: чтобы похищенный деклараст мог себя выкупить, его надо выпустить, чтобы он пошел в банк и сам за себя заплатил. Конечно же, такая ситуация больше подходит для сюжета кинокомедии и на практике является неприемлемой.
Третья проблема, с которой вполне может столкнуться группа, — это отказ выплачивать выкуп. В этом случае номадам-экспроприаторам придется осуществить заявленную угрозу — прикончить заложника или сотворить с ним иное действие, заявленное в угрозе. К примеру, оскопить аспида-кровопийцу и в таком виде вернуть его обществу. Пускай сам разбирается со своими родичами. Так вот, проблема состоит в том, что группа должна быть морально готовой к этому сценарию и обязана привести угрозу в исполнение. Если этого сделано не будет, то группу ждет моральный распад и позорный крах в самом ближайшем будущем. Представьте, что партизаны Белоруссии, пленившие поджигателей Хатыни, вдруг прослезились и не повесили захваченных гитлеровцев, руководствуясь Моисеевым заветом «не убивай». Тому, кто не чувствует в себе классовой ненависти к фашистам, браться за эту благородную работу не стоит. Потому оптимальным вариантом выбора цели является выбор самого деклараста — априори вора, мздоимца, серийного социального убийцы и подонка. Такого приговорить и прикончить, в случае необходимости, рука не дрогнет у большинства номадов.