29 августа 1929 г.
Татька!
28-го августа послал тебе письмо по адресу: «Кремль, Н. С. Аллилуевой». Послал по аэропочте. Получила? Как приехала, как твои дела с Промакадемией, что нового, — напиши.
Я успел уже принять две ванны. Думаю принять ванн 10. Погода хорошая. Я теперь только начинаю чувствовать громадную разницу между Нальчиком и Сочи в пользу Сочи. Думаю серьёзно поправиться.
Напиши что-нибудь о ребятах.
Целую.
Твой Иосиф.
И. В. Сталин — Н. С. Аллилуевой
1 сентября 1929 г.
Здравствуй, Татька!
Получил твоё письмо. А мои два письма получила? Оказывается, в Нальчике я был близок к воспалению лёгких. Хотя я чувствую себя много лучше, чем в Нальчике, у меня «хрип» в обоих лёгких и всё ещё не покидает кашель. Дела, чёрт побери…
Как только выкроишь себе 6–7 дней свободных, катись прямо в Сочи. Как дела с экзаменом?
Целую мою Татьку.
И. Сталин.
Н. С. Аллилуева — И. В. Сталину
1 сентября 1929 г.
Здравствуй, Иосиф!
Очень рада за тебя, что в Сочи ты чувствуешь себя лучше. Как мои дела с Промакадемией? Сегодня утром нужно было в Промакадемию к 9 часам, я, конечно, вышла в 8.30. И что же — испортился трамвай. Стала ждать автобуса— нет его! Тогда я решила, чтобы не опоздать, сесть на такси… Отъехав саженей сто, машина остановилась. У неё тоже что-то испортилось. Всё гго ужасно меня рассмешило. В конце концов, в Академии я ждала два часа начала экзамена…
И. В. Сталин — Н. С. Аллилуевой
16 сентября 1929 г.
Татька!
Как твои дела, как приехала?
Оказывается, моё первое письмо (утерянное) получила в Кремле твоя мать. До чего надо быть глупой, чтобы получать и вскрывать чужие письма.
Я выздоравливаю помаленьку.
Целую.
Твой Иосиф.
Ничего не понимаю. Есть ли у них дети? Обмениваются ли супруги семейными событиями, или они отписываются напоминаниями, извещающими друг друга, что они ещё существуют?
Но вот, наконец, дождался! Надежда написала мужу письмо, самое большое из всех ею отправленных. Почитаем, что же она пишет о детях. Оно должно быть забавным и трогательным… Светланочке три с половиной годика, и она такая потешная. Сегодня утром, когда она проснулась, она сказала… Не будем сочинительствовать за Надежду Сергеевну (вольничать позволительно лишь в художественной литературе) и почитаем Наденькино письмо.
Н. С. Аллилуева — И. В. Сталину
16 сентября 1929 г.
Дорогой Иосиф!
Твоё письмецо получила. Очень рада, что твои дела налаживаются. У меня тоже всё пока идет хорошо за исключением сегодняшнего дня, который меня сильно взволновал. Сейчас я тебе обо всем напишу. Была я сегодня в ячейке «Правды» за открепительным талоном, и, конечно, Ковалёв рассказал мне обо всех своих печальных новостях. Речь идёт о ленинградских делах. Ты, конечно, знаешь о них, т. е. о том, что «Правда» поместила этот материал без предварительного согласования с ЦК, хотя этот материал видел и Н. Н. Попов и Ярославский и ни один из них не счёл нужным указать партийному отделу «Правды» о необходимости согласовать с ЦК (т. е. Молотовым). Сейчас же, после того как каша заварилась, вся вина пала на Ковалёва, который собственно с ред. Бюро согласовал вопрос. На днях их всех вызывали в ЦКК. Были там тт. Молотов, Крумин (который, зная авторитет Ковалёва в «Правде», его не любит, чисто лично, так как сам авторитетом не пользуется), Ярославский и Ковалёв. Заседание вёл Серго. Ковалёв рассказал мне, как велось заседание, а именно: Крумин плёл всё вроде того, что Ковалёв этот материал не показал редколлегии и т. д.; Молотов заявил, что партийный отдел «Правды» не проводит линии ЦК и вообще занимается перегибом линии партии в самокритике. Ковалёв выступил со своими объяснениями, как было дело, Серго же не дал ему договорить до конца, стукнул «традиционно» по столу кулаком и стал кричать, что до каких пор в «Правде» будет продолжаться ковалёвщина, что ЦКК не потерпит этого и в этом духе. Ковалёв мне рассказал, что после подобного ответа на его объяснения он вообще понял, что здесь почва подготовлена Круминым, что ни Серго, ни Молотов абсолютно не имеют понятия, кем проведена вся работа в «Правде» по положению аппарата, что Крумин, конечно, всё выдаёт за свои труды. Кроме этого Ковалёв мне рассказал, что он очень сработался с Н. Н. Поповым, а у Кру-мина, наоборот, против Попова зуд и этим особенно вызвано личное обострение со стороны Крумина. На заседании редакционной коллегии Криницкий выступил с заявлением, что Ковалёв зиновьевец и т. д., и т. п. Словом, возможно, что Ковалёв и допустил ошибку, которую допустил и Ярославский и Попов, но это не значит, что дело должно принять подобный тон и оборот. Ты на меня не сердись, но серьёзно, мне стало бесконечно больно за Ковалёва. Ведь я знаю, какую он провёл колоссальную работу, и вдруг по предложению Крумина редакционная коллегия принимает решение «освободить т. Ковалёва от заведующего отделом партийной жизни, как невыдержанного партийца», это прямо чудовищно. Причём, вообще говоря, его может снять только Орготдел ЦК, который послал его на эту работу, а не Крумин. Жаль, что тебя нет в Москве. Я лично советовала Ковалёву пойти обязательно к Молотову и отстаивать вопрос с принципиальной стороны, т. е. если считают, что его нужно снять, так это должно быть сделано без обвинения в партийной невыдержанности, ковалёвщины, зиновьевщины и т. д. Такими методами нельзя разговаривать с подобными работниками. Вообще же говоря, он теперь считает, что он действительно должен уйти, так как при подобных условиях работать нельзя.
Словом, я никак не ожидала, что всё так кончится печально. Вид у него человека убитого. Да, на этой комиссии у Серго Крумин заявил, что он не организатор, что никаким авторитетом не пользуется и т. д. Это чистейшая ложь.
Я знаю, что ты очень не любишь моих вмешательств, но мне всё же кажется, что тебе нужно было бы вмешаться в это заведомо несправедливое дело.
Я живу хорошо. Занимаюсь. Против ожидания на I-м курсе ввели политэкономию, меня это из всех предметов больше всего пугает, но ничего, как-нибудь нужно выкарабкаться. Да, в Промышленной академии оказался ещё один Аллилуев, как выяснилось, мой сибирский родственник.
Ребята здоровы. Да, насчёт письма ты мою мамашу обвинил не по заслугам. Оказалось, что всё-таки письмо не поступало, они воспользовались случаем, что сдавали одно заказное письмо на имя О. Е. Аллилуевой и спутали это с письмом на моё имя. О. Е. даже нет в Москве и ещё не было (она в Тифлисе), так что это бюрократическая отписка почтамта, а письма всё же нет. Я просмотрела все письма, полученные на её квартиру. Очень, очень жаль, что письмо пропало, и ты мне даже не рассказал, о чём писал в нем. Не сердись, что так длинно написала, уж очень обидно за такого хорошего товарища и работника.
До свидания, целую крепко, крепко. Ответь мне на это письмо. Твоя Надя.
P. S. Да, все эти правдинские дела будут разбираться в ПБ в четверг, 26/IX.
Иосиф, пришли мне, если можешь, руб. 50, мне выдадут деньги только 15/IX в Промакадемии, а сейчас я сижу без копейки. Если пришлёшь, будет хорошо.
Надя.
Что такое? Господа хорошие, что же это происходит?! Контрреволюционеры подменили письмо?! В обширном письме о детях всего лишь два слова: «Ребята здоровы». А где же сказанные сегодня утром слова: «Пока папа <подразумевается, папа Иосиф> не приедет, я не встану»?.. Это сказала другая девочка? Асенька? Хорошо, а что же сказала сегодня утром Светланка?