Выбрать главу

Зарплатня донбаських робітників була відносно високою в масштабах країни, почасти тому, що Донбас був центром важкої промисловості, в якій заробіток загалом був вищий, ніж у легкій. (Наприкінці XIX сторіччя «донбаські шахтарі отримували в середньому 266 рублів на рік, а фабричні робітники — 323 рублі на рік, тоді як середня цифра по країні становила 203 рублі»)[66]. Проте це не зменшувало високої плинності кадрів. Особливо великою вона була серед шахтарів. Однією з причин високої плинності кадрів була постійна сезонність роботи, іншою — погані житлові умови в Донбасі. Даних дуже мало, але перед Першою світовою війною плинність кадрів, виражена відношенням річної кількості звільнень до записів про прийняття на роботу серед шахтарів, становила сто відсотків; плинність кадрів серед заводських робітників була нижчою, коливаючись від двох третіх до трьох четвертих[67]. Ця тенденція зберігалася і в 1920–1930-х рр., а то навіть посилилася.

Серед шахтарів усієї країни плинність кадрів 1930 року набула неймовірних 295,2 відсотка (це означає, що в середньому кожен шахтар тричі на рік змінював місце роботи); потім рівень плинності упав до 95,4 відсотка 1934 р. внаслідок сильного адміністративного тиску, проте невдовзі зріс до 112,7 відсотка 1936 р. і 114 відсотків 1937 р. В інших галузях промисловості, зокрема й металургійній, показники звичайно були на кілька десятків відсотків нижчі[68]. В останні роки перед початком Другої світової війни плинність кадрів, здається, і далі зростала. Наприклад, 1939 року шахтарів було десь 373 700 чоловік, звільнень — 487 300, тож рівень плинності кадрів становив 130,4 відсотка[69]. Загальна висока плинність кадрів призвела до прикріплення робітників до робочого місця напередодні Другої світової війни. За іронією, у вугільній промисловості найважливіша категорія шахтарів — вибійники — були найнестабільнішим прошарком із найвищим рівнем плинності кадрів. Саме ці шахтарі значною мірою зумовили нестабільність роботи промисловості[70].

Багато інших факторів зробили життя в Донбасі важким і посилили плинність робочої сили. Тоді, як і тепер, повітря було таке забруднене, що люди через це часто хворіли. Небо палахкотіло вночі різними кольорами від постійних викидів диму з фабричних труб[71].

Такою ж великою бідою, як і забруднення повітря, була нестача води, від чого страждав Донбас і до, і після Жовтневої революції. Напередодні Першої світової війни робітники, які отримували значно менше води, ніж службовці у конторах, могли споживати тільки дев’яту частку того, що вважали мінімальною денною нормою, — чотири відра (одне відро = 12,3 літра). Часто води не бувало цілими днями (навіть сьогодні той, хто приїде в Донбас, може зіткнутися з цією самою проблемою). Фекалії просочувалися в шахтні водні відстійники, якими через брак чистої води користувалися жителі Донбасу. А звідси й постійні спалахи холери та інших епідемій у Донбасі. Виникнувши в якомусь місці, холера швидко поширювалася в Центральній Росії та в Україні гірниками, які втікали добре розвиненою донбаською залізничною мережею. Тому Донбас вважали за вогнище поширювача найрізноманітніших епідемій. Інші, неепідемічні, хвороби обсідали донбаських робітників з неменшою люттю. Наприклад, навіть сьогодні в Донбасі досить часто трапляється черевний тиф. Порівняльні дані 1908 р. кількості захворювань серед селян і шахтарів Катеринославської губернії засвідчують, що шахтарі хворіли удвічі-утричі частіше за селян, чиє життя, як добре відомо, за словами автора, було аж ніяк не легким[72]. Стверджувано, що венеричні хвороби були особливо поширеними серед донбаських робітників[73]. Життя в Донбасі було таким, що «тридцятип’ятирічний чоловік мав вигляд п’ятдесяти- або п’ятдесятип’ятирічного»[74].

вернуться

66

Susan Р. McCaffray. Origins of Labor Policy in the Russian Coal and Steel Industry, 1874–1900 // Journal of Economic History, 47:4 (December 1987), p. 957.

вернуться

67

Friedgut. Iuzovka and Revolution, p. 225–27; Потопов С. Рабочие Донбасса в XIX веке. — Москва, Ленинград, 1963. — С. 144–145. Ці показники значно вищі, ніж показники серед шахтарів інших країн, які мали ту саму проблему. Наприклад, плинність кадрів серед рурських шахтарів Німеччини коливалася в межах від 37% до 69%, за винятком 1914 року, коли зареєстровано 102%, внаслідок впливу війни. Див. Gerhard Adelmann, ред. Quellensammulung zur Geschichte der sozialen Betriebsverfassung Ruhrindustrie unter besonderer Berücksichtung des Industrie- und Handelskammerbezirks, т. 1 (Bonn, 1960), p. 145–146; Elaine Glovka Spencer. Management and Labor in Imperial Germany: Ruhr Industrialists as Employers, 1896–1914 (Rutgers University Press, 1984), p. 46–47.

вернуться

68

Труд в СССР. Статистический справочник. — Москва, 1936. — С. 95, 109; Кац Я. Текучесть рабочей силы в крупной промышленности. — План. — 1937. — № 9. — С. 21–22; Лихолобова. Рабочие Донбасса. — С. 116.

вернуться

69

ГАРФ, ф. 8225, оп. 1, д. 700, л. 15.

вернуться

70

Сезонность и сезонные колебания в промышленности и народном хозяйстве. Сборник статей. — Москва, 1930. — С. 387–388.

вернуться

71

Сурожский. Край угля и железа. — С. 292, 304.

вернуться

72

Покровский. Как живет. — С. 250–255, 260–261. Про спалах холери в Донбасі див.: Theodore Н. Friedgut. Labor Violence and Regime Brutality in Tsarist Russia: The Iuzovka Cholera Riots of 1892 // Slavic Review, 46:2.

вернуться

73

ГАРФ, ф. 5459, оп. 4, спр. 80, арк. 198 (дані 1923 p.); Горнорабочий. — 1923. — № 9. — С. 34.

вернуться

74

Jacques Sandulescu. Donbas (New York, [1968]), p. 125.