Выбрать главу

У Донбасі говорили багатьма мовами, проте основними були російська й українська. Донскі козаки розмовляли «козацькою мовою», російською з елементами української і татарської. У містах основною мовою була і є російська, як писав у дореволюційні роки про Луганськ меншовицький активіст Георгій Денік:

«Мене вразив той факт, що в самому Луганську я не почув ані слова по-українському. Коли я йшов у квартали, де жили робітники, а я робив це досить часто, ніхто не розмовляв українською. Зате коли я зустрічав неробітників, селян чи міщан, мені іноді було важко порозумітися з ними. Існував вражаючий контраст між містом та промисловим населенням загалом, і селянством»[161].

Деякі менш освічені мешканці Донбасу розмовляли (і певною мірою розмовляють і досі) російсько-українським суржиком, «українсько-російським діалектом»[162]. Часто люди в українсько-російських прикордонних реґіонах не ототожнювали себе ані з українцями, ані з росіянами, називаючи себе перевертні або перевертыши[163].

Однак міжетнічне співіснування майже неминуче означає міжетнічні конфлікти. У промисловому Донбасі татари, мусульмани часто були для слов’ян жертвами. Місцева влада переслідувала татар, що, як стверджувала вона, не є людьми[164]. 1902 р. на вугільній шахті Якобенка російські шахтарі, роздратовані чутками, що їхні низькі заробітки пояснюються напливом татарських робітників, вдерлися до їхніх бараків, побили і порізали їх[165].

Стосунки між росіянами і українцями були інколи напруженими. В сільській місцевості вони жили дуже схожим життям, проте села були або російськими, або українськими і майже не змішувалися одне з одним. Деякі особливості життя, як, наприклад, російський звичай будувати огорожі навколо будинків, українцям не подобався[166]. Здається, в містах і робітничих селищах стосунки були ще напруженішими. Росіяни і українці мали одні для одних образливі назви (хохлы [жмут волосся на поголеній голові козака] для українців, кацапи [звична образлива назва, що означає «цап»], грачі, кугути для росіян тощо)[167]. Російські шахтарі «постійно ворогували» з місцевими українцями, головним чином через жінок. Робітники крали речі у селян просто «щоб допекти ненависному хохлу»[168]. За словами колишнього більшовицького активіста, в Донбасі їхня ворожнеча «систематично виливалася в найдикіші форми різанини»[169]. В дореволюційному Луганську існувала постійна ворожнеча між його трьома районами — самим містом, де жили російські робітники, лівобережним селом Кам’яний Брід і правобережною Гусинівкою, де жили ремісники (багато з яких були євреями). Вони так ненавиділи одні одних, що було небезпечно перетинати кордон іншого району: вас могли примусити «плазувати по пилюці й по болоту», насміхалися б із вас, як тільки можна, і врешті б побили. Здається, місцеві українці в багатьох випадках брали гору: четверо-п’ятеро українців могли побити аж до двадцяти п’яти росіян; якщо українець у Луганську був вихідного дня в доброму гуморі, він ішов у район робітничого класу «бити кацапів». Він міг вдертися до церкви під час служби і почати бійку[170].

У найскладніші і найсерйозніші конфлікти були втягнені євреї. Згідно з одним повідомленням, «вся політика і робота влади були скеровані проти євреїв. Церква, школа і весь апарат поліції були пристосовані до цькування і гноблення цієї частини населення»[171]. В Донбасі, як і в інших реґіонах України і Польщі, періодично відбувалися погроми. Євреї мали право оселятися лише в межах смуги осілості, їхнє матеріальне і духовне життя підлягало низці офіційних обмежень. Дехто з них мав змогу навчатися в професійних школах, як-от гірничих інститутах, які забезпечували дедалі більшу кількість технічного та інженерного персоналу з євреїв[172]. Але більшість євреїв працювала в «традиційних» сферах, як-от «торгівля і реміснича діяльність, домінуючи в забезпеченні послугами поселень у Донбасі, які швидко зростали». Тут, як і скрізь у межах смуги осілості, вони були змушені конкурувати у своїх професіях із росіянами й українцями, які так само, як і євреї, приїхали сюди в пошуках нових можливостей. Небагато євреїв працювали фізично на шахтах і заводах. Таким чином, не лише їхня національність і релігія, а й зосередження їх у межах певних професій сприяли їхній ізоляції від робітничого населення Донбасу. Робітники дивилися на євреїв, власників крамниць і корчем, як на чужинців, які спільно з керівництвом шахт і заводів експлуатували їх. Проте для неєвреїв вони були не просто «експлуататорами», а «єврейськими експлуататорами». Наприклад, 1892 р., під час знаменитого холерного бунту в Юзівці, який закінчився погромами євреїв, «натовп грабував спочатку лише єврейські крамниці, а коли власник доводив своє російське походження, показуючи ікону, бунтівники платили йому за весь відібраний товар. І лише напившись до безтями, бунтівники спалювали і грабували всіх без розбору»[173].

вернуться

161

Leopold Haimson, у співавторстві з Ziva Galili у Garcia та Richard Wortman. The Making of Three Russain Revolutionaries: Voices from the Menshevik Past (Cambridge University Press, 1987), p. 354.

вернуться

162

Bohdan Krawchenko. Socail Change and National Consciousness in Twentieth-Century Ukraine (New York, 1985), p. 79; Німчинов І. До язикової проблеми в Донбасі // Культура і побут. — 1925. — 15 листопада (додаток до газети Вісті ВУЦВК).

вернуться

163

Чижикова Л. Русско-украинское пограничье. История и судьбы традиционно-бытовой культуры (XIX–XX века). — Москва, 1988. — С. 49.

вернуться

164

Зайцев Ф. Большевики Юзовки до 1918 года // Литературный Донбасс. — 1933. — № 10–12. — С. 156.

вернуться

165

5-летний обзор деятельности Союза горнорабочих в Донецком бассейне (1920–1925 гг.) и краткий очерк рабочего и профессионального движения горняков Донецкого бассейна до 1920 года. — Артемівськ, 1925. — С. 18.

вернуться

166

Семенов-Тян-Шанский. Россия. — С. 189; Ворошилов К. Е. Рассказы о жизни. Воспоминания. Книга первая. — Москва, 1968. — С. 11; Чижикова. Русско-украинское пограничье. — С. 47. Про таке саме, взаємно підозріле ставлення одні до одних росіян і українців в Полтаві на початку 1930-х років: Копелев Л. И сотворил себе кумира (Ann Arbor, Mich., 1978). — С. 135–136.

вернуться

167

Зайцев. Большевики Юзовки. — С. 156. Класичний роман М. Шолохова «Тихий Дон» також зображує яскраві картини таких суперечок на Дону.

вернуться

168

Ауэрбах А. А. Воспоминания о начале развития каменноугольной промышленности в России // Русская старина. — 1909. — № 12. — С. 555. Про ворожнечу між росіянами і українцями в Донбасі: 5-летний обзор. — С. 19.

вернуться

169

Харечко Т. Социал-демократический союз горно-заводских рабочих. Из истории революционного движения в Донбассе 1900–1908 гг. // Летопись революции. — 1925. — № 3. — С. 13; Гамбаров А. Очерки по истории революционного движения в Луганске, 1901–1921 гг. // Летопись революции. — 1923. — № 4. — С. 46.

вернуться

170

Ворошилов. Рассказы о жизни. — С. 121–122; Николаенко И. Революционное движение в Луганске. — Харків, 1926. — С. 7–8.

вернуться

171

Зайцев. Большевики Юзовки. — С. 156.

вернуться

172

Theodore Н. Friedgut. Iuzovka and Revolution, vol. I, Life in Russia’s Donbass, 1869–1924 (Princeton University Press, 1989), p. 197–198.

вернуться

173

Friedgut. Iuzovka and Revolution, vol. I. — P. 201.