764
Там же. С.510.
(обратно)765
Там же. С.511.
(обратно)766
О национальных проблемах СССР см. Шубин А.В. Указ. соч. С.134–146.
(обратно)767
Крамола. Инакомыслящие в СССР при Хрущеве и Брежневе. С.46–47.
(обратно)768
Померанц Г. Указ. соч. С.100–101.
(обратно)769
Алексеева Л. Указ. соч. С.192.
(обратно)770
Буковский В. Указ. соч. С.347.
(обратно)771
Боннэр Е. Постскриптум. Книга о горьковской ссылке. М., 1990. С.47–48.
(обратно)772
Там же. С.48.
(обратно)773
Боннэр Е. Указ. соч. С.50.
(обратно)774
РГАНИ. Ф.5. Оп.77. Д.162. Л.2–4.
(обратно)775
Прибыловский В.В. Беседа с автором.
(обратно)776
Сахаровский сборник. С.235–241.
(обратно)777
Богораз Л., Голицын В., Ковалев С. Указ. соч. С.504.
(обратно)778
Сахаров А.Д. Воспоминания. Т.1. С.510–511.
(обратно)779
«Хроника текущих событий». 1977. №44.
(обратно)780
Сахаров А. Воспоминания. Т.1. С.718–719.
(обратно)781
Там же.
(обратно)782
Новодворская В. По ту сторону отчаяния. М., 1993. С.77, 76.
(обратно)783
Аксючиц В.В. Беседа с автором.
(обратно)784
Там же.
(обратно)785
Лакер У. Указ. соч. С.110. Не столь категорично ту же мысль о предпочтительных условиях развития славянофильской тенденции по сравнению с западнической высказывает Д. Кречмар (Кречмар Д. Указ. соч. С.91).
(обратно)786
Волков П. Указ. соч.
(обратно)787
Тимофеев Л. Я — особо опасный преступник. М., 1990. С.29–30.
(обратно)788
П.Л.Капица и Ю.В.Андропов об инакомыслии. Ю.В.Андропов — П.Л.Капице. «Коммунист». 1991. N 7. С.56.
(обратно)789
Антология самиздата. Т.2. С.311.
(обратно)790
Подробнее см. Шубин А.В. Указ. соч. С.484–487.
(обратно)791
Волков П. Указ. соч.
(обратно)792
Вести из СССР. Т.1. С.87.
(обратно)793
Цит. по: Крамола. Инакомыслящие в СССР при Хрущеве и Брежневе. С.53–54.
(обратно)794
Там же. С.399.
(обратно)795
Новодворская В. Указ. соч.
(обратно)796
Там же. С.80.
(обратно)797
Медведев Р.А. Солженицын и Сахаров. М., 2002. С.56
(обратно)798
Там же. С.52.
(обратно)799
Там же. С.20.
(обратно)800
Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро… С.93.
(обратно)801
Там же. С.169–172.
(обратно)802
Там же. С.172–173.
(обратно)803
Там же. С.198.
(обратно)804
Там же. С.205.
(обратно)805
Там же. Современные либеральные историки, стремящиеся теперь уйти от «диссидентоцентризма», обуявшего историографию в первой половине 90–х гг., оценивают движение диссидентов крайне скептически: «Обложенная со всех сторон органами государственной безопасности, затравленная систематическими идеологическими проработками, изолированная от народа интеллигентская оппозиция пыталась вдохнуть новые силы в угасавшее движение, но лидеры были «под колпаком» КГБ, а потенциальных «новобранцев» и сочувствующих немедленно «профилактировали» и «отрезали» от верхушки» (Крамола. Инакомыслящие в СССР при Хрущеве и Брежневе. С.53). Политбюро, как видим, воспринимало диссидентов куда серьезнее.
(обратно)806
«В оправдание» П. Шелеста отметим, что в 1965–1967 гг. на Украине прошли посадки диссидентов–националистов. 22 мая 1967 г. в Киеве произошел разгон несанкционированного митинга памяти Т. Шевченко.
(обратно)807
Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро… С.203–206.
(обратно)808
Антология самиздата. Т.1 Кн.2. С.282.
(обратно)809
«За кампанию» посадили еще несколько диссидентов. В. Чорновил получил 6 лет (для сравнения – в 1967 г. – полтора года).
(обратно)810
Кремлевский самосуд. Секретные документы Политбюро… С.208–216.
(обратно)