Выбрать главу

Скандинавская «Сага об Эймунде» (XIII–XIV вв.) повествует о норвежском конунге Эймунде Хрингссоне (konungr Eymundr Hringsson) и его родственнике ярле Рагнаре (jarl Ragnarr Agnarsson), которые вместе со своими воинами прибыли в Гардарики (Русь) и сначала служили новгородскому князю Ярославу (konungr Jarizleifr), а затем его племяннику полоцкому князю Брячиславу Изяславичу — Вартилафу (konungr Vartilafr).

В частности, в саге рассказывается о войне конунга Ярислейфа (Jarizleifr) с его братом конунгом Бурислейфом (konungr Burizlafr) и о том, что конунг Эймунд убил последнего. Эймунд сам предложил Ярислейфу убить его брата, и тот дал согласие. Варяги ночью пробрались в лагерь, и когда все уснули, напали на шатер Бурислейфа и всех перебили. Самому Бурислейфу Эймунд оттрубил голову и как доказательство предъявил Ярислейфу. После этого Ярислейф стал править всей Гардарикой (Русью).

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Гардарика (Гардарики, Гарды, Gardarike, Garparnka, Garparhki, Garpar) — «Страна городов», средневековое скандинавское название Руси (Русской земли). «Gard» — город, ограда, забор, укрепление, двор, дом, хутор, страна.

____________________

Одни исследователи считают, что Бурислейф — это князь Борис, другие в этом имени видят польского князя Болеслава I Храброго, которого скандинавы путают с его зятем Святополком, и повествуют о них как об одном человеке.

Летописные данные о Святополке и описанные в саге действия Бурислейфа во многом сходятся, исключением является только смерть князя. В то же время летописные детали убийства Бориса и Бурислейфа не совпадают.

Еще одна версия обвиняет в смерти Бориса и Глеба тмутараканского князя Мстислава Владимировича.

Существует версия и о том, что Борис был сторонником Святополка и погиб от рук убийц, посланных Ярославом. Глеб же поддерживал Ярослава и был убит по приказу Святополка, а возможно, и Бориса.

Что же касается смерти древлянского князя Святослава, то и здесь не все просто. Кроме летописной версии, что его убили по приказу Святополка, есть и другие. Согласно им он мог стать жертвой или Бориса, или Ярослава.

Какая из этих версий ближе к истине — традиционная или альтернативные, мы, наверное, уже никогда точно не узнаем. Хотя кто знает? Наука не стоит на месте. А в данный момент все они имеют право на существование.

Сребреник князя Святополка Окаянного 1015–1019 гг.

Но, уважаемый читатель, вернемся к нашему герою. Согласно летописям, узнав о гибели братьев, Ярослав решил отомстить за их смерть и сместить братоубийцу Святополка с киевского престола.

Осенью 1015 г. братья сошлись под Любечем на Днепре. Три месяца никто из них не решался начать битву, пока Ярослав не задействовал свою разведку. Как пишет В. Н. Татищев в «Истории Российской…»: «Был же Ярославу приятель от вельмож Святополковых, к которому послал Ярослав ночью отрока своего и велел спросить: «Войска имею много, а меда недостаточно, скажи, когда лучше пить». И отвечал ему вельможа тот: «Когда тебе в день меда мало, то готовь к ночи и меньше истратишь».. Ярослав уразумел, что ночью велит наступать, велел войскам тихо готовиться. Святополк же веселился всю ту ночь, пил с вельможами своими. А Ярослав, вооружив войско, ночью велел всем головы перевязать белыми платками и на заре, переправившись, высадив войско на берег, велел лодки все назад отвести от брега, объявив всем, что назад бежать пути не осталось, но или победить, или помереть с честью нужно. И увещав к храбрости все войско, пошел на Святополка (26 ноября 1015 г.). Святополк же не успел все войско выстроить, вышел с частью, сколько собраться вскоре могло. И был между ними бой весьма жестокий. Но поскольку печенеги Святополковы стояли за озерами, из-за того не могли помощи учинить, а у Ярослава хотя много пало, но из-за Днепра войска приспевали. Из-за того принужден был Святополк отступить на озера, где от множества войска лед обломился и много из войска его потонуло. 1 Гто видя, Святополк бежал в Польшу с малым числом людей, а печенеги ушли в степи… Победив Святополка, Ярослав пришел в Киев и принял престол отчий». (Среди исследователей нет единой точки зрения о дате битвы под Любечем: одни считают, что она произошла 26 ноября 1015 г.; другие — что в марте 1016 г.; третьи — что осенью 1016 г.)

Святополк не смирился с поражением и вместе со своим тестем польским князем Болеславом I Храбрым летом 1018 г. двинулся против Ярослава. Противники встретились на реке Буг, и на этот раз фортуна сопутствовала Святополку. Ярослав был разбит и бежал в Новгород, а Святополк с поляками и печенегами двинулся на Киев.

Болеслав I Храбрый

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ

Болеслав I Храбрый (Bolesiaw I Chrobry; 967–1025) — польский князь (992—1025 гг.), первый польский король, был коронован в Гнезно в 1025 г. Сын князя Мешко 1 и чешской княжны Дубравки. Тесть князя туровского Святополка Окаянного. Всей своей политической и военной деятельностью пытался объединить западных славян и противопоставить славянское государство Священной Римской империи. В 999 г. присоединением Краковской земли завершил проиесс объединения польских территорий в составе единого государства. В войнах со Священной Римской империей (1003–1005, 1007–1013, 1015–1018 гг.) сумел отстоять независимость Польши. Отогнал немцев за Эльбу, взял крепость Майсен (на р. Эльба недалеко от Дрездена). В 1000 г. добился организации самостоятельной архиепископской кафедры в Гнезно. В 1003 г. захватил Словакию и Моравию (последняя была отвоевана Чехией в 1201 г.). В 1018 г., поддерживая князя Святополка Окаянного в борьбе против его брата Ярослава Мудрого, осуществил поход на Киев. В конце 1018 г., возвращаясь из Киева в Польшу, захватил Червенские города.

____________________

14 августа 1018 г. польское войско Болеслава I и дружина Святополка вошли в город, «ослабленный атаками печенегов и большим пожаром» Заняв Киев, чужеземцы стали бесчинствовать в городе.

Галл Аноним (Gall Anonim — придворный польский хронист конца XI — начала XII в., происходил из Франции; в своей «Хронике и деяниях князей и правителей польских»(Cronica et gesta ducum sive principum, Polonorum) свидетельствует, что Болеслав I Храбрый, вступив в Киев, ударил мечом по городским «Золотым воротам». Сказав при этом: «Как в этот час меч мой («Щербец») поражает «Золотые ворота» города, так следующей ночью будет обесчещена сестра (Предслава) самого трусливого из королей (Ярослава), который отказался выдать ее за меня замуж. Но она соединится с Болеславом не законным браком, а только один раз, как наложница, и этим будет отомщена обида, нанесенная нашему народу, а для русских это будет позором и бесчестием». Так он сказал и подтвердил слова делами.

Автор «Великопольской хроники XIII–XIV вв.» уточняет: «Говорят, что ангел вручил ему (Болеславу) меч, которым он с помощью Бога побеждал своих противников… Меч короля Болеслава… получил название «Щербец», так как он, Болеслав, придя на Русь по внушению ангела, первый ударил им в «Золотые ворота», запиравшие город Киев на Руси, и при этом меч получил небольшое повреждение».

Уважаемый читатель, здесь нам необходимо сделать небольшое отступление и уточнить некоторые факты, изложенные в польских хрониках.