Но в того, кого мне не хочется пнуть, можно влюбиться, он красиво поступил. Хотя, тот, которого хочется пнуть, в общем-то, тоже кое-что красивое совершил.
Ага, и оба из них совершили кучу всего некрасиво. Так что губу-то не раскатывайте, а то мало ли…
Скажем, лишиться невинности с роскошным мужчиной, лёжа в часовне на холме, на котором инквизиция шестьдесят шесть лет сжигает невинных людей – каково? И, кстати, совершая сиё действо под гробом с телом лучшей подруги? А в самый пикантный момент или после того, там ещё и…
Нет, это надо читать! Я не буду лишать мечтателей и извращенцев малины… Я не скажу, что там было дальше! Но, хм, блюстителям нравственности, наверное, лучше такое не читать…
Или, скажем, валяться голой или почти голой столько, чтоб успели насмотреться десятки или сотни, или тысячи мужчин, а всё потому, что кое-кто…
Или, скажем, временами быть вынужденными присутствовать при чьих-то постельных – раз даже прикаминных – утехах, поскольку убежать товарищ по злосчастьям не даёт? А временами ещё и оживленно комментирует процесс. Общенье, правда, телепатическое, поэтому уйма народу в этой книге так и не поняли, что за ними следили герои, автор и вымученные читатели в самый, кхм, интимный момент…
Эхм, морализаторы, ату!
В общем, по части нравственности эта история не проходит и натуральным любителям нравственности её лучше не читать. И это при том, что одну из героинь книги успели причислить к лику святых в том самом, ином мире.
Короче, с религией автор обращается весьма вольно – от его хулиганских и колких шуточек страдают тамошние боги, нечисть и даже инквизиторы. Хотя с инквизиторами так и надо – за замученных инквизиторов автору дарю медовый пряник.
И отдельный медовый пряник автору за обращение со Стотским-Скотским! Хотя, блин, обаятельная вышла скотина... и до, и после...
Описанная там игра в карты – прелесть! Смеялась много. Ой, этот фрагмент уже не для ушей любителей нравственности! Прошу прощения!
Хотя, признаюсь, совсем чтоб уж порнографических или чрезмерно эротических сцен в книге нет. Ну, что, любители нравственности, поржём вместе над теми читателями, которые уже шустро убежали читать книгу ради постельных сцен, особых подробностей которых там, хе-хе, и не было?..
В общем, книга где-то на 16+
Не то, чтоб дотягивала до 18+
Не дотягивает до 18+, честно! Но, хм… Ну, вы поняли? Кто ещё здесь?
Герои
Опять-таки, о героях. О которых, кстати, тут можно говорить бесконечно.
«Что напарник, неужели так невтерпёж стало замуж, что решила призрака в помощь взять?»
«Выстоять в сражении с Дозором, чтобы оказаться побитым жалкой мартышкой»
Ещё одна шикарная грань этой истории – это разнообразие героев. Их тут огромная коллекция, героев, недогероев, мерзавцев, штука святой, боги, нечисть, люди обычные и люди переменчивые – короче целый цветник, усаженный таким буйством всевозможных героев – и в прямом и в переносном смыслах этого слова – что фантазии автора поражаешься и даже начинаешь завидовать. Даже уйма проходных героев выписаны изящно и/или остро. И все они живые получаются. Надо автора поймать, запихнуть в кошачье тело и допросить, как у неё это получается? Короче, разыскиваются чёрные маги охренеть какого уровня!
Короче говоря, автор – очень дотошный и наблюдательный.
В его героев влюбляешься, за ними одно удовольствие бегать с лупами и с микроскопами, заразившись авторской дотошной любовью к деталям, всяким разным.
Героев автор любит. Любит тыкать в них шпильками своего остроумия и хулиганства.
Автор хулиганит. Напропалую. Не по детски. Жутко. Жутко обворожительно, короче говоря.
Дёготь автору в бочку с мёдом
Он же пулемётная тапочная очередь за логические ошибки.
Поскольку, было даже такое:
«Мои щёки залила краска, узрев тончайший батист, сквозь который просвечивало тело»
Опечатки там тоже были, но мне совсем уж много гоняться за блохами было лень.
Часть я уже пересказала лично автору (публичновидными комментариями к книге), часть перескажу здесь.
Побуду немного за злодея, а то они у автора отчасти такие классные, что мне тоже хочется повредничать.
Автор же понимает, что жизнь контрастная, сам такое контрастное пишет, героев противоречивых и контрастных разводит массово, поэтому даже в такой восторженной и хвалебной рецензии, как эта, счас я автору долью ещё дёгтя к мёду.